Critiques Spectateurs

John Rambo est un vétéran du Viêt-nam qui, de retour au pays, cherche en vain de s'y faire accepter. Mais partout il est rejeté, car malgré lui, il représente ce que les Américains moraliste critique vivement. Ayant appris la mort de tous ses anciens compagnons de combat, Rambo est désormais seul, et dès qu'il cherche à se restaurer dans un patelin de l'Amérique profonde, il est confronté à l'hostilité des autochtones. Profondément révolté, Rambo se réveille et commence à se déchaîner. Le film d'action de Ted Kotcheff, basé sur un roman de David Morrell, présente de nombreux points intéressants sur le problème toujours vu et revu de la guerre du Viêt-nam, cette fois sur le sol américain. Mais de même qu'Oliver Stone (qui lui se veut sérieux), Kotcheff échoue dans sa volonté représenter quelque chose de significatif, et Rambo devient un film d'action basique, avec ses scènes de torture et d'explosions spectaculaires. Premier volet d'une trilogie au succès planétaire, Rambo est une énième remise en cause du conflit vietnamien.

Un film sans scénario, très lourd au bout d'un moment et Stallone joue très mal.

John Rambo, ancien soldat d’élite traumatisé par la guerre du Vietnam, rentre au pays pour commencer une nouvelle vie. Lorsqu’une bande de flics d’une petite ville l’arrêtent pour vagabondage et le maltraitent, Rambo devient fou et s’enfuit du commissariat pour se réfugier dans les bois. Commence alors une chasse à l’homme dont personne ne ressortira indemne. Le premier volet de la saga Rambo est de loin celui qui prête le plus à réfléchir. Sous couvert de film d’action musclé, cette œuvre est avant tout un pamphlet dénonçant les ravages psychologiques de la guerre et les conditions d’accueils minables réservés aux vétérans du Vietnam. En revanche, sur la forme, le film ne tient pas toutes ses promesses: certaines situations sont très peu crédibles et la psychologie des personnages est caricaturale au possible. La première version du scénario prévoyait la mort de Rambo à la fin du film, ça aurait été un sacré manque à gagner.

Le film fait 'pour ne pas réfléchir' par excellence. Le maigre scénario n'est pas crédible une seule seconde et les personnages caricaturaux au possible. Il faut se remettre aussi à l'époque de sa sortie. C'était la mode des 'bodybuildés' décérébrés dominée par Stallone (Rambo et Rocky) et Schwarzeneger (Terminator et Conan). Les dialogues sont 'anorexiques' et les mises en scène maladroites. Rambo réussit quand même à fabriquer plusieurs pièges différents en 5 minutes, dont une sorte de branche truffée d'une quinzaine de pointes de bois, alors que ses poursuivants ne sont censés qu'être à quelques mètres de lui. D'autres poursuivants vont même utiliser un bazooka contre lui! On y rajoute une b.o, des explosions et des sentiments 'à l'Américaine' pour faire passer le tout. Parfois une erreur de script vient se figer. Comme celle où Rambo se repose près d'un feu et d'une mine désaffectée en forêt. Il y fait nuit noire. Sur le plan suivant, à 5 kilomètres de là, les autorités et secours s'affairent en plein jour. Même en forêt il devrait encore y avoir de la lumière. "Rambo" fait partie de ces films cultes qui ont mal tourné avec le temps mais qui ont encore un impact sur les gens 'parce que nostalgie' ou 'parce que c'est Stallone, que ça tabasse et que c'est [culte]'. Stallone a, quant à lui, parfaitement su gérer sa carrière sur cette image de 'warrior' et en faire une des franchises des plus lucratives de l'histoire du cinéma. Finalement il fut moins idiot que ses personnages.

La série Rambo fait parti du patrimoine Américain et du cinéma en général car il représente quand même ce que de nombreux soldats américains ont vécus en rentrant du Vietnam, je veux dire par là qu'ils sont toujours hantés par les massacres qu'ils ont vus, et fait durant cette guerre. Après le film ne pousse pas vraiment cet aspect mais tout le long des 4 films ce thème revient et est bien abordé je trouve. Après Rambo est un mythe, presque tout le monde connaît ce personnage de fiction. Et puis bon, voir Stallone réduire en bouillie des centaines de militaires, policiers sa n'a pas vraiment de prix! Un excellent divertissement!

Le film impose une grande force. Malgré un personnage quasi muet Stalllone a de la prestance et une fois qu'il perd ses moyens et délit sa langue il monte sur un piédestal. Alors qu'on s'attend à plonger dans la guerre du Vietnam il n'en est rien. En effet, il s'agit un soldat abandonné après son service qui se retrouve dans les ennuies crées par la police.

un vétéran du vetnam est rejeté de partout et botte le cul a un shérif et ses adjoints complètement con, foutez la paix à nos vétérans sinon panpan.

Un GRAND chef d'œuvre du cinéma! Le 1 er Rambo est celui qui colle le plus avec le jeu d'acteur de Stallone, qui est excellent dedans !! Le film ne traîne pas en longueur, les scènes d'action s'enchaîne dans un bon rythme avec un énorme final ! Pour finir, la musique est une pure merveille !! À voir ABSOLUMENT !!!

''First Blood [1983]'': Le personnage culte John Rambo, ça a été une idole pure quand j'étais encore enfant et inconscient de ce qu'était le cinéma à l'état brute. Malgré qu'il soit bien moins connu que Rocky par exemple il en demeure pas moins un très bon film, un homme attristé par ce qui est arrivé à ses compagnons de guerre, un homme révolté contre un sergent sans pitié et sans compassion. Niveau aventure ce film nous en donne pas mal, les décors sont sublimes et suivent parfaitement avec l'ambiance sombre du film. Sylvester Stallone est excellent dans ce rôle, bien plus que ses suites moyennement réussites ou ça atteint le ringard à l'état pur. Le scénario est passionnant, l'action est au rendez-vous et les explosions aussi. Ce vétéran de guerre au fur et à mesure du film n'est pas qu'un simple cœur de pierre qui casse tout sur son passage, mais simplement un homme au bout du rouleau. Un film passionnant et culte désormais, les répliques ne manquent pas et les musiques de Jerry Goldsmith sont excellentes. Le meilleur film Rambo bien au delà des trois autres, ici il y a la psychologie des personnages, un scénario très efficace, une ambiance tendue et des scènes d'actions excellentes sans s'y prendre la tête. Bon soyons d'accord ce n'est pas non plus un chef d'œuvre loin de là, mais certainement une très bonne surprise de la part de Ted Kotcheff. Je regrette que les suites ne soient pas aussi réussies, avec un premier volet de cette qualité on pouvait largement faire beaucoup mieux par la suite que les deux navets suivants. Donc voilà mon point de vue, très bon film et l'un des meilleurs films avec Sylvester Stallone (derrière Rocky évidemment).

Un film devenu classique dans la carrière de l'acteur, pas encore bodybuildé, Sylvester Stallone. Rambo, le premier volet, n'est pas un film d'action surdimensionné comme les américains savent faire. C'est une réflexion sur les rapports entre une société et ses soldats revenus du front. Tout le long du film, on se rend compte que l'ex-soldat traumatisé cherche la tranquillité et que c'est lorsque sa vie est mise en danger qu'il rend la monnaie. La construction du film est très bonne, progressive et montre comment l'acharnement d'un homme peut réveiller le pire chez un autre homme. On reste captivé par cette chasse à l'homme menée dans des jolis décors naturels avec une musique qui colle bien au rythme. Le film se solde par une critique sur le comportement de la société américaine vis à vis de ses patriotes partis au combat pour elle dans une scène qui peut faire rire certains, mais qui est indispensable pour la psychologie du personnage : Rambo n'est finalement qu'un homme au bout du rouleau. Sylvester Stallone joue le rôle à la perfection, Richard Crenna compose un colonel crédible et Brian Dennehy campe avec brio un shérif détestable.