Critiques Presse

(...) Tout du long, il règne une uchronie déroutante, mélange des temps et des genres. On ne peut pas dire que l'on voit ça toutes les semaines. (...)

[Une] mise en scène admirable, l'usage d'un élégant noir et blanc (...), des cadrages dignes du cinéma classique hollywoodien (...).

(...) Un des meilleurs films de la décennie. Ce qui explique peut être pourquoi il aura mis dix ans à sortir en salles. (...)

(...) Explose (...) à retardement, au risque de notre surdité, la déflagration libératrice d'un formidable "film de décharge" dont l'éjaculat inséminateur éclabousse et transfigure le rebut et l'ordure.

Le film, soyons francs, n'est pas toujours plaisant à regarder. Mais sa croyance perpétuellement renouvelée dans les moyens du cinéma et sa sidérante capacité d'invention, s'offrent toujours, dix ans plus tard, comme une splendide et précieuse aberration.

Les provocateurs Daniele Cipri et Franco Maresco revisitent L'évangile selon Saint-Mathieu de Pasolini avec une imagination, une folie et un humour hors pair. Il faut découvrir ça pour le croire.

Censuré il y a onze ans la veille de sa présentation à la Mostra de Venise pour son côté blasphématoire, il faut aujourd'hui voir ce Toto, le film le plus iconoclaste de l'année.

Cipri et Maresco réalisent une oeuvre dérangeante qui exalte le difforme, le monstrueux, le travestissement grotesque (tous les personnages de femmes sont joués par des hommes).

Accolant leurs trois histoires a priori sans lien et qui se répondent pourtant à merveille, les deux réalisateurs portent un regard sans concession sur un monde dépouillé de ses artifices. Dérangeant, mal aimable, cruellement beau... et horriblement indispensable.

Voir le site de Studio Ciné Live

L'ensemble, qui ressemble à du Pasolini hardcore, est une accumulation invraisemblable de postures blasphématoires (...) Une curiosité à découvrir pour les amateurs d'objets sulfureux et de radicalité esthétique.

Voir le site www.lexpress.fr

Sur le plan cinématographique, c`est un objet inclassable dont les propositions esthétiques ne laissent toutefois pas indifférent.

(...) Cette oeuvre aussi dérengeante que dérangée transforme sauvagement la Bible en une repoussante orgie (...) Sacrilège pornographique, merveilleusement ignoble (...) Une curiosité à ne pas mettre devant tous les yeux.

(...) provocation plus potache que blasphématoire.(...) Un amour maudit entre deux papys homos (...) et, surtout, une variation sur la résurrection de Lazare (...) relèvent un peu le niveau.

(...) le film (...) de Daniele Cipri et Franco Maresco se range de lui-même dans la catégorie des aberrations cinématographiques. (...)