Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 32

Un film d'horreur qui a beaucoup vieillit. Il ne fait pas peur mais est amusant. on dirait presque une parodie avec un abruti maladroit qui poursuit une fille idiote. le coté violence gratuite est amusant, un film assez drole.

Ayant vu le remake de Marcus Nispel, je m'attendais à beaucoup mieux pour le film de Tobe Hooper. Après vision, je n'en ressors qu'un poil déçu. Même si le film a déjà un certain âge, il prend l'aspect d'un documentaire. Bien qu'il s'agisse d'une histoire vraie, il ne faut pas confondre faits réelle et cinématographie. En dehors de ça, le film ne tient pas la route dans la construction de son script, il manque cruellement de fondement.

Rarement un cinéaste n’aura été si loin dans la folie, l’angoisse, la névrose, la barbarie. Hooper ficèle un véritable calvaire viscérale pour le spectateur, non dénué d’ironie dans sa franchise.

Classique des classiques du film d'horreur, "Massacre à la tronçonneuse" (titre ô combien prometteur !) a révolutionné le genre et a réussi à entrer dans la légende "grâce" à son interdiction dans plusieurs pays (dont la France et la Grande-Bretagne). Il faut dire que le film ne ressemblait à rien de connu au moment de sa sortie. Le réalisateur Tobe Hooper a su marquer son oeuvre de son empreinte en refusant de céder aux sirènes de l'esthétisme pour privilégier, au contraire un ton ultra-réaliste avec une image délicieusement granuleuse (qui confère au film un effet quasi-documentaire), un casting d'inconnus (renforçant l'identification du spectateurs à ses pauvres victimes en sursis) et une économie de musique. Hooper ne néglige pas, pour autant, le travail de mise en scène puisqu'il a choisi de planter sa caméra dans les décors arides et tellement évocateurs du Texas et qu'il a émaillé son film de quelques effets de mise en scène payants (le terrible flash de l'appareil photo). Mais ce qui a permis au film de marquer durablement les esprits, c'est son tueur, le monstrueux Leatherface. Peu de films pouvaient se vanter, en 1974, de bénéficier de la présence d'un tel boogeyman. Tout est terrifiant chez Leatherface : son arme (une tronçonneuse aussi bruyante que douloureuse), son masque (confectionné avec la peau de ses victimes), son mutisme (largement compensé par le bruit de sa tronçonneuse), son repère (avec ses trophées animaliers) mais également sa famille de cannibales dégénérés (dont un grand-père cadavérique mémorable). Car Hooper ne se contente pas de balancer un grand méchant dans l'arène, il lui confère un environnement et un entourage anxiogène qui viennent expliquer (à défaut d'excuser) ses agissements. Le réalisateur profite également de son fille pour dépeindre une Amérique en pleine perte de repère (Kennedy a été assassiné 10 ans plus tôt, la guerre du Vietnam n'en finit plus, l'affaire du Watergate a éclaboussé la classe politique...) et qui découvre les montres qu'elle a créé (la famille de Leatherface est un pur produit américain). Maintenant, il faut reconnaître que les films d'horreur ont bien évolué depuis et que "Massacre à la tronçonneuse" a tout de même pas mal vieilli aujourd'hui, tant sur le plan du rythme (pas mal de longueurs sont à déplorer) que de l'image. Ce côté vintage participe néanmoins à l'expérience traumatisante qu'est le visionnage de ce film, définitivement indispensable pour tout fan de films d'horreur. J'ai, néanmoins, préféré le remake produit par Michael Bay qui a su moderniser le propos tout en respectant l'esprit d'Hooper.

Un coup d'essai et un coup de maître pour Tobe Hooper qui signe avec ce film probablement le thriller le plus intense et le plus dérangeant qui puisse exister.
Pour moi, ce film n'est pas un film d'horreur car aucune scène n'est vraiment gore, tout étant basé sur le côté psychologique et sur l'imagination de chacun (un peu comme le premier Blair Witch).

Attention quand même car dès qu'on a fini de le regarder (même si on l'a déjà vu), on en est toujours autant tronçonné ! :o)

Génial, un film d'horreur mythique. Filmé comme il faut et joué comme il faut. La scène de la poursuite est ahurissante, et la fin grandiose. La façon de filmé l'oeil au grand plan est incroyable. Bref un chef du genre, malgré quelque temps mort au début du film.

Un film culte, une ambiance lourde, une image sale, des personnages psychopates, pas une seule goutte de sang. The Texas Chainsaw Massacre aura fait ce qu'aucun autre film n'aura réussi à faire depuis : mettre le spectateur mal à l'aise sans utiliser la profusion d'hémoglobine à outrance ou l'arrachage de membres. Merci pour ce vrai moment de cinéma.

Longtemps considéré comme un des films fondateurs du gore, "Massacre à la tronçonneuse" reste un véritable must du slasher-movie.Pour l'un de ses premiers film (et sûrement l'un de ses meilleurs), Tobe Hooper dut faire avec les moyens du bord : 140 000 dollars de budget, musique fait maison,...Le résultat est tout simplement saisissant.Utilisant le schéma narratif d'un cauchemar, le film de Hooper va crescendo dans l'horreur et le gore au point de nous laisser devant le générique de fin, bouche bé, terrifié et choquer.On ne peut pas dire que l'oeuvre soit franchement gore, au contraire, l'horreur est psychologique et la plupart du temps, suggérée.L'autre point d'orgue du film est son ambiance sonore qui le rend glauque et terriblement malsain.Et que dire de cette famille dégénérée, portrait exagéré des habitants de l'Amérique profonde.C'est justement cette famille qui rend Leatherface si peut effrayant.Il nous apparaît plus comme un être perdu, mélancolique et simplet et inspire plus la pitié que la crainte.Voyage horrifique à travers une Amérique menaçante à l'écart du monde civilisé, "Massacre à la tronçonneuse" est une expérience pas si terrifiante que ça mais haletante et très éprouvante.

Très bon film d'horreur qui ne sombre jamais comme le titre pourrait le laisser penser dans le gore écoeurant. L'angoisse est intense notamment quand le bruit de la tronçonneuse résonne de plus en plus près. C'est excellent car ce film offre exactement ce qu'il nous promet (de la l'angoisse et du divertissement) en nous proposant une mise en scène et un concept novateur pour l'époque. Le scénario n'est certes pas bien compliqué mais tel n'est pas le problème, on se laisse emmener volontier dans cette aventure macabre qui arrive à rester crédible. A voir.

Après "Psychose" et avant "Le silence des agneaux" (voir le tueur Buffalo Bill attrapé par le FBI grâce à Lecter), ce film compte parmi ceux qui évoquent Ed Gein, qui tua deux femmes et peut-être son frère dans un état rual des états-unis (Wisconsin) dans les années de l'immédiate après-guerre.
Ce tueur fascina par sa morbidité, sa ruralité et la particularité de sa pathologie dans son rapport avec sa mère. Hitchcock s'empara de ce dernier thème avec le succès que l'on sait. Ce fim s'intéresse aux autres aspects et replace l'histoire dans un autre contexte sociale et historique, disons grosso-modo celui du "Easy Rider" de Dennis Hopper.
Le film est plus dans l'esprit du Ed Gein déterrant plus d'une vingtaine de cadavres pour se fabriquer un costume de "maman". Rien à voir donc avec le flegme et la sobriété britanique, et on est plutôt dans l'exagération du côté bestial, et on invente une folie exubérante, cinématographique. Pourtant la mise en scène reste suffisemment sobre et inventive pour servir le thème et le film se démarque de la plétore des nanars que l'on connait. A voir, surtout si l'on a aimé "La nuit des mort vivant (1970)".

Franchement génial, ce film est à la hauteur de sa réputation. C'est angoissant à souhait ! A ne pas mettre entre toutes les mains ! Tobe Hooper a signé là un chef d'oeuvre hors norme ! A voir toutes lumières allumées et surtout en compagnie !

sans doute moins choquant qu'à sa sortie ou que sa réputation. En tout cas, légèrement déçu. Ca se regarde, mais pas marquant.

Un film glauque, malsain, et dont le titre et les visuels pourraient laisser croire à une débauche de sang. Or, du sang, on en voit très légèrement sur le front et la main de l'héroïne quand elle passe à travers une vitre en tentant de s'échapper, mais c'est tout. Et pas de scènes de massacres à la tronçonneuse. C'est le pompon. J'imagine quelqu'un s'étant fait tout un foin du film, et qui, en le regardant pour la première fois après avoir entendu des tas de rumeurs du style 'un film sanglant', 'énormément gore', se retrouve vachement déçu. Comme moi lorsque je l'ai vu la première fois, j'avais 13 ans. Mes mais (qui ne l'avaient donc pas vu, je m'en suis rendu compte plus tard en leur montrant le film) en parlaient comme d'un film sanglant. J'ai bien rit quand je leur ai fait croire qu'ils avaient raison, les ai invité à le voir avec moi, et ai vu leur totale déception (et en plus, leur honte de passer pour des c***).
A part ça, ce film est une bombe, violente, choquante, et ultra réaliste. Le fait que les acteurs soient inconnus renforce le coté réaliste du film, chose que le remake n'arrive pas à faire. Forcément, avec Jessica Biel, le remake ne pouvait que mal se passer...

Beaucoup plus qu'un film, un Mythe. Tout a déjà été dit sur cette pierre angulaire du septième art... Inégalable, , Irremplaçable, Infernal, , Immoral, Immortel.

Peut-être choquant pour l'époque, mais il faut dire qu'il ne leur fallait pas grand chose pour tomber dans les pommes. Plus de 30 ans après, les codes ont changé, et du film culte il ne reste pas grand-chose, si ce n'est un film grand-guignolesque, caricatural au possible et drôle à en mourir. A comparer, la scène de découpage de bidoche à la tronçonneuse dans "Scarface" est bien plus traumatisante que ce pseudo chef-d'oeuvre de campagnards timbrés. Tobe Hooper n'a jamais été un grand cinéaste. Sa seule réussite est "Poltergeist"...et encore,il faut dire qu'il avait sans arrêt sur le dos un gars nommé Spielberg comme producteur sérieux pour veiller au grain. Et il est finalement "indispensable" de passer son chemin devant tant de cris stridents et de musique qui vrille littéralement les tympans. Uniquement basé sur la suggestion et le son (cris et tronçonneuse hurlante) Hooper ne montre rien et ça en devient lassant (c'est pareil pour "Evil dead" 1er du nom il faut dire). Pour ce qui est du culte, c'est uniquement celui du foutage de gueule.