AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2692 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
36 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelques années avant "Rollerball", John McTiernan réalise le remake d'un autre film de Norman Jewison, "L'Affaire Thomas Crown". Ne l'ayant pas vu, je ne pourrais pas comparer les deux films mais nous sommes en tout cas, avec cette version de 1999, devant un film sympathique mais oubliable. En plein renouveau de la James Bond mania, Pierce Brosnan interprète un riche homme d'affaire qui vole un Monet mais c'est sans compter sur une enquêtrice privée qui va lui coller aux basques. La bande-annonce est donc très James Bondienne mais aussi très 90's, annonçant un thriller assez énervé avec pas mal d'action. Si la scène d'introduction donne raison à cette bande-annonce, le reste du film, beaucoup moins ! Eh oui, nous sommes en réalité dans un exercice de séduction entre les deux personnages dans un thriller qui se veut au contraire assez élégant. Alors, une nouvelle fois, c'est de l'élégance des années 90 et donc particulièrement datée, voire même kitsch par moments, notamment l'entrée de l'enquêtrice aux gros plans sur les porte-jarretelles et aux répliques graveleuses. Puis ça se calme un peu pour laisser place à l'alchimie entre les deux héros qui marche plutôt bien. Alors certes, c'est prévisible, le voyage sur l'île est too much et les répliques sont, une nouvelle fois, bien souvent assez grossières mais ça fonctionne quand même ! C'est-à-dire que c'est avant tout une romance dans un thriller et non l'inverse ; ainsi, on se fout un peu de ce dernier aspect et une fois qu'on l'a compris, on peut se laisser porter par cette intrigue qui nous réservera tout de même quelques surprises. Si l'on adhère complètement, on pourra même apprécier ce faux suspense de fin ! Comme vous l'aurez compris, "Thomas Crown" est donc avant tout un film daté qui plaira très certainement avant tout à un public de niche, celui adepte des années 90 ou encore du réalisateur ou des deux têtes d'affiche.
Scénario modifié par rapport à l'original, (ici ce n'est pas une banque qui est volée, mais un musée), avec un peu plus de twists assez étonnants, mais à la fin, on se demande pourquoi
spoiler:
Crown a fait tout cela, et aussi comment il a volé le tableau préféré de .
Même si elle donne beaucoup de sa personne, René Russo n'a pas du tout la classe de Faye Dunaway, qui joue un petit rôle. Aussi, on se demande ce que vient Faire Ben Gazzara dans un rôle de presque figurant. On regrettera aussi que les rapports entre les 2 protagonistes soient différents de l'original, où Steve McQueen était parfois mis en danger par l'intelligence de son adversaire féminin, ici Crown spoiler: a toujours un coup d'avance, et ne craint jamais rien
. La musique de Legrand est reprise pour une séquence de shopping et chantée au générique de fin par Sting.
Même si elle donne beaucoup de sa personne, René Russo n'a pas du tout la classe de Faye Dunaway, qui joue un petit rôle. Aussi, on se demande ce que vient Faire Ben Gazzara dans un rôle de presque figurant. On regrettera aussi que les rapports entre les 2 protagonistes soient différents de l'original, où Steve McQueen était parfois mis en danger par l'intelligence de son adversaire féminin, ici Crown spoiler: a toujours un coup d'avance, et ne craint jamais rien
. La musique de Legrand est reprise pour une séquence de shopping et chantée au générique de fin par Sting.
Ça commence comme un film de voleur assez moyen (1ere demi-heure) et ça évolue sur une tournure romantique qui sans être exceptionnelle va assez bien avec Pierce B. ; mérite la moyenne.
spoiler:
PS: le titre français doit etre "l'affaire Thomas Crown" et pas "Thomas Crown"...
Thomas Crown a 25 ans et le film a terriblement vieilli en comparaison de la version de Norman Jewison. Ça se suit agréablement mais rien ne reste à la fin (en dehors de la présence de Rene Russo dont c’est hélas le dernier grand rôle). Ce qui marque le plus négativement le film, c’est toutefois la musique de Bill Conti, assez peu réussie, terriblement datée et qui souffre de la comparaison avec la partition de Michel Legrand.
Un film un.peu prévisible et au scénario pas toujours très crédible comme sur l histoire d amour. Niveau mise en scène John Mac thermal à déjà été plus inspiré.
Seuls Pierce Brosman et Renée Russo parviennent à nous évitée l ennui
Seuls Pierce Brosman et Renée Russo parviennent à nous évitée l ennui
Ma huitième incursion dans la filmographie de John McTiernan, probablement l'un des réalisateurs majeurs de mon adolescence, pour un remake du film culte de Norman Jewison avec Steve McQueen et Faye Dunaway. Un ensemble correct, intéressant et honorable mais qui n'atteint jamais la classe ou la maestria de son prédécesseur malgré les efforts de Pierce Brosnan ou Renee Russo. Un bon divertissement sympa, quelques passages bien écrits mais rien de bien marquant. Pas mal.
Après l’épreuve difficile que représenta Le 13ème Guerrier (production chaotique où il se verra retirer le final cut au profit de Michael Crichton qui produisait le film et avait écrit le roman, échec commercial…), John McTiernan choisit d’accepter la proposition de Pierce Brosnan (qui avait joué dans son premier film, Nomads) de tourné un remake de L’Affaire Thomas Crown. Contrairement à la majorité de ses autres films (même si Last Action Hero jouant beaucoup sur le registre de la comédie), Thomas Crown est un film assez léger
spoiler:
où on est étonné de voir une séquence de sexe tournée d’une manière plutôt comique
. McTiernan et Pierce Brosnan (qui officiait également au poste de coproducteur) choisissent d’offrir un remake évitant la pale copie de l’original que ce soit au niveau du scénario (Thomas Crown n’est plus un braqueur de banque mais un voleur d’œuvres d’art afin de le rendre plus sympathique auprès du spectateur) qu’au niveau de la mise en scène (McTiernan abandonne les effets de mise en scène voyants comme le split-screen qu’avait choisi d’adopter Norman Jewison dans l’original pour aller vers une mise en scène plus classique). Servi par la musique de Bill Conti (qui réorchestre par instants celle de l’original signée Michel Legrand) et le couple plein de charme formé par Pierce Brosnan et Rene Russo (auquel on peut ajouter la présence, dans un petit rôle, de Faye Dunaway qui jouait l’héroïne dans le film de 1968), la réalisation de John McTiernan est toujours aussi maîtrisée et brillante mais n’arrive hélas pas à empêcher une forte baisse d’intérêt du spectateur lorsque la romance prend le dessus sur l’intrigue policière. Thomas Crown est donc une œuvre plaisante et bien réalisée mais que l’on peut juger un peu décevante de la part de l’auteur de Predator et Piège de cristal.
. McTiernan et Pierce Brosnan (qui officiait également au poste de coproducteur) choisissent d’offrir un remake évitant la pale copie de l’original que ce soit au niveau du scénario (Thomas Crown n’est plus un braqueur de banque mais un voleur d’œuvres d’art afin de le rendre plus sympathique auprès du spectateur) qu’au niveau de la mise en scène (McTiernan abandonne les effets de mise en scène voyants comme le split-screen qu’avait choisi d’adopter Norman Jewison dans l’original pour aller vers une mise en scène plus classique). Servi par la musique de Bill Conti (qui réorchestre par instants celle de l’original signée Michel Legrand) et le couple plein de charme formé par Pierce Brosnan et Rene Russo (auquel on peut ajouter la présence, dans un petit rôle, de Faye Dunaway qui jouait l’héroïne dans le film de 1968), la réalisation de John McTiernan est toujours aussi maîtrisée et brillante mais n’arrive hélas pas à empêcher une forte baisse d’intérêt du spectateur lorsque la romance prend le dessus sur l’intrigue policière. Thomas Crown est donc une œuvre plaisante et bien réalisée mais que l’on peut juger un peu décevante de la part de l’auteur de Predator et Piège de cristal.
Je n'ai pas vraiment aimé ce film...Certes, il a des atouts à faire valoir: il y a des rebondissements de situation, il ya une certaine ingéniosité chez le personnage principal, le cadre est pas mal (le milieu des golden boys des années 90 et 2000)...Toutefois, j'ai trouvé que le film dérivait trop sur le côté romantique, que je n'ai pas apprécié: il y a sans doute un peu trop de jeu de séduction, Thomas Crown y est trop manipulateur, la femme agent des assurances un peu trop consentante à tout cela. Donc, ça ne fonctionne pas alors qu'en définitive c'est le sujet principal de ce film. Dès lors, j'ai trouvé ce film très moyen....
Un film policier élégant qui vaut surtout pour son duo Brosnan/Russo et à leur jeu du chat et de la souris. Les deux personnages principaux rivalisent de charme et de coup de bluf. Mis en scène avec par Mc Tiernan, servi par une très belle bande originale, le film nous fait passer un bon moment sans violence et avec un zeste d'érotisme.
Le film original L'affaire Thomas Crown montrait un Steve McQueen discipliné et une Faye Dunaway séduisante maîtresse d'elle-même et très important un crime vraiment intelligent et bien planifié. L'histoire était vraiment comme une partie d'échecs et le dilemme de Faye qui doit choisir entre l'amour et les affaires atteint son apogée à la fin de l'histoire. Celui-ci ne montre rien de tout cela. L'intrigue est immensément et inexcusablement prévisible. À tel point que vous avez deviné la fin en 15 minutes. Le jeu des acteurs est décent mais Pierce peut-il jouer autre chose qu'un homme plus âgé et excitant. La seule chose qu'il semble faire dans les films c'est de ne pas réagir aux choses. Si vous la jouez toujours de façon cool est ce que c'est du jeu d'acteur ?. Rene Russo s'en sort en enlevant continuellement son haut apparemment pour prouver que les femmes plus âgées ont toujours le droit de jouer. C'était un gros problème quand le film est sorti mais maintenant cela semble distrayant inutile et forcé...
Un film séduisant dans l'ensemble avec une légère touche humouristique. La relation entre Crown et Banning s'est construite trop rapidement et des questions sans réponses (
spoiler:
comment Crown a volé le dernier tableau ? personne n'a pensé à rembobiner la télésurveillance pour voir qui a placé la malette sous le siège?
) mais le duo (Russo et Brosnan) a bien marché et quelques scènes remarquables (la dernière spoiler: casse
, la danse, etc). Une des rares fois où j'ai trouvé le "remake" meilleur que l'original.
) mais le duo (Russo et Brosnan) a bien marché et quelques scènes remarquables (la dernière spoiler: casse
, la danse, etc). Une des rares fois où j'ai trouvé le "remake" meilleur que l'original.
Un coup de maître , Juste parfait
Un très bon remake
Un jeu de maître joués par Pierce Brosnan et Rene Russo
Un très bon remake
Un jeu de maître joués par Pierce Brosnan et Rene Russo
John McTiernan a un problème : il est capable du meilleur (Die Hard 1 & 3) comme du pire (Basic). "Thomas Crown" appartient plutôt à la seconde catégorie. Sans être un navet pour autant, le réalisateur a du mal à rendre ce jeu du chat et de la souris entre Russo et Brosnan un tant soit peu intéressante, d'autant plus que le duo d'acteurs manque sincèrement de charisme.
Ça commence bizarre avec le casse entrecoupé de plans de Brosnan en financier impitoyable, Le casse est compétemment farfelu mais on se dit qu'on va faire avec. Et voilà qu'arrive Rene Russo, actrice rare, quadragénaire flamboyante et sculpturale au sourire carnassier, elle nous scotche et elle nous fait continuer à regarder le film jusqu'au bout malgré toutes les absurdités et les incongruités qui pleuvent sans arrêts. Je n'ai rien contre les riches, j'ai par contre quelque chose contre le dégoulinage de luxe et là ça n'arrête pas à tel point que ça devient écœurant, Brosnan flingue son bateau, Bronsnan fait de l'avion, Brosnan fait des paris dingues au golf, Brosnan peut tout faire… et il nous agace d'autant qu'il est aussi expressif qu'une machine à laver. Quant à la fin dans le musée et ce qui s'en suit, c'est tout simplement une insulte à l'intelligence du spectateur. On ne peut pas dire que c'est mauvais a condition de le regarder au second degré, mais ce n'est vraiment pas terrible.
J ai tout aimé ! Le
Jeu des acteurs ainsi que la musique
A consommer sans modération
Il est
Clair qu il a un peu vieillit, mais c est un film formidable d émotion et une intrigue qui moi m a bcp plut
Jeu des acteurs ainsi que la musique
A consommer sans modération
Il est
Clair qu il a un peu vieillit, mais c est un film formidable d émotion et une intrigue qui moi m a bcp plut
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse