Critiques Spectateurs

Sûrement pas le meilleur film de John McTierman, "Thomas Crown" parvient tout de même à captiver par le bon jeu de ses acteurs (mention spéciale à Faye Dunaway, excellente dans le rôle du psychiatre) et par le scénario, ponctué de quelques rebondissements. à voir!

Un excellent divertissement plein de charme et de panache signé par le grand John McTiernan. Un scénario aux petits oignons et une mise en scène exemplaire digne du réalisateur. Pierce Brosnan avec son flegme unique et son charisme "so classy" était l'homme de la situation pour camper ce rôle de gentleman cambrioleur plein d'humour. Et le couple qu'il forme à l'écran avec Renée Russo, jouant au chat et à la souris, est des plus séduisant . Une incontestable réussite.

Un thriller par moment un peu longuet dont l'intérêt repose avant tout dans la classe habituel de Pierce Brosnan, convaincant en Thomas Crown. Par contre Rene Russo ne vaut pas Faye Dunaway. La scène finale dans le musée est en revanche une réussite monumentale, lorsque Thomas Crown dupe la surveillance avec ses hommes en chapeau melon, et arrive malgré tout à atteindre son but. Le film n'aurait donc eu qu'un mince intérêt sans cette scène. Moins réussi que le film de Jewison sauf dans la dernière scène.

Certes ce film est sympathique, mais il serait encore mieux si ce n'était une "reprise"... Il y aurait au moins l'effet de surprise.

Que peut-on attendre d'un long métrage avec à l'affiche Russo et Brosnan ? Pas grand chose à priori. Au bout des 100 minutes, le constat est encore plus accablant : le vide total. Les deux protagonistes ont autant de charisme qu'une huitre. Leur semblant de jeu fait peine à voir. L'intrigue n'est guère passionnante et on devine aisément le dénouement au bout de quelques minutes. C'est filmé à la manière d'un mauvais téléfilm, la musique y est d'une nullité affligeante. Rien n'est à sauver dans ce cinéma low-cost.

Dans la même lignée qu'un 007, en substituant les scènes d'actions par de l'humour. Un film alliant finesse et subtilité. Le suspens est là, tout comme le jeu des acteurs qui est aux petits oignons. A voir.

J’avais vu ce film il y a pas mal de temps. L’histoire est assez simple, et même reprise ou déjà-vu de nombreuses fois (c’est un remake en plus si je ne m’abuse). Cependant, l‘histoire est très bien menée, mêlant tension, action et émotion…il y a même certains passages bien torrides. Mais le grand point fort de ce scénario, c’est sans aucun doute le final : tout juste GENIAL, du grand art. Ce final est tellement bien mené, donnant au passage toutes les réponses du film, qu’on ne peut admirer le génie du scénariste. Les acteurs ne sont pas mal, Pierce Brosman en gentleman cambrioleur est assez fidèle à lui-même et incarne bien son personnage. Ree Russo campe quant à elle une femme fatale parfaite dans ce rôle de représentants d’assureurs. Les cascades sont correctes dans l’ensemble, les décors magnifiques. Et la mise en scène parfaite, surtout pour le final, une nouvelle fois. En fait, ce final est une pure perfection à tous les plans. Un film à voir le samedi soir pour passer un bon moment.

Sur de nombreux points, voici un remake qui fait honneur à l’original et qui ne souffre pas de la comparaison. Sérieux de la mise en scène, rythme, qualité de la distribution et de l’interprétation, esthétique soignée sont incontestablement les points forts de cette version. Par contre, au rang des regrets, le tandem Brosnan – Russo n’a assurément pas le charisme de l’équipe McQueen – Dunaway, le premier manquant de décontraction et s’avérant assez guindé. Ensuite, quelques scènes sentent un peu trop le copier-coller. Enfin, le dénouement est bien conventionnel et formaté : la copie manque ici carrément son coup.

J'ai bien aimé ce voleur gentleman il est gentil, le style et la musique sont entrainants.

Un film sympathique, bien joué, avec de bonnes idées, mais sans surprise.