1713 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
80 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
7 critiques
3
7 critiques
2
23 critiques
1
24 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 septembre 2008
Ce film est à mourir de rire. Les effets spéciaux sont bien faits, l'humour est pas mal du tout, et j'en ai apprécié. L'histoire est bien tracée, et digne du dessin animé. Les acteurs sont excellents, et ils jouent bien, à mon gout. C'est un bon divertissement, pour tout age.
ce n'est certe pas le meilleur film fantastique du monde, mais l'adaptation du célèbre inspecteur gadget se veut correct, et pourvu de quelques séquences plutôt amusantes.
Un film moyen. Malgré un bon casting, de l’humour et de l’action, je trouve que l’histoire et l’intrigue ont été mal mené. J’ai trouvé le film très moyen.
Faire un film sur l'inspecteur Gadget, sur le papier sa semble être ne bonne idée, mais sa aurait été bien qu'il y est d'autres bonnes idées sur le papier.
Beaucoupl plus dédiés à un jeune publique plustôt qu'aux anciens ayant connus le dessins animés étant jeunes. Drôle et plein de surprise mais trop conventionnel contrairement à l'univers du D.A. Permet au moins de faire découvrir ce personnage au tout petit.
Amateurs de légumes, réjouissez-vous !! Ceci est un navet taille grand écran !! Quelques gags bien lourds qui vous arrachent un sourire malgré tout. Pour le reste: scénario écrit par une citrouille, tourné par un haricot vert, effets spéciaux dignes d'un melon... Mieux vaut aller au marché pour bien diner !!
Etant admirateur du dessin animé durant mon très jeune âge, j'ai bien entendu voulu en voir l'adaptation... qui est nullissime. D'un autre côté, il est vrai que les bandes dessinées sont toujours dur à adapté au cinéma, et ici s'était peut-être mission impossible: en tous cas, rien ne vient contredire cette hypothèse, ni les acteurs, ni les décors, ni le scénario. Sans intérêt.
Rien ne va. Le passage du dessin animé sur grand écran aurait pu donner quelque chose de fun, même s'il restait destiné à un jeune public mais rien n'est conforme au produit d'origine. Matthew Broderick n'est pas un acteur (quand Hollywood s'en apercevra ?...), ne colle absolument pas au personnage et les effets visuels sont abominables. De préférence à éviter...
Go Go Gadget-corbeille! Car il lui en faut effectivement une où on pourra y jeter cette adaptation au cinéma. Donner un visage au Dr. Claw, c'est déjà assez stupide et paresseux. Matthew Broderick est un acteur au visage sympathique, mais aussi intelligent. Malheureusement, Gadget se mérite aussi d'être drôle, car il est souvent à côté de la plaque ce qui n'est pas le cas de Broderick. Ce dernier est bon, mais pas ce qu'il fallait pour le film. Le reste est banal et l'atmosphère laisse énormément à désirer. Bref, l'esprit du dessin animé est absent et, sans lui, ce film ne sert à rien. 2 étoiles quand même parce que: 1- Broderick est sympa 2- Les gadgets permettent de s'accrocher un peu à cette ratatouille.
Peut-être suis je trop vieux pour ce film...même surement...car le film est laid, surjoué, lourd...Les effets spéciaux sont assez réussis mais ne rattrapent en rien l'échec artistique (on dit comme ça pour ce "film" ) de cette production Disney...Meme Matthew Broderick que j'aime beaucoup et qui correspondait bien au personnage est très mauvais...pour les plus petit donc qui trouveront sûrement ce qu'ils cherchent pour s'amuser...mais c'est pas intelligent.