1713 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
80 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
7 critiques
3
7 critiques
2
23 critiques
1
24 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jen Djarin
10 abonnés
226 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 19 avril 2026
Il faut savoir que je n'ai jamais aimé le dessin animé Inspecteur Gadget, en grande partie à cause de sa formule répétitive et de son héros titre, totalement incompétent sans jamais être drôle ou utile à l'intrigue. Je me suis dit qu'une version un peu plus sombre et sérieuse de l'histoire serait une amélioration, mais en fait c'est encore pire. Car on garde le même personnage stupide et incompétent qui amène de l'humour poussif et puéril dans un scénario censé être pris au sérieux. Et autant, le décalage pourrait être drôle, mais là, il dénote bien trop du reste, surtout qu'au final, le film ne fait qu'accumuler les clichés. Matthew Broderick est très mauvais, constamment en sous-jeu par rapport au personnage rigolo qu'est censé être Gadget. Je ne comprend pas le concept d'un Dr Gang à visage découvert, surtout si c'est pour lui donner une apparence aussi banal et le faire jouer par un Rupert Everett qui n'a absolument pas la voix pour un tel rôle. Et je ne parle pas de la Gadgetomobile qu'on a transformé en comic relief insupportable avec la voix de D. L. Hughley (qui donne mal à la tête rien qu'à l'entendre). Et au final, le film n'est même pas un bon divertissement, vu qu'il n'est pas drôle, que les FX sont moches et que la réalisation est terriblement plate. En même temps, quelle idée d'aller chercher un réalisateur de clip vidéo pour faire ce genre de film.
Le film Inspecteur Gadget est une véritable catastrophe. Bien que ça soit un film pour enfant, ce film n’est pas regardable tellement ce film mauvais que même une sieste plus vite
UN FILM ASSEZ MARRANTS DE LA PART DE DISNEY , film qui plaira sans doute aux plus jeunes , sinon a part un scènario assez léger de ce film , part grand chose a dire , matthiew broderick est assez bon dans sa prestation , le reste quant a lui , est vraiment moyen , les gags s ' adresse clairement aux plus jeunes . UN PRODUIT PUR DISNEY c 'est pas top top , mais bon , faut pas s 'attendent non plus à un chef d' oeuvre .
6 196 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 20 septembre 2021
Matthew Broderick un acteur avec du potentiel n'était définitivement pas fait pour le rôle l'Inspecteur Gadget. Première chose dans le film l'Inspecteur Gadget est intelligent ce n'est pas le cas dans le dessin animé. Dans le film Gadget résout le mystère presque tout seul. Dans le dessin animé c'était presque toujours Penny et si Gadget résolvait le mystère c'était par accident. Dans le film Gadget semble être un détective compétent mais dans le dessin animé il était plutôt stupide d'où l'humour. Une autre chose est qu'il y a trop de gentil contre méchant dans le film. Il ne s'agit pas d'un simple dessin animé du samedi matin. De plus Gadget ne devrait jamais avoir d'histoire d'amour mais Disney est rempli d'idiots alors ils en ont mis. Les vrais gadgets que Gadget avait manquent aussi et surtout la voiture de Gadget. Dans le film c'était une décapotable chic. Dans le dessin animé c'était une berline de police qui pouvait se transformer en van. Elle n'avait presque pas de gadgets et il était surtout là pour le transporter d'un endroit à l'autre. Mais ce qui était terrible dans ce film c'est qu'il s'agissait d'un long métrage. Inspecteur Gadget était un stupide dessin animé du samedi matin mais le film était trop sérieux trop exagéré avait trop d'intrigue et n'était pas du tout aussi drôle...
Une adaptation du personnage de l'animation des années 80 en 1999 avec Matthew Broderick par un réalisateur peu expérimenté dans les longs métrages. Adaptation bien moyenne même si elle essaye de bien respecter l'idée de ce personnage, elle se noie en même temps dans un manque d'originalité et de manque de profondeur des personnages par un ton trop léger et burlesque. Au final les amateurs de l'animation en sont souvent déçus.
PRODIGIEUX ! Aucun mot ne peut définir la faramineuse émotion que m'a incroyablement procuré ce fabuleux chef d’œuvre ! Si vous critiquez si vite c'est que vous n'avez pas vu le double-sens derrière le film, je ne vous le divulgacherai pas, qui rend tout tellement captivant. Sans compter que c'est un grand moment d'humour et d'aventure à partager en famille, bien que les enfants les plus jeunes ne soient pas en capacité d'apprécier toutes les subtilités du film. Vivement le 3 !
Il faut savoir que rien n'est crédible chez ce personnage, du coup Disney en profite pour faire un truc totalement loufoque au rythme effréné. Pour un enfant c'est parfait, il sera sans arrêt sollicité par ce qui se passe a l'écran, mais pour un adulte c'est plus compliqué étant donné que l'ensemble manque cruellement de finesse et que c'est surtout complètement débile. Au moins c'est marrant de voir le méchant Gadget (Matthew Broderick) a l'oeuvre. Je pense qu'avec une meilleure écriture, plus sombre et plus critique envers les dérives de la technologie, un nouveau film serait possible.
Décidément, ce pauvre Gadget n'aura jamais eu de chance en terme de qualité. Que ça soit la série originale, burlesque et au concept original, mais à la trame simpliste et répétitive (la preuve l'article Wikipedia consacré à la série à carrément un passage entier sur la constitution type d'un épisode, c'est dire) ou ce film grotesque avec un bruitage soit disant rigolo toutes les 20s, des acteurs pitoyables, des bon conseils pour les enfants à peine dissimulés et une musique insupportable (et je préfère même pas parler de la Gadgetmobile qui nous rappelle bien qu'on est dans un Disney) ! Si seulement un réalisateur pouvait réaliser une "bonne" adaptation de Gadget, plus sérieuse, quitte à trahir le dessin animé et à rendre Gadget intelligent avec à son bord juste les gadgets nécessaires à son travail (donc pas de feu d'artifice, ni de slime, ni d'ampoule électrique, ni de machine à bulle dans le doigt, bref vous m'aurez compris) et surtout qui fonctionnent au quart de poil avec un inspecteur qui sait s'en servir ! Bref, un peu de sérieux ne ferait pas de mal à ce cher Gadget ! À bon entendeur...
Ouf, le côté mièvre de Walt Disney apparaît à peine, et c'est tant mieux. Le scénario renouvelle le personnage de l'inspecteur Gadget tout en gardant la base du gars gentil, déjanté, mais moins dépassé et moins benêt que dans la série animée. Dans le casting, il faut signaler le talent de la petite Michelle Trachtenberg qui interprète le rôle de Sophie.