Derniers Avis sur Le Projet Philadelphia, l'expérience interdite

Je connaissais le film de 1984 que j'avais trouvé pas mal pour l'époque, et je me réjouissais de voir une version plus récente et peut-être meilleure. Et bien en fait ce navet a été une douche froide qui a eu pour effet de hisser la version de 1984 au niveau de chef d'oeuvre en comparaison. Les effets spéciaux datent des années 70 et sont pires que ceux d'Asylum, le scénario est risible, et les acteurs jouent très mal. Donc pour tout ceux qui n'ont pas encore vu cette version, passez votre chemin, elle est totalement ratée et inutile.

N'ayant pas encore vu le film d'origine, je peux difficilement juger du bien-fondé ou des qualités de cette suite par le jeu classique des comparaisons. Pour lui-même, le film ressemble à une tentative un peu maladroite de reprendre un schéma connu en prétendant le prolonger mais avec hélas assez peu de moyens et une inspiration pas franchement au rendez-vous, tant dans les dialogues que dans le casting. Côté effets spéciaux, le résultat fait très "téléfilm" pour rester aimable, en tout cas il n'y a pas grand-chose qui capte l'attention au-delà de son visionnage.

"Le Projet Philadelphia, l'expérience interdite", téléfilm de S.F canadien réalisé par Paul Ziller et diffusé en 2012.
Un téléfilm qui s'inspire du film "Philadelphia Experiment" sorti en 1984. Un téléfilm de mauvaise facture sans intérêt.

Je n'attendais pas grand-chose mais ce film m'a vraiment étonné et en bien. Le scénario est original et on ne s'ennuie pas, un très bon divertissement.
Une expérience sur l'invisibilité ouvre une faille spatio-temporelle et fait revenir au 21e siècle le cuirassé américain Eldrige, disparu en mer en 1943. Le navire va alors disparaître et réapparaître de manière aléatoire dans le monde, causant des dégâts énormes...
La réalisation n’est pas mauvaise du tout: le cadrage st bon, la mise en scène n'est pas efficace mais est acceptable, les prises de vues sont bonnes, la profondeur de champ est bien travaillée et les mouvements ne sont pas trop chaotiques.
Le scénario part d'un fait divers pour aboutir à une aventure très prenante. On est vite plongé dans l'action qui est assez efficace. L'ennui reste derrière la porte grâce un rythme effréné et terriblement efficace. On regrettera cependant des raccourcis, des facilités et des coïncidences parfois trop énormes mais le reste sont très bons.
Les acteurs ne sont pas formidables mais lis arrivent à être agréables.
Les personnages ne sont pas très recherchés et un peu caricaturaux, mais certains sont attachants.
Les dialogues ne sont pas très bien écrits.
La photographie est assez bonne, la lumière est belle malgré une image parfois en surexposition et les couleurs sont agréables quoiqu’un peu ternes.
Le montage est fluide et nerveux mais reste néanmoins lisible.
Les décors sont bons, les costumes de Patricia Hargreaves ne sont pas géniaux ni horribles, les effets spéciaux ne sont pas magnifiques mais corrects et la musique reste discrète.
"Le Projet Philadelphia, l'expérience interdite" n'est pas le meilleur téléfilm qui soit mais fait passer un bon moment.

Ouh la que nous sommes loin de la très bonne version originale de 1984, ici on a plus l'impression de se retrouver face à un mauvais téléfilm, foncez, mais vers l'originale et évitez ce très mauvais remake.

J'ai piraté ce navet , il est tellement nul que j'ai envie de porter plainte pour qu'on me rembourse l'argent que je n'ai pas dépenser

Gros nanard. pour tous ceux qui ont vu les deux premiers films sortis il y une vingtaine d'années passent leur chemin. Ce " Philadelphia Experiment 3 " est nul. On est vraiment loin du génial " Nimitz ".

Mêler SF et thriller... une bonne idée a priori... mais alors, quel désastre ! Les effets spéciaux sont aussi consternants que les dialogues, bourrés de clichés ! quant aux interprétations... budget mini-mini ! Bref, voilà du ciné-poubelle, qui aurait pu tout juste remplir une plage réservée aux téléfilms-catastrophe de dimanche soir pluvieux sur RTL9 !

Ça vaut un téléfilm ça se laisse regarder sans plus, l'histoire est pas mal mais ils vont un peu loin dans le SF avec les boules d’énergies etc.

Marre des navets... Prenons à l'envers et retournons vers un film qui traite du même sujet : Nimitz. Merci de ne pas confondre rendre hommage et faire de la bouse...

le début était bien partie mais par la suite sa se barre vraiment en couille j'ai plus rien compris la pousuite en bagnole est plus que médiocre en clair du n'importe quoi un film a mettre a la poubelle sans regret.

Un sous marin qui été l'objet d'une expérience en 1943 réapparait aujourd'hui. L'histoire de base est intéressante, il y a bien eu une expérience en 1943 dans un sous-marin mais il visait à tester le pouvoir de la transmission de pensée. Sinon que dire de ce film sinon qu'il est nul. La réalisation fait pitié, les acteurs sont mauvais et peu crédibles, quant au scénario il est inexistant. La scène ou le sous marin apparait sur une tour de Chicago est à se tordre de rire. Dans le genre n'importe quoi, fait n'importe comment, ce film mérite une palme.

A ranger dans la catégorie téléfilm, une idée départ mais il faut reconnaître que le niveau reste bien bas. La poursuite en voiture est un petit bijou d'incompétence.

Un film plutôt pas mal tant au niveau du scenario ou il y a un léger coté humour de temps a autre. Des acteurs de secondes zones qui jouent plutôt bien. Ce film rappelle un peu Nimitz même si ce dernier était avec de grands acteurs, mais Philadelphia Experiment est vraiment un film plutôt pas mal; mais la fin est bâclée; il ne faut pas chercher loin pour savoir ce qui peut faire arrêter le désastre et ça c'est dommage. Tout de même a voir pour passer un moment tranquille.

Le jeu des acteurs n'est pas génial (bien que j'ai vu pire, tellement pire !), mais les effets spéciaux sont loin d'être moches pour un téléfilm, et l'histoire est originale (même s'il s'agit d'un remake).