Avis sur Croisades

Je ne sais même pas si on peut encore parler de déception quand il s'agit de Nicolas Cage tellement il enchaîne les films douteux, on peut d'ailleurs ajouter ce "Outcast" à cette longue liste de films. Malgré la note que je mets, le film n'est pas mauvais en soi, il se laisse regarder sans déplaisir, mais sans plaisir non plus en faite le gros problème, c'est que j'ai l'impression d'avoir vu ça des dizaines de fois et franchement ce manque d'originalité peut être franchement pénible comme ici avec une histoire sans intérêt puis au niveau du divertissement, c'est à l'image du film, c'est trop classique pour vraiment y prendre du plaisir.

J'ai bien aimé. Je trouve les critiques sur ce film très sévères. Certes ce n'est pas un grand film, Christensen n'est pas un grand acteur loin de la, Cage est très peu crédible (mais son role est secondaire), le scénario est mince, le tout fait un peu cheap. Mais là n'est pas l'essentiel dans ce genre de film, c'est un bon film d'action/aventure avec de beaux combats (peu crédibles), des acteurs asiatiques sympas, dans des décors jolis. On ne s'ennuie pas, ca divertit , un bon film pop corn, contrat rempli pour moi, je ne demandais pas plus!

Quel navet !!!
Heureusement pour moi que je l'ai regardé sur une sélection de ma box.......car cela ne vaut pas le prix d'une place de ciné....
Je ne m'étais pas renseigné et j'avais juste vu la bande annonce en VF : totalement mensongère puisqu'elle montre les toutes premières images du film...
Donc quand on voit çà, un combat contre des Musulmans, quelque part au Moyen Orient au Moyen Age, et qu'on voit le titre du film, on est en droit de penser que l'action se déroulera au temps des Croisades au Moyen Orient.........
Pas du tout l'action se passe...........en Chine ou du moins quelque part en Asie....
L'histoire n'est donc absolument pas crédible....
A quand "Croisades" chez les Incas ? "Croisades" au Japon ? ou "Croisades" au pays des kangourous....????

"Outcast" est une série B à gros moyens qui se cache derrière un casting ronflant et terriblement décevant. Ici, un templier se retrouve tout d'un coup au milieu de l'empire de Chine en plein conflit de succession. Evidemment, le gentil templier torturé par ses actes passés, va devoir aider la jolie fille et son petit frère à lutter contre le méchant et ambitieux grand frère... On ne s'étendra pas sur la prestation de Nicolas Cage qui semble résolu à tourner dans tout et n'importe quoi depuis un moment. Le tout est mal réalisé, manque d'imagination, nous offre tous les pires clichés du genre et est totalement improbable pour un film qui se veut "historique".

Déçu, je m'attendais vraiment à mieux, l'histoire reste dès plus classique, vraiment rien de nouveau dommage car le film commençait sur un bon rythme.

...Encore un film direct en dvd tourné par N.Cage. Un besoin impérieux d'argent pour cet acteur en son temps pas si lointain,talentueux et fantasque. Aujourd'hui,il enchaine donc les films moyens et petits budgets afin de rester un tant soi peu "bankable " surtout au près de nombreux organismes de crédits et de banques qui lui donnent bien du fil à retordre. Quant au film, il se laisse tout de même regarder, l'action est bien présente et la présence de H.Christensen est déjà une petite surprise en soi. Loin d'un scénario original, il faut plutôt regarder sur l'aspect visuel, technique de l'ensemble.Nous avons là un mélange d'aventure,d'action et de film de Guerre au temps des Croisés mais du côté très asiatique. Pas déplaisant, mais sans relief.

3/5 J'ai bien aimé. Je trouve les critiques sur ce film très sévères. Certes ce n'est pas un grand film, Christensen n'est pas un grand acteur loin de la, Cage est très peu crédible (mais son role est secondaire), le scénario est mince, le tout fait un peu cheap. Mais là n'est pas l'essentiel dans ce genre de film, c'est un bon film d'action/aventure avec de beaux combats (peu crédibles), des acteurs asiatiques sympas, dans des décors jolis. On ne s'ennuie pas, ca divertit , un bon film pop corn, contrat rempli pour moi, je ne demandais pas plus!

Originalité du film : XII eme siècle, période des croisades, choc de 2 cultures, chevaliers anglo-saxons et guerriers asiatiques.

Le titre du film et l'affiche induisent le spectateur en erreur. Il ne s'agit pas du tout d'une histoire de templiers et Nicolas Cage n'a qu'une rôle secondaire dans le film. Passé ces deux mensonges, le film se regarde. C'est un film de série B d'action vu 1000 fois transporté dans l'univers de la chine du 12ème siècle. Hayden Christensen est comme d'habitude moyen avec un jeu stéréotypé et Nicolas Cage transparent. Les scènes de combat sont bien filmés et exécutés (normal pour un réalisateur venant de l'univers des cascadeurs).
Au final, le film se regarde sans être exceptionnel (loin de la).

"Croisades" est le prototype de la série B tirant vers le Z. L'histoire est plus que tirée par les cheveux, le rythme agaçant, et les acteurs très peu crédibles, y compris Nicolas Cage qui n'en finit plus de s'enfoncer dans des rôles médiocres. Même les scènes d'action et de combat, censées être les points forts du film, sont mal filmées. Et ce qui devait être un divertissement d'action historique se transforme en calvaire cinématographique. A oublier.

Nicolas Cage nous a habitué à alterner quelques bons films et nombre de navets mémorables et il y avait donc tout à craindre de ce film d'aventures mêlant croisés et royaumes chinois. Et pourtant malgré la présence en vedette du très controversé Hayden Christensen pour son charisme et même talent discutable ,ce film possède un vrai souffle, des réelles qualités de réalisation et surtout des scènes de grand et beau spectacle avec des moyens visibles à l'écran. Les premières scènes de batailles des croisés sont superbes et le passage dans la Chine médiévale est elle aussi très réussie tant sur les costumes décors, cascades et mouvements de caméra. Ajoutons à cela une histoire qui se tient plutôt si on fait fît de quelques incohérences et parfois d'un côté un peu mièvre et naïf, on a là un excellent film d'aventures sur fond historique qui gagne évidemment en qualité par le jeu, le talent et le charme de la sublime jeune actrice chinoise Liu Yifei, véritable vent de fraîcheur, de charme et d'energie qui fait de ce film un divertissement très agréable.

On dit que le pire n'est jamais décevant mais j'ai été déçu : Croisades est un peu meilleur que Le Dernier des Templiers. Un peu, j'ai dit. Car je n'ai pas très bien compris pourquoi ça se passait au début pendant les croisades (d'où le titre) et pourquoi juste après on part en Chine assister à la fuite de l'héritier du trône et de sa sœur des griffes d'un autre frangin fou. Même si ça secoue un peu trop, il y a de bons petits combats à l'épée, pas mal de figurants, de beaux paysages. Visiblement, il y a eu des moyens contrairement à ce qu'on voit d'habitude dans ce genre de petites productions fauchées sortant directement en vidéo. Évidemment, j'attendais beaucoup de la relation Nicolas Cage/Hayden Christensen, le maître et l'élève. Hayden Christensen, c'est quand même Anakin Skywalker dans la trilogie Star Wars du début des années 2000. Las. Nicolas Cage, même s'il donne tout ce qu'il a comme d'habitude, n'apparaît qu'au début et à la fin. Soit vingt minutes en tout pour nous permettre d'admirer une nouvelle fois sa coupe de cheveux et ses grimaces. Assez pour trucider du soldat à la chaîne et sauver Croisades de la catastrophe.

Encore un direct to DVD, totalement dispensable, à mettre à l'actif de ce pauvre Nicolas Cage. Il semble que l'acteur ait joyeusement décidé de dégringoler, une à une, toutes les marches qui l'ont mené au succès. En regardant sa dernière prestation dans « Croisades », il m'est d'ailleurs venu à l'esprit qu'il n'était plus très loin du niveau 0. Mais bref, passons, sa descente aux enfers n'est pas nouvelle et il n'est pas seul responsable de la qualité discutable de ce film d'aventure. Le scénario n'est pas très bon non plus, c'est un doux euphémisme... Il faut quand même dire que l'idée d'envoyer deux Croisés en Chine médiévale peut paraître saugrenue ! C'est vouloir se compliquer la vie pour pas grand chose et les invraisemblances qui en résultent sont quasi rédhibitoires. Côté effets spéciaux, c'est le service minimum. Les scènes de combats et de batailles sont nombreuses mais brouillons et assez mal réalisées... Du coup, on peine à s'intéresser à cette histoire bizarre et faussement originale. On aurait bien aimé se consoler avec la qualité de l'interprétation mais ça ne va pas être possible non plus. J'ai déjà dit ce que je pensais de l'actuel Nicolas Cage et les acteurs asiatiques ne relèvent guère le niveau... Pour faire bref, si le film n'est pas honteux à proprement parler... Il n'est pas intéressant non plus. Les bons films d'aventure ne manquent pas, évitez celui là 

Franchement, un navet pareil c'est rare. Croisades ? À part le début, ce ne sont que des bagarres en extrême orient, avec une histoire bébète. Mais le pire, c'est la réalisation. Le cameramen devait avoir moins de cinq ans et ce devait être la première fois de sa vie qu'il filmait. Ca bouge, ça tremble, ça zoome, ça enchaîne les plans toutes les secondes, bref c'est inregardable. Au bout de cinq minutes on se sent déjà mal t j'avour avoir quitté le film peu après sa moitié, je ne pouvais plus résister. En plus le héros est coiffé comme un footballeur de nos jours, bonjour la véracité. Dommage, cela aurait pu être un bon film, mais c'est américain...

Cela faisait un petit moment que N. Cage n'avait pas tourné dans un bon film , en effet il enchainait plutôt les nanars ces derniers temps. Le voilà dans la peau d'un Croisé, bon rôle qui lui va bien , dommage que l'acteur qui joue son frère de guerre soit trop "américanisé" . Ce dernier n'a pas franchement la tête d'un guerrier , plutôt d'une star d'Hollywood (enfin, le jour on ces dirigeants auront compris ça...). Le film est assez violent avec de belles scènes de combats, un joli périple pour défendre la veuve et l'orphelin et une réalisation toujours régulière (peu de surprise, dommage) . Un film de qualité qui manque peut être de crédibilité dans certains personnages comme le méchant de l'histoire, par exemple.