3ème film de Francois Truffaut et 3ème reussite. Jules et Jim annonce par son titre l'histoire d'un duo en locurence une amitié, mais le film est en faite un trio amoureux. Francois Truffaut réalise un film bien plus adulte et sérieux que "les quatre cents coups" ou "tirez sur le pianiste", cependant il garde cet vision puerile et juvénile de son oeuvre. Ce triangle amoureux est assez intriguant car on remarque la difficulté de s'épanouir en amour de Jeanne Moreau qui est sensationelle et eclipse totalement ces 2 collegues, malheureusement (car le titre les annoncent comme les heros de ce film). Le triangle amoureux est assez confus et a fini peut etre par me désorienter et m'embrouiller dans ma vision des sentiments des protagonistes, mais cela renforce la confusion des sentiments du triangle amoureux. Selon moi cette sensation etait rechercher par Truffaut pour faire ressentir aux spectateurs le désordre des sentiments du personnage de Jeanne Moreau
François Truffaut s'accorde une très grande liberté pour l'époque, typique de la nouvelle vague. Aujourd'hui encore l'attitude de cette Catherine jouée par la sublime Jeanne Moreau est choquante. On voit au delà de ça ce qu'est la vraie amitié avec Jules et Jim. Mais hormis la morale des personnages, je trouve que le film a déjà vieillit (le temps passe de plus en plus vite !) et on peut parfois s'ennuyer parmi tout ce blabla un peu intello. Enfin, il y a quelques longueurs et un scénario qui n'est pas toujours très limpide et agréable à suivre.
Truffaut, quand il s'attaque au vaudevillesque triangle amoureux, nous livre Jules et Jim, un monument du cinéma français. A la fois léger et dramatique, son récit tourne autour d'une véritable amitié masculine à laquelle vient se greffer une femme tantôt volage tantôt amoureuse. Celle-ci, interprétée par une Jeanne Moreau saisissante de justesse et de beauté, tombera amoureuse des deux hommes alternativement ou simultanément, elle-même ne le sait pas. La narration de l'histoire, se basant sur un contexte historique riche (Grande guerre) est un modèle du genre et le style littéraire de la voix-off colle parfaitement à l'histoire. Une pépite cinématographique à ne pas louper.
Dans ce film là Truffaut a le sens de la stylisation/déconstruction, à l'instar d'un Godart, qui finit par en faire un procédé systématique... Le mélange de légèreté, de mélancolie et de tragédie est d'un charme irrésistible. Sautet a du s'inspirer de Jules et Jim en remplaçant J. Moreau par R. Schneider, le final rappelle une scène similaire avec R. Mitchum (et un ravin au lieu du fleuve). Le modèle de tragédie de ménage à trois au cinéma, avec une utilisation en contrepoint très intelligente du contexte historique (la Grande guerre, la montée du nazisme).
Un drame basé sur un triangle amoureux dont les émotions peinent à nous toucher, à cause, entre autres, du débit excessif de la voix off du narrateur, et des dialogues trop "littéraires", pompeux, qui sont sentis comme artificiels. Mais certaines scènes restent belles et touchantes, et l'on accroche malgré tout.
Mon premier Truffaut et je dois dire que c'est une déception. Bien sûr cinématographiquement parlant c'est une œuvre intéressante notamment au niveau du montage et de la réalisation qui confèrent au film une certaine vitesse dans la narration surtout dans les 45 premières minutes car ensuite le film s'essouffle. Les problèmes évident de Jules et Jim sont du part les acteurs et d'autre part les dialogues. En effet les deux acteurs masculins de tête d'affiche sont peu crédibles bien que Jules s'en sorte mieux que Jim. Quant à Jeanne Moreau, elle n'est pas mauvaise mais elle n'exprime jamais pleinement le charisme du son personnage. Truffaut critiquait Michel Audiard, il aurait dû s'en inspirer car les dialogues sont beaucoup trop "pompeux" et n'aident absolument pas les acteurs. Je vais terminer par la phrase de Truffaut à propos du film avec laquelle je suis d'accord : "Jules et Jim est un hymne à la vie et à la mort, une démonstration par la joie et la tristesse de l'impossibilité de toute combinaison amoureuse en dehors du couple".
D'abbord je veux vous prevenir: je suis de Barcelone. Mais meme si mon français n'est pas parfait je suis une passionne de le cinéma français et je voudrais participer dans le débat, especiálement quand il s'agite d'un film comme celui ci, que j'adore. Ce que j'adore des films de Truffault c'est la manière comprehensible d'expliquer les histoires, même si l'histoire est chaotique. Je trouve que les acteurs sont admirablement bien choisis et dirigés et qu'ils jouent magnifiquement. La photographie est aussi merveilleuse. J'ai lu que quelques personnes n'ont pas aimé la voix off, mais je crois que c'est original et, en plus, ça nous rappelle qu'il y a un voix narrative, celle du narrateur du roman sur lequel le film s'est inspiré. Je vous recommande que, si vous ne l'avez pas vu encore, vous allez la voir bientôt, parce que en plus de toutes ces qualités, on décroche pas du film.
Un film très intéressant, moderne pour l'époque, osé, même. Jeanne Moreau est merveilleuse, et sa superbe chanson "le tourbillon de la vie" est passé à la postérité. Au niveau esthétique et artistique, le film est recherché, on n'en attendait pas moins de Truffaut. Un bon moment de cinéma à passer.
Film très déstabilisant où l'incroyable beauté de l'image rattrape certains sursauts dérangeants dans le découpage, mais surtout où une profondeur et une lourde charge tout au long du film rattrapent l'absence d'élans émotifs. C'est si divisé et pourtant si unis... on migre entre passion et décadence et à la fin, on se demande si c'est de la pitié ou de l'admiration qu’on ressent. C'est je pense pour cela que ce film est réussit, on ne l'adore pas car ce n'est pas un sujet adorable, mais on est happé par une force créatrice des plus grandes qui soit, celle de Truffaut et de son aura innocente et coupable qui raconte la vie d’une voix réaliste.
Elle avait des bagues a chaques doigts, des tas de bracelets autour des poignets, et puis elle chantait avec une voix, qui si tot m'enjola ! Elle avait des yeux des yeux d'opale, qui m'fascinaient qui m'fascinaient, y'avait l'ovale de son visage pale de femme fatale qui m'fut fatal, de femme fatale qui m'fut fatal. On s'est connu, on s'est reconnu, on s'est perdu d'vue on s'est r'perdu d'vue, on s'est retrouvé on s'est rechauffé puis on s'est séparés ! Chacun pour sois est reparti dans l'tourbillon d'la vie, je l'ai r'vue un soir aie aie aie ça fait déja un fameux bail, ça fait déja un fameux bail. Culte
Un Truffaut particulièrement sympathique même si vraiment triste. La bande son , voix off comprise, est excellente.
Rien à voir, quoique, je me demande pourquoi en France, pays du cinéma, on ne reprise pas les films de nos grands réalisateurs? Tout ce perd j'ai l'impression dans notre vieux pays, la restauration part en sucette, nos vignobles n'ont plus le succès d'antan et nos meilleurs films ne sont même pas visibles en salle de cinéma. Et après on va se plaindre qu'il n'y a plus de jeunesse... Triste France...
Jules et Jim est un bon film dramatique.La mise en scène est classique,élégante.Le scénario est construit comme un roman et est donc bien ficelé malgré le faite qu'il s'essouffle un peu vers le milieu du film.Les acteurs sont bons mais Jeanne Moreau est au-dessus du lot a la fois troublante et imprévisible parfois touchante.Les dialogues sont littéraires et sont d'une importance inégal pendant le film mais reflète bien les différentes personnalités des personnages et leurs pensées.Le film est plutôt bien filmé et Truffaut fait preuve de quelques audaces techniques de plus ou moins bonne qualité.Le rythme du film est lent et contemplatif pourtant on ne s'ennuie pas.La musique est bonne.Jules et Jim est donc un film émouvant et parfois philosophique,d'une grande justesse de ton avec en plus un rebondissement de taille à la fin.