Avis : Le Crime de l'Orient-Express - Page 3

On retrouve ici le célèbre détective belge créé par Agatha Christie, Hercule Poirot, sous les traits de Kenneth Branagh. Celui-ci doit résoudre le meurtre d'Edward Ratchett (Johnny Depp) qui va s'avérer porter un lourd passif. L'effet de surprise ne fonctionne pas quand on a lu le roman mais l'ensemble n'est pas déplaisant quand même avec un casting cinq étoiles dans ce quasi huis-clos ferroviaire. Une adaptation fidèle et agréable qui manque quand même de rythme malgré une pléiade de stars.

Une adaptation honnête du roman d' Agatha Christie car si cela parait une bonne idée de le traduire en image les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous. Sidney Lumet s'y était déjà casser un peu les dents avec un casting non moins prestigieux. Kenneth Branagh a particulièrement travaillé le caractère du fameux détective, dépressif, psychorigide et fatigué. Un biais intéressant dommage que l'investissement sur les autres personnages soit resté si modeste. Cela ne laisse pas beaucoup de place aux autres acteurs qui doivent ce contenter d'un strapontin pour le voyage. Néanmoins ça reste un bon divertissement à défaut de révolutionner le genre.

Classique revisité sans grande originalité, sauf visuellement où on assiste alors à tout le savoir faire de Kenneth Brannagh. Il y a bcp de trouvailles comme ce contre-champ lors de la découverte du cadavre (voir sans montrer). Les paysages reconstitués rajoutent à cette sensation d'étouffement général. Tout semble factice, mais au contraire, comme distant, glaçant... comme ce meurtre et cet espace. Les lumières et jeux de couleurs sont somptueux. La reconstitution d'une époque et les costumes confinent à une certaine élégance (d'un tps jadis). Brannagh semble avoir voulu faire un film à l'ancienne, en studio, en décors d'un autre temps (hommage?), tout en apportant de la modernité dans sa vision et présentation du cadre. Seulement, son traitement en manque. Le charme initial du livre manque effectivement. Mais Poirot devient ici un être plus "sensible" et accessible pour le spectateur, avec des touches de tristesse et de remise en question de ses valeurs et ses codes qui placent la justice et le bien tout en haut.
Le casting est impressionnant mais personne ne tire véritablement son épingle du jeu, chacun est dans sa cours.
Tout semble dc assez téléphoné (alors que le livre est puissant et fait monter la pression), Poirot expédiant les indices, les interrogatoires...et la lumière fut!
C'est tout le pb de ces livres policiers d'un autre temps : savoir prendre le temps, présenter des caractères, des situations. Est-ce compatible avec le cinéma d'aujourd'hui ? Mon fils de 12 ans dirait oui puisqu'il a bcp aimé et rien deviné!
La scène final est surjouée et mélodramatique inutilement. La révélation est donc éventée et n'apporte pas le frisson comme dans le livre ou les précédentes versions ciné. Comme quoi l'ancien a son charme...et a de beaux jours devant lui puisque les générations actuelles y trouvent leur compte. Tant mieux et pour cela, merci de faire du neuf avec du vieux.

Un excellent film. De superbes images. Un casting parfait. On plonge avec délices dans l'atmosphère surannée des romans d'Agatha Christie. Le seul problème évidemment c'est que l'on connait l'intrigue, mais bon, on se laisse porter par l'ambiance et le jeu des comédiens. Parfait pour passer un bon moment sans se prendre la tête lorsqu'il pleut à verse dehors.

Bien , correct , suspens et rebondissements garanties.
néanmoins. je trouve le scénario parfois un peu compliqué.

Il m'a manqué quelque chose pour être totalement emballé par cette nouvelle adaptation... Trop classique, trop lisse ? On passe un agréable moment mais sans réelle surprise...

Une nouvelle adaptation du célèbre roman d'Agatha Christie qui ne surprend pas ce qui est logique quand on connait le livre seulement le film est plutôt plaisant à suivre. L'histoire manque un peu de profondeur au même titre que les personnages et il y a quelques ellipses, mais dans l'ensemble, l'intrigue est bien ficelée. Au-delà de l'histoire, ce qui est fort réussi, c'est la mise en scène très efficace dans ce quasi huis clos ce qui nous fait vivre une partie de Cluedo grandeur nature, ainsi que l'environnement qui est superbe et parfaitement utilisé. Kenneth Branagh fait du bon travail derrière la caméra, il modernise l'histoire sans dénaturer l'oeuvre, mais là où il est le plus impressionnant, c'est devant la caméra où il est très bon (en VO). Ce n'est pas forcément une adaptation très utile ni un grand film, mais c'est quand même pas mal et divertissant.

Un bon casting et une réalisation honnête signée Kenneth Branagh (également présent dans le rôle d'Hercule Poirot) pour une intrigue qui ne surprendra évidemment pas ceux qui ont déjà lu l'une des œuvres les plus connues d'Agatha Christie. Ce genre d'enquêtes policières à tiroirs est toujours un plaisir à suivre, ne serait-ce que pour apprécier les savoureux actes d'accusation.

K.Branagh dépoussière le classique d’Agatha Christie avec une enquête 100% classique sans surprise mais avec un côté moderne et chevaleresque pas sans intérêt. Le cœur de l’enquête et notamment les interrogatoires auraient peut-être mérités mieux mais c’est toujours avec un immense plaisir que l’on retrouve ce bon vieux Hercule Poirot.

3/5 Pas mal. Hercule Poirot est magistralement interprété, c'est un vrai plaisir à voir. L'ambiance du film est top et la bande originale agréable. L'histoire est un ton en dessous notamment au dénouement. Pas mal dans l'ensemble.

Ce film est fidèle à mes vieux souvenirs du livre. Le casting exceptionnel sert ce film à la perfection.

Brisant le ton Shakespearien qui lui tenait à cœur, l’Irlandais Kenneth Branagh soumet sa noblesse à une nouvelle foi. Hamlet, Frankenstein, Thor et Cendrillon (2015) sont nombreux à fièrement porter l’étendard d’un genre poétique et lyrique, cependant le succès est moindre face à tant d’audace et de mise en scène qui captive de moins en moins le grand public. Il était nécessaire de prendre du recul et de pardonner par un cadeau somptueux, sans prise de risque et tout en conservant une dignité dans l’écriture. L’adaptation du célèbre roman d’Agatha Christie est un défi à la hauteur du metteur en scène. Sans complètement dénaturer l’âme de l’écrivaine, il parvient à en tirer un net divertissement, dont la plupart des spectateurs connaissaient le fin mot de l’histoire.

Tout comme la romancière, Branagh ne perd pas de temps à explorer tous les personnages jusqu’au moment du drame. On les découvre, fraichement mystérieux et nombreux, dans une enquête huilée à la sauce contemporaine. Les influences des héros modernes constituent une clé de voute dans une ambiance aussi sombre. Nous le comprenons assez rapidement et à nos dépends. C’est pourquoi le personnage belge Hercule Poirot parvient à capter notre attention, n’effaçant pas une seule seconde son savoir et ses prouesses déductives afin de relancer le suspense en permanence. Pointilleux jusqu’au plus petit détail, son penchant pour la précision est devenu une forme humoristique afin de rythmer le récit. L’amour de l’ordre permet de rendre justice à ce personnage attachant et pourtant impartial avec les suspects. Malgré l’élocution irréprochable qu’il donne au détective, il échange une bonne partie de son identité dans la réalisation.

Ne redoutant pas de se laisser piéger par le casting, on frappe avec un assortiment de figures fortes et de qualité. Le charisme reste alors à l’abri et la tension prend peu à peu forme, ne laissant que le mystère dominer l’intrigue. Ce qui induit autant de questions et de réflexion réside autour de la diversité, apportée par les différents passagers. D’une part, leurs différentes nationalités viennent troubler la vision du spectateur, souvent malmené par un scénario parfois chatouilleux dans la durée de quelques scènes. En surnombre pour que l’on puisse en tirer une performance raisonnable, ces personnages secondaires se placent derrière le sens de la déduction de Poirot, réel moteur et enjeu du récit. Bien qu’ils baignent dans une suffisance honnête et cohérente, on peut se satisfaire de l’étude sous un nouvel angle. Les différentes classes sociales ajoutent un mordant dans la légitimité de quelques suspects. Chacun arme un secret, une identité et un mensonge. Tout comme le héros, chacun persiste et revendique une sorte de rédemption, pressenti par un surjeu, souvent prévisible et ennuyeux.

Le huis-clos, défendu par un Hercule Poirot tourmenté, présente autant de force que de faiblesse. La transposition est délicate de l’œuvre d’origine à l’écran. Ce qui manque énormément au film, c’est une consistance métaphysique. Branagh a préféré se conformer au schéma du roman, par respect et amour du genre. Or, il n’en tire pas assez d’émotion afin de dégager la voie, aussi subtilement que concrètement. Au final, « Le Crime de l’Orient Express » se révèle être un thriller psychologique banale, car peu influant dans un univers moderne, trop décalé pour que l’on puisse en apprécier toutes les nuances. Régressif sur plusieurs points, on ne demande pas plus qu’à apprécier l’évasion offerte, sans pour autant négliger la qualité artistique qui s’en dégage. Propre, sincère et apaisant, le dénouement est à la hauteur d’un détective presque arrivé au bout de son parcours si riche et épanouissant.

Nouvelle adaptation du célèbre roman d’Agatha Christie, ce crime de l’Orient-Express avait tout pour séduire : Kenneth Branagh, Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Josh Gad, Penélope Cruz, Willem Dafoe, Daisy Ridley… Un huis clos avec un tel casting et une enquête bien ficelé, forcément ça éveille la curiosité ! Mais n’est pas Tarantino qui veut, les personnages manquent de charisme, de profondeur. Les prestations sont bonnes, mais aucune excellent, les interrogatoires se succèdent sans grandes variations et le rythme en prend un coup. Le scénario lui est assez bon, si vous ne connaissez pas le dénouement malgré les livres et les films déjà sorties, il est bien pensé. Bref, c’est une adaptation très correcte mais très classique, au scénario et au casting agréable mais qui n’a pas réussi à donner un coup de jeune à l’œuvre comme a su le faire Guy Ritchie avec Sherlock Holmes sorti il y a déjà 7 ans et pourtant semblant encore plus moderne.

Une adaptation d'Agatha Christie qui remplit son rôle : celui de bien divertir...peu de surprise si on connait le livre et son dénouement, malgré un casting 5 étoiles, et un très bon Kenneth Branagh en Hercule Poirot.

Version américaine du célèbre roman d’Agatha Christie avec des grands moyens dignes du célèbre Orient-Express
Acteurs connus et reconnus ne transcendent en rien l’histoire terrible de ce livre
Par contre une bonne restitution du temps où le train était encore le moyen de transport le plus romantique