Avis sur Un seul deviendra invincible - Boyka

J'attendais cette suite depuis des années. Eh bien je n'ai pas été déçu. Ce quatrième film de la saga Undisputed se concentre sur le personnage de Boyka. Derrière ce redoutable combattant, se cache un homme au bon coeur. Les scènes de combat sont une fois de plus excellentes et magistralement chorégraphiées, niveau scénario rien de fou mais juste minimum pour captiver l'attention du spectateur. 4,5/5

Scott Adkins démontre une nouvelle fois ses qualités de combattants, il est juste monstrueux !! Les combats sont très intenses,violents, rythmés et d'une incroyable efficacité !!

Excellent film de combat si ce n'est le meilleur de ces dernières années; scènes de combat impressionnant.
Pas de comparaison possible
Le meilleur de la série.

"Très bon film. Légèrement en dessous du précédent mais les fans de boyka adoreront" dixit mon frère.

Carrément génial. Les combats, d'une rare violence, on ressent les coups, l'intensité porté à l'adversaire. La bande son donne un effet de profondeur au film. La rage, la rage de vaincre, l'animosité lâchée ! Excellent ! Bon film en tout cas, pour moi, je me suis régalé !

Un bon Undisputed même si celui d’avant reste le meilleur. Des chorégraphies soignées, très bien filmées, et impressionnantes au service d’un scénario basique qui manque un peu d’ambition. Quoi qu’il en soit c’est un plaisir de retrouver Yuri Boyka sur les écrans, je ne dirai pas non à un cinquième.

La critique complète sur mon blog : Critique du dimanche

4.5/5 Yuri Boyka jusqu’où ira tu, encore excellent dans se nouvel opus, combat epoustouflans rythmer et dynamique, sa frolle la perfection

Todor Chapkanov à la réalisation, ce n'était pas forcément bon signe surtout quand on voit les précédents films du réalisateur seulement poursuivre une franchise déjà installée n'était pas la chose la plus difficile, il suffisait de continuer sur la lancée des deux derniers et de laisser s'exprimer Scott Adkins pour que ça fonctionne et c'est exactement ce qu'il se passe. Le changement de titre n'est pas innocent, c'est pour montrer que c'est un film sur Boyka et non pas avec Boyka et quelqu'un d'autre qui partage l'affiche comme c'était le cas dans "Last Man Standing" et "Redemption". Ce dernier se découvre et parait plus humain après ce drame qui le pousse à faire ce qui est juste et à se mettre en danger pour réparer son erreur quitte à risquer la carrière qui s'ouvre enfin à lui. L'histoire est pas mal, bien sûr, c'est uniquement un prétexte pour la mise en situation, mais ça fonctionne bien. Les combats sont toujours aussi bien exécutés bien qu'un peu plus classiques et moins variés que dans le précédent. Scott Adkins est toujours aussi bon, il impressionne une fois de plus sur et en dehors du ring. J'ai préféré l'histoire et les combats de "Redemption", mais vraiment les deux se valent et celui-là est un très bon divertissement.

Voilà un film de baston à mains nues à l'ancienne qui rappelle le bon vieux temps et plus particulièrement les premiers films avec Jean-Claude Van Damme. Si la poésie est absente chez Boyka, sa musculature, elle, est impressionnante. Ça vaut mieux parce que quand il ouvre la bouche, c'est pour sortir un bla-bla religieux sans grand intérêt. Oui, c'est pour faire le héros sur la voie de la rédemption. J'ai très bien compris. Mais pas là. Pas dans ce genre de DTV tourné dans un entrepôt bulgare des plus sordides avec trois francs six sous. Ses partenaires ne sont pas mieux lotis. A part beugler : "MOUAAAAAAARGH", ils ne savent rien dire d'autre. Mais les combats sont impressionnants. C'est pour ça que j'étais venu, soyons honnête, et je n'ai pas été déçu. Les coups pleuvent et ils font vraiment mal. On ne peut pas reprocher à Adkins de ne pas mouiller le maillot vu les gnons qu'il reçoit et qu'il donne. D'ailleurs, je me demande à quoi servait l'arbitre à chaque fois. C'est du free-fight mais est-ce que ça veut dire qu'on a le droit de faire ressembler la tête de son adversaire à un steak haché cru voire même de le tuer ? Moi, je suis amateur de ce genre de spectacle mais il faut être averti avant de pénétrer sur le ring. Ça cogne dur, ce ne sont pas des anges, c'est parfaitement lisible et c'est tourné par un russe dans des endroits bien glauques d'Europe de l'Est. Dans les bonus du DVD, Adkins indique qu'il est d'ores et déjà partant pour faire la suite. Autant dire que Boyka n'est pas prêt ni de trouver la paix ni d'arrêter de tataner de l'ukrainien.

J'ai vu un film... de genre, et pour le genre, il est plutôt pas mal. La réalisation est nerveuse, la caméra est au plus de la chorégraphie des combats... Il ne faut évidemment pas chercher la profondeur de l'histoire, la finesse psychologique des méchants, la force des dialogues... La force se trouve au bout des bouts de poings.. ça cogne, ça virevolte, ça décapsule les têtes, et c'est très efficace... Scott Atkins est une bête de puissance et de violence, sa condition physique est incroyable... C'est purement régressif et totalement excessif, mais c'est à ces excès qu'on voit le niveau du film... Donc, on passe un bon moment, mais si on a autre chose à faire... Il ne faut pas s'en priver...

Un scénario qui se développe en dehors de la prison, Isaac Florentine remplacé par un Todor Chapkanov pas prédisposé à la réussite mais un nouveau rendez-vous à ne pas louper. Scott Adkins est de retour dans le personnage qu'il a lui même rendu célèbre et qui est célébré par des vidéos virales de ses combats, qui l'amène à être bientôt plus célèbre que l'acteur lui même. Si la saga des combats clandestins prend un nouveau virage on ne regrette pas la présence de Florentine à la réalisation qui cède sa place à un copieur inspiré. Les ralentis sont maîtrisés et les chorégraphies des véritables célébrations. Chaque plan est chargé de testostérone. Un régal qui ouvrait des possibilités avec un personnage réécrit mais qui le replace finalement au point de départ... En espérant une suite qui redonne à Adkins un adversaire de taille, tel que Michael Jai White.

Bon film de combat ! Ca fait penser à du JCVD à la bonne époque !
Les scénes de combat sont trés biens filmées avec des angles de vues qui changent ! Le scénario est banal mais pour une fois, ca se passe en Russieet pas aux USA.

Un seul deviendra invincible - Boyka valait la peine que le public attende. Contrairement à de nombreux autres films de combat ce film a un cœur. C'est l'un des meilleurs films de combat de la décennie et le meilleur de l'année 2016 pour qui a vu des films comme Kickboxer Vengeance qui lui était une déception totale. De plus le personnage de Boyka a été modelé si merveilleusement que l'on peut ressentir la douleur du personnage lorsqu'il essaie de sourire et sentir sa rage en silence. Scott Adkins a fait un travail merveilleux et Boyka est presqu'une œuvre d'art en tant que film. Le meilleur est que ce film n'est pas seulement bon dans les combats. De temps en temps quand vous n'êtes pas préparé et pas surveillé par d'autres personnes il vous frappe dans des parties si douces que vous pouvez aussi pleurer de son histoire...

Un film bulgare dont l'action est en Ukraine et Russie. Le thème central est le combat et la foi d'un chrétien orthodoxe surdoué pour le combat. En ce sens, il y a un paradoxe entre le fait d'être chrétien et de pratiquer le combat violent. Ce paradoxe n'est jamais mis entre parenthèse et ce film est moral, spoiler: il aboutit sur un pardon obtenu qui importe plus pour le "héros" que le fait d'être emprisonné.
Il y a bien toute une série de clichés spoiler: du mafieux pervers et sans scrupule au combattant bête sauvage quasi invincible mais tout de même moins tenace que le héros
. Le tout est cohérent, se justifie et s'explique par le passé du personnage mais tout de même pourquoi n'aurait il pas abandonné le combat. J'adhère à l'idée que la réponse n'est pas si simple et que sa réponse spoiler: qu'il exerce le don que Dieu lui a donné vaut ce qu'elle vaut et est compréhensible, qu'il reste intègre vis à vis de cela. Il y a même un dialogue avec un prêtre orthodoxe et la notion de destin y transparaît à travers l'ensemble de l'histoire.
Je crois que sans être chrétien on ne va pas saisir tout le film, une apparence de simplicité et de série B mais en fait une vraie originalité à mon sens malgré et à cause des nombreux clichés du genre combat et lutte contre les mafieux. Ce n'est pas juste l'histoire d'un pardon mais un film chrétien sur la conscience et l'intégrité de la foi.

L'histoire est très perfectible et peu vraisemblable, mais les combats sont vraiment époustouflants et superbement filmés, dans ce domaine c'est vraiment le summum, un régal !!!