Critiques Spectateurs

Ce film est mou et se traîne en longeur pourtant il ne dure qu'a peine 1h30mn, les acteurs sont pitoyables, les scènes s'enchaînent sans queue ni tête, les meurtres se suivent mais on ne ressent aucune angoisse, aucune ampathie envers les morts et on se fou au final de savoir qui a tué qui, bref c'est une bouse qu'une mouche ne voudrait même pas.

Une affiche aguichante tout de même, malheureusement l'affiche n'est vraiment pas à la hauteur du film : elle est trop bien faite pour un film aussi plat. les acteurs sont plats et ils surjouent. Les décors ne sont pas terribles. bref passez votre chemin ce n'est qu'une perte de temps!

Le premier slasher français (à ma connaissance), s’ouvre sur une scène efficace et bien réalisée. On se dit alors qu’on est en présence d’un réalisateur en pleine possession de ces moyens et qu’on va passer un bon moment de cinéma. Malheureusement, plus on avance dans le film, plus on se rend compte que Lionel Delplanque n’a aucune vision globale de son oeuvre et se contente d’enchainer les prises de vues tape à l’œil afin d’impressionner la galerie. Rajoutez à cela des acteurs peu convaincants, une intrigue assez incohérente et une absence flagrante d’enjeu et vous obtenez un mauvais film d’horreur français (désolé pour la redondance).

En un mot ......................................................... " Nul "

Ce genre de film et à brûlé ,à oublié

Si la dérision est omniprésente, les prises de vue caricaturales et la bande-son, outrageusement saturée, font perdre son efficacité à l'intrigue.

Attention navet monumental ! Premier long métrage signé Lionel Delplanque et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il aurait mieux fait de ne jamais commencer. En tout cas, ce n'est pas le meilleur moyen de se faire connaitre que de sortir un film pareil. Aucun talent, aucun intérêt, la mise en scène est très mauvaise, de même pour le scénario qui n'est que réchauffé par rapport à d'autres films d'horreur. Enfin, le terme film d'horreur n'est pas vraiment approprié puisqu'absolument rien ne fait peur. Ajoutons à cela, une fin absolument prévisible et pas du tout entrainante et nous avons le droit à un nanar invétéré. Coté casting ce n'dst guère mieux et c'est peut-être bien le pire de tout. Nous avons le droit à une foule d'acteurs de seconde zone, absolument à coté de la plaque avec un jeu d'acteur affligeant. C'est hallucinant que des acteurs comme ça aient pu participer au casting. On retrouve donc une Clothilde Courau sans expression, un Clément Sibony quo se tente en Guillaume Canet, mais n'est pas Canet qui veut. Quant aux autres, ils sont insignifiants, même François Berléand, malgré un talent un peu plus important que la moyenne des acteurs de ce film, semble perdu dans son rôle. Un film pitoyable que je ne recommande à personne !

"LE" film qui prouve définitivement que le cinéma français est incapable de sortir de son "APCD" (auteur-policier-comédie-drame). Toute tentative de s'en extraire se solde toujours part un echec cuisant et un ridicule qui leche le plancher de la nullité crasse. Ici, l'on creuse. Et pas qu'un peu ! Une variation sur le théme du petit chaperon rouge avec des emprunts aux "Chasses du comte Zaroff", "Psychose" et autres monuments de l'épouvante qui prouvent que réalisateur et scénariste ont bon gout mais manifestement aucun talent... Tout ici est infâme, de la caméra fallacieusement stylisée qui tente vainement d'exciter le mâle pré-pubere à grand renfort de lucre décharné et de situations aussi érotiques qu'un dimanche après-midi chez Drucker, aux acteurs aussi plats et affligeants que leurs personnages. Mais le pire étant la présence de Berléand qui n'aura finalement pas attendu "Le transporteur 2" pour confiner au mauvais goût. Finalement, cette production ("film" est un bien grand mot dans le cas présent) est l'incarnation même de tout ce qui ne va pas dans le cinéma hexagonal, à savoir : une tentative d'intellectualisation à outrance parce qu'i faut se justifier de regarder un divertissement, des acteurs qui en fond des tonnes et qui hésitent entre le cour Florent et l'Actor Studio, des scénarios qui oscillent entre la copie (plus que l'hommage) des grands classiques et le bien-pensant pour plaire à l'intelligentsia germanopratine. Pathétique...

Décidément les français ne savent plus quoi inventer pour cacher la misère scénaristique, artistique et conceptuelle de leurs films de genre, aux scénarios artistiques et conceptuels. Non, vraiment là, ils ne savent plus.

Ah les Français et le film de genre, toute une histoire. Toujours à la bourre, sans imagination et le plus souvent sans talent, nos compatriotes fans de films d'horreur pourraient avoir la palme des plus mauvais films. Promenons-nous dans les bois décroche quant à lui celui de l'année 2000, car si l'interprétation passe encore (notamment grâce à la présence de Clotilde Courau, François Berléand et Marie Trintignant), le film baigne dans du gore inutile et un scénario tout aussi insipide que ridicule, rempli de passages incohérents voire inutiles psychédéliques. De plus, l'atmosphère certes froide mais surtout étrange ne fait au final qu'agacer le spectateur, ce dernier restant incrédule et de marbre face à cette énième tentative de film d'horreur française où rien n'est vraiment crédible. Reste l'originalité du tueur (et son masque de Grand Méchant Loup) et un meurtre à l'acide plutôt efficace. Mais c'est hélas tout ce qu'on aura à se mettre sous la dent. C'est peu et c'est terriblement frustrant, même si l'habitude de la déception ne choque plus personne...