Critiques Spectateurs

Selon moi, ce long métrage de Richard Thorpe (l'auteur de l'excellent "Ivanhoé") est tout simplement le meilleur film traitant de la légende arthurienne. Le souffle épique est plus que présent, les acteurs donnent toute leur dimension aux célèbres personnages qu'ils incarnent, les scènes de batailles sont splendides, les scènes romantiques ne tombent jamais dans la niaiserie,... Du grand art parbleu !!!!!

Peu de temps après le très bon "Ivanhoé", le duo Richard Thorpe et Robert Taylor se reforme pour un autre film de capes et d'épées. Si celui-ci est moins convaincant sur le plan technique, l'intrigue est plutôt bien construite et se suit sans déplaisir.

Un film fidèle à la légende du roi Arthur, bien réalisé, mais de facture très classique et paraissant désuet aujourd'hui. On retrouve Richard Thorpe à la réalisation après le très bon Ivanhoé (1952) et on garde Robert Taylor le séducteur de ces dames (excellent Lancelot). Elisabeth Taylor est "remplacée" par Ava Gardner comme celle qui fera fondre le coeur du héros. Ainsi les éléments classiques du film historique sont présents (châteaux, tournois, complots, héroisme...) pour les amoureux du genre. En cela je préfère le métaphysique et baroque "Excalibur" de John Boorman (1981) mais on avait pas la technologie de 1953. Mais quant l'histoire est belle comme celle des chevaliers de la table ronde, l'ensemble se suit agréablement.

Un excellent film, dans le genre des films de chevalerie des années 50. Les dialogues sont savoureux, les batailles et scènes d'action toujours valables aujourd'hui (c'est dire...), et le couple Robert Taylor-Ava Gardner formidable. Dans son genre, un chef d'oeuvre, malgré quelques rares longueurs...

En dépit d’une mise en scène très datée qui semble par moments poser les personnages dans différents tableaux, ce film de chevalerie reste un modèle à plus d’un titre : contexte historique intelligemment posé, reconstitution soignée, décors et costumes somptueux. Le côté spectaculaire est assuré par de nombreuses scènes de combats et de tournois parfaitement réglées qui permettent à Robert Taylor de briller ; sans surprise, ce dernier se montre particulièrement à l’aise dans cet environnement. Ava Gardner quant à elle est une reine Guenièvre plutôt convaincante et d’une beauté assez fascinante.

Cette adaptation signée Richard Thorpe nous laisse sur notre faim. Outre qu'il est fortement vieilli, le film souffre surtout du manque de psychologie de ses personnages. Vraiment dommmage car l'histoire est intéressante et des acteurs tels que Robert Taylor ou Ava Gardner sont sous-exploités...

Les Chevaliers de la Table Ronde est un très bon film d'aventure de la part de Richard Thorpe. Doté d'un solide scénario, ce long métrage s'avère être trés agréable à regarder. La mise en scène est trés réussi de la part du réalisateur d'Ivanhoé, même si j'ai une petite préférence pour ce dernier. L'interprétation est excellente, que ce soit Robert Taylor ( Quo Vadis ) dans le rôle de Lancelot, Ava Gardner ( Vaquero ) dans le rôle de Guenièvre ou encore Mel Ferrer ( l'Ange des Maudits ) dans le rôle d'Arthur, tous ce jolie monde reste evidemment un point fort du film. Voila un film sur la chevalerie vraiment intéressant et qui possède de sacrées arguments techniques pour l'époque. En effet que ce soit les décors, les maquillages ou même les costumes, tous ceci se révèle être d'une grande réussite, pas étonnant donc que ce film est aussi bien marcher en France lors de sa sortie en salle en Décembre 1954 ou il a conquiert plus de 3 000 000 de spectateurs. A noter également la très belle partition musicale de Miklos Rosza ( Ben Hur ) qui restera comme l'un des fabuleux compositeurs de cette époque, et la très jolie photographie de Frederick Young ( Mogambo ) qui possède un charme indéniable. Voila un film britannique vraiment réussis, mais qui aurait pût devenir un classique si il ne possédait pas quelques longueurs par moments. Mais de toute les façons, cela reste une oeuvre qu'il faut découvrir pour ceux qui ne l'aurait pas encore vu. 15/20

Au royaume du roi Arthur et de l’enchanteur Merlin, Lancelot est un chevalier dont le courage est vanté par tous. Mais un jour, cet homme sans égal doit quitter sa cour afin de fuir l’amour de la reine Guenièvre. La table ronde, sans protection, est alors au cœur de tous les dangers. Un charme suranné se dégage de ce modéle du film de cape et d'épée. Les gentils et les méchants sont bien identifiables, le récit s'éloigne peu du mythe de la table ronde ( en dehors de quelques anachronismes ) et la réalisation est un peu platte. Mais les superbes scénes de bataille, le charisme de Robert Taylor, le charme d'Ava Gardner et la beauté du technicolor procurent un certain plaisir.

Pas trop fan du genre mais le film, qui a pas mal vieilli, est bien foutu est il y a un charisme dingue qui entoure les acteurs.

Variation sur la fameuse légende du roi Arthur, cette version très hollywoodienne nous offre toutefois un spectacle à la hauteur. R. Thorpe, après l'excellent "Ivanhoé", nous offre une nouvelle fois moult batailles assez dynamiques. Le film propose une version de l'histoire entre Lancelot et Guenièvre très intéressante, très complexe et au décor politique passionnant. Les interprètes sont très bons, R. Taylor est parfait en Lancelot torturé, M. Ferrer se distingue le plus dans un rôle complexe et profond et A. Gardner est parfaite également. Il y a bien sûr quelques défauts, comme les femmes ultra-maquillées (les standards de l'époque) ou bien la quête du Graal, assez inutile et trop marquée d'un point de vue religieux (avec le personnage de Perceval, trop lisse). Un film épique, à l'histoire d'amour très intéressante dans son traitement, à la reconstitution majestueuse, qui a mal vieilli par moments mais un solide divertissement.