Je suis un fan de la première seconde de la série Kaamelott !!!
J'ai toutes les BD, DVD, livres.
J'ai vus tous les épisodes au moins 5-6 fois, toujours avec un immense plaisir !!! Je regarde encore la série...
J'ai vus les bonus : aux sources de KAAMELOTT...
Pour cause de Covid, je viens (mercredi 13 octobre 2021) seulement de voir le film.
Ais je été déçu ou pas ? Je ne vais pas la faire à l'envers : oui j'ai été déçu !!
Je m'attendais à en prendre plein les yeux et ce ne fut pas le cas !!☹️
Je m'attendais à ressortir de la salle sur un petit nuage... Et ce ne fut pas le cas !!☹️
La série se termine sur la tentative de suicide de Arthur et son sauvetage par Venec.
Le film passe sous silence ceci, pourquoi ??? La question reste posée !!
A la fin de la série : Arthur sur son lit de mort fait lire ses confessions à Guenièvre, le film n'en parle plus, pourquoi ??? On attendait que Arthur s'explique avec Guenièvre...
Le film nous devait des clés : pourquoi la dépression d'Arthur, pourquoi la tentative de suicide, pourquoi ce minable comportement vis à vis de Guenièvre (la promesse a Aconia Minor, saison 6 n'explique pas tout !!!!)... Pourquoi, comme le lui demande légitimement et judicieusement Guenièvre : a t il laissés se faire les clans autonomes alors qu'il a toujours œuvré pour l'unité... ??? Et de clés : aucunes, pourquoi ??? La question reste posée !!!
Alexandre Astier aurait dû faire des choix d'auteur, prendre un parti pris (aller dans le noir, la tragédie, l'apocalypse bien (Arthur) contre mal (Lancelot du lac), ou dans le psychologique ( recherche d'enfant, clés données, explications/confessions avec Guenièvre... Voir avec sa mère, régler une relation mère-fils, toxique...), Dans du léger et du comique... Or tout est esquissé, pas de parti pris...
Pourquoi ??? La question reste posée !!!
Saison 5 : Arthur recherche un enfant potentiel, pourquoi le film fait silence dessus ??? La question reste posée !!
L'homme en noir, un des rôles les plus intéressants de la série et magistralement interprété par Carlo Brandt !!!👍 Pourquoi n'est il plus dans le film, il fait cruellement défaut !!! ??? Il avait toute sa légitimité, bien plus qu Sting ou encore Christian Clavier, dont l'absence de l'un et de l'autre ne m'aurait pas du tout dérangé !!!
Léodagan qui au fur et à mesure des saisons semble se prendre d'affection presque paternelle (lol, ils sont père et fils dans la vraie vie), dans le film, il n'est ni proche ni loin de Arthur, la relation est non définie, pourquoi ???
Claire Nadeau qui jouait à merveille son rôle de Tante Cryda, pourquoi n'est elle plus dans le film, alors qu'elle aurait pu apporter sa pierre à l'édifice, bien plus que Sting et Clavier !!!! ???
Tous les rôles sont esquissés et mériteraient beaucoup plus de profondeur !!! Pour moi : il est clair comme de l'eau de roche que le scénar est à retravailler en profondeur !!!
Venec sauve Arthur à la fin de la série, mais qu'est ce qui explique ce retour de veste vers une affection pour Arthur... ??? On attendait la clé dans le film, mais le film fait silence dessus, pourquoi ??? La question reste posée !!!
Arthur dépressif, désabusé, désenchanté et suicidaire depuis la saison 5, et dans le film le revoilà tout fringuant ou du moins : de loin pas aussi mal en point qu'à la fin de la série... C'est pas très crédible...
Que vient faire Sting dans le film ??? Pour moi il n'a RIEN À Y FAIRE !!!
Idem pour Clavier dont le rôle, même dans la série, aussi savoureux soit-il, n'est pas d'une importance capitale !!! Et dans le film l'interprétation de Clavier n'est même plus savoureuse !!!
Pourquoi l'absence de Élie Semoun qui avait sa place dans le cadre d'un Lancelot du Lac devenu fou, genre klu Klux klan, comme c'est le cas à la fin de la série...
Lancelot du Lac devenu fou, genre klu Klux klan, comme c'est le cas à la fin de la série... Et dans le film il n'est pas si fou que ça, presque insipide... On m'explique ???
Bref, je m'attendais, après la série qui fut, et je pèse mes mots !!! : UN PUR CHEF D'OEUVRE !!!👍👍👍 A DU 20000/20 ET JE N'AI EU QUE DU 15/20, D'OÙ MA DÉCEPTION NON DISSIMULÉE !!!
ALEXANDRE ASTIER NE POUVAIT PAS ET N'AVAIT MORALEMENT PAS LE DROIT DE FAIRE ABSTRACTION DE LA SÉRIE !!!
Il ne peut pas dire, ce serait intellectuellement malhonnête !!👎 : Le film est à 15/20 et un film à 15/20 est un film réussi...
Pour le bien des volets suivants de KAAMELOTT film, je suis persuadé que Alexandre Astier (et une majorité des fans de la série Kaamelott) aura le courage de porter un regard critique (il n'est pas réussi eu égard à la Série !!!) Sur ce premier volet...
Maintenant : il est vrai que le film en lui même est bon, sans être transcendant, c'est un bon film, un bon moment qui ne restera pas dans les mémoires cinéphiles (CONTRAIREMENT À LA SÉRIE !!!!👍) Mais on passe tout de même un bon moment.
Alexandre Astier a prouvé avec la série, (toutes les 6 saisons !!) Qu'il pouvait faire dans LE PLUS PUR CHEF D'OEUVRE !!!👍 AUSSI J'ATTENDS ON NE PEUT PLUS QU'IL SE MOUILLE ET FASSE DES CHOIX AUDACIEUX ET PERSONNELS (LE PROPRE D'UNE OEUVRE LITTÉRAIRE OU CINÉMATOGRAPHIQUE !!), BREF QU'IL RENOUE AVEC SON MOI PROFOND QUI LUI FIT FAIRE DE LA SÉRIE KAAMELOTT : UN AUTHENTIQUE CHEF D'OEUVRE !!!👍👍👍 Cela, concernant les autres volets à suivre.
JE SERAIS ALORS LE PREMIER À LUI TRESSER DES COURONNES !!!👍 (COMME JE LE FAIS POUR LA SÉRIE !!! ET C'EST AMPLEMENT MÉRITÉ !!!) JE CROISE LES DOIGTS !!! Et formule le vœu de retrouver le Alexandre Astier de la série dans les volets à suivre...!!!👍👍👍 Et oublier ce premier volet non concluant !!!👎