AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
29556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
109 critiques
3
125 critiques
2
141 critiques
1
75 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après Brian de Palma, John Woo reprend les clés de la franchise concurrente des James Bond et bientôt Jason Bourne. Le natif de Honk-Kong embarque avec lui les codes en vigueur dans le ciné d’action local. Envols de colombes, ralentis poussés, street-fight chorégraphié, surréalisme à tous les étages viennent en aide à Tom Cruise tout-puissant, beau, fort, bon, à se demander pourquoi il n’a pas préféré se tourner vers une adaptation du Saint. Plus de quinze ans plus tard, les effets ne sont plus ce qu’ils étaient, l’esprit blockbuster de commande et série n’a plus tant le vent en poupe, le lisse qui habille l’ensemble fait pâle figure face aux cousins actuels, plus sombres et complexes que rarement alors. Il faut dire qu’après un honnête Volte/face, Hollywood sied de moins en moins au réalisateur, qui ne fera plus que deux derniers films, médiocres, sous bannière américaine, avant de rentrer poursuivre sa carrière dans son lieu de naissance, au plus grand bonheur de tous ses vrais fans. Contentons-nous de voir dans ce 2 un passage obligé avant le 3, cette fois signé JJ Abrams. Sera-t-il meilleur ? Le suspense est insoutenable.
On sait que John Woo sait faire se belles images mais ici on trouve trop de tics risibles (les pigeons au ralenti, les cabrioles invraisemblables pour taper un ennemi...).
Même la séquence d'intro d'escalade sensée mettre en valeur Tom Cruise tombe dans le ridicule.
Et cette musique rock criarde...
Toutes objections faites ça reste un divertissement efficace mais c'est du gâchis.
Même la séquence d'intro d'escalade sensée mettre en valeur Tom Cruise tombe dans le ridicule.
Et cette musique rock criarde...
Toutes objections faites ça reste un divertissement efficace mais c'est du gâchis.
Nicolas V
Doté cette fois ci du style de John Woo, ce mission impossible ne ressemble en rien au précédent long métrage de De Palma.
Fini la sobriété et la noirceur mais bienvenue aux galipettes, sauts dans toutes les directions et arts martiaux sur la plage. En bref, on s'amuse !
Mais contrairement a un autre film fun comme deadpool, ici, on se prend au serieux. L'ensemble est kitch, exagéré, voir nanardesque sans pour autant servir un propos. Bref, ça se prend au serieux.
Ainsi, ce mission impossible comporte définitivement la pate du cinéaste asiatique et devient une aventure extremement visuelle.... trop visuelle.
Si quelques scènes font mouches et sont très bien chorégraphiées, l'ensemble ressemble tout de meme à un clip pop avec ses nombreux ralentis et couleurs très prononcées. Et à l'image des deux voitures qui se frolent au bord de la falaise, ce film ressemble à une danse trop longue qui en devient avec le temps ridicule.
Pour résumer, le film vieilli assez mal mais reste un divertissement purement visuel. Ne surtout pas chercher un moindre scénario ou rebondissement plus ou moins travaillé.... on vous aura prévenu.
Fini la sobriété et la noirceur mais bienvenue aux galipettes, sauts dans toutes les directions et arts martiaux sur la plage. En bref, on s'amuse !
Mais contrairement a un autre film fun comme deadpool, ici, on se prend au serieux. L'ensemble est kitch, exagéré, voir nanardesque sans pour autant servir un propos. Bref, ça se prend au serieux.
Ainsi, ce mission impossible comporte définitivement la pate du cinéaste asiatique et devient une aventure extremement visuelle.... trop visuelle.
Si quelques scènes font mouches et sont très bien chorégraphiées, l'ensemble ressemble tout de meme à un clip pop avec ses nombreux ralentis et couleurs très prononcées. Et à l'image des deux voitures qui se frolent au bord de la falaise, ce film ressemble à une danse trop longue qui en devient avec le temps ridicule.
Pour résumer, le film vieilli assez mal mais reste un divertissement purement visuel. Ne surtout pas chercher un moindre scénario ou rebondissement plus ou moins travaillé.... on vous aura prévenu.
Un second volet spectaculaire avec un casting impressionnant, des séquences d'actions vertigineuses, des cascades vraiment spectaculaires et un scénario efficace. C’est très bien.
Je viens de le revoir a l'instant . Je tiens a dire que les mauvaises critiques qui lui sont offertes me sont invraisemblables . Quand je vois des mots comme nannar , navet pour qualifié MI:2 , je me dit que les mots n'ont plus leur sens .
Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu , Ce film est avant tout centré sur l'action (contrairement aux autres MI) et le fait magistralement bien . La mise en scène de John Woo est très efficace en se sens et très stylisée aussi . Souvent aidé par les morceaux sensationnels de Zimmer , Chaque ralentit est superbe et les cascades sont bien exécutés .
On a droit à deux grandes scènes d'action qui elles seules hissent cette réalisation aux rang des plus grand film d'action . La grande fusillade dans l'immeuble et la grande course poursuite à moto dans lesquelles Tom Cruise est hyper iconisé en héros. Un peu comme dans les films d'action des années 80 et 90 , mais avec beaucoup de style .Sans oubliées les scènes de tension avec Nyah en espion .
Le scénario est assez simple mais rempli bien le cahier des charges , les acteurs jouent leur personnage assez bien (sans pour autant être brillants) et la photographie tout comme les effets spéciaux sont réussis (même en 2017, il n'a pris aucune ride) .
Je n'aime pas cette franchise , D'habitude avec moi c'est l'ennui . Mais celui-ci je l'aime bien il a la réalisation la plus remarquable des 5 fims et c'est en grande partie grâce au savoir faire de John Woo . MI:2 c'est Tout simplement un grand film d'action .
Remarque : MI:2 à quelques airs des films "Matrix" dans sa manière d'iconisé Tom Cruise lors des scènes d'action à l'instar de Keanu Reeves .
Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu , Ce film est avant tout centré sur l'action (contrairement aux autres MI) et le fait magistralement bien . La mise en scène de John Woo est très efficace en se sens et très stylisée aussi . Souvent aidé par les morceaux sensationnels de Zimmer , Chaque ralentit est superbe et les cascades sont bien exécutés .
On a droit à deux grandes scènes d'action qui elles seules hissent cette réalisation aux rang des plus grand film d'action . La grande fusillade dans l'immeuble et la grande course poursuite à moto dans lesquelles Tom Cruise est hyper iconisé en héros. Un peu comme dans les films d'action des années 80 et 90 , mais avec beaucoup de style .Sans oubliées les scènes de tension avec Nyah en espion .
Le scénario est assez simple mais rempli bien le cahier des charges , les acteurs jouent leur personnage assez bien (sans pour autant être brillants) et la photographie tout comme les effets spéciaux sont réussis (même en 2017, il n'a pris aucune ride) .
Je n'aime pas cette franchise , D'habitude avec moi c'est l'ennui . Mais celui-ci je l'aime bien il a la réalisation la plus remarquable des 5 fims et c'est en grande partie grâce au savoir faire de John Woo . MI:2 c'est Tout simplement un grand film d'action .
Remarque : MI:2 à quelques airs des films "Matrix" dans sa manière d'iconisé Tom Cruise lors des scènes d'action à l'instar de Keanu Reeves .
Moi qui aime beaucoup la saga Mission Impossible et qui apprécie pas mal John Woo depuis Volte/Face, j'ai été extrêmement déçu du 2ème volet de la saga. Les scènes soit disant "Impossible" ne sont pas transcendantes, le film est ultra lourd en terme d'action et de délires (la course en moto et la lutte à la fin c'est du grand n'importe quoi). C'est plus des soldats c'est des héros de Marvel les gars. Et puis le film se résume à une succession d'utilisation de masques... La mission pour empêcher un ex agent de vendre une arme biologique mortelle se révèle bien pauvre au niveau du scénario.
Bref : il était impossible de rater un film sur cette saga mais John Woo a réussi !
Bref : il était impossible de rater un film sur cette saga mais John Woo a réussi !
Déjà vu à l'époque de sa sortie et il m'avais bien plu. Revu ce soir et je ne change pas d'avis. Y'à de l'action, du spectacle, un scénario qui tiens la route et quelques surprises (au premier visionnage, je me suis fait avoir par qui est qui sous les masques). Après le fiasco de Mission Impossible premier du nom, c'est une réussite. Bon film et 4 étoiles en étant peut-être un peu généreux.
Voilà la suite de Mission Impossible, 4 ans après le 1er opus de la saga ! Une suite beaucoup moins orienté vers le suspens, mais plus vers l'action non-stop et spectaculaire ! Un bon scénario, diablement efficace, bourré de séquences d'action très, très spectaculaires ! Mention spéciale au combat de fin absolument géniale ! Le tout réalisé par le mettre du genre, John Woo qui ne failli pas à sa mission ! Une bande originale de Hans Zimmer magnifique et encore une fois un Tom Cruise vraiment excellent font de Mission Impossible 2, un pur divertissement, plus spectaculaire que le 1er opus, et encore plus efficace en terme d'action mais pas de suspense.
Étrange film que ce Mission Impossible II. La greffe entre l'univers de John Woo et celui de Mission Impossible ne prend pas : les codes de l'un entrent en conflit avec les codes de l'autre, ils se gênent l'un l'autre, s’empêchent mutuellement de se développer convenablement, pour un résultat bancal. Mais aussi très divertissant ; pour peu qu'on accepte de se laisser porter par le n'importe quoi qui nous est présenté, on peut passer un vrai bon moment devant Mission Impossible II.
Un étrange échec donc. Ou une encore plus étrange réussite.
Pour un avis et une tentative d'analyse plus détaillés, n'hésitez pas à aller voir la vidéo consacrée à ce film sur ma chaîne youtube (avec spoilers, mais signalés à l'avance)
Un étrange échec donc. Ou une encore plus étrange réussite.
Pour un avis et une tentative d'analyse plus détaillés, n'hésitez pas à aller voir la vidéo consacrée à ce film sur ma chaîne youtube (avec spoilers, mais signalés à l'avance)
Sans doute le moins réussi des épisodes de la série portée par un Tom Cruise pourtant au fait de sa forme. La faute à un John Woo qui abuse des scènes stéréotypées et des effets de manche (travellings, ralentis et explosions...). Le résultat amène irrémédiablement à la fadeur d'un blockbuster sans âme et sans relief. Dommage.
Pour son deuxième opus, Mission : Impossible est entre les mains du réalisateur de Volte/Face, John Woo. Côté casting, certaines grandes têtes avaient un tout petit peu volé la vedette à la méga star Tom Cruise. Dougray Scott et Thandie Newton pas trop connus à l’époque seront donc de la partie. Cet épisode montre un Tom Cruise les cheveux plus longs, toujours plus beau, séducteur, musclé et intelligent. C’est normal, il produit également le film. Fort heureusement, l’agent du CIA n’a jamais eu de soucis avec les compétences féminines et l’actrice n’est pas ici que pour son physique attrayant. Quant au scénario, nous sommes cette fois-ci dans un bon nanar. Crash d’avion, escalade en plein canyon, Porsches et motos à tout-va, infiltration dans une pièce de verre thermique ou armes à feu, ce Mission : Impossible 2 ne se résume qu’à des scènes actions sans cohérence entre elles. Quant à la musique, Hans Zimmer reprend timidement le thème musical de Lalo Schifrin sans conviction. Une belle déception donc quand on sait que le premier était une petite pépite.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Mission Impossible II est un film d'action correcte mais finalement le moins pertinent de la saga.
Tom Cruise est très bien en Ethan Hunt, et Dougray Scott est correct en méchant. Les acteurs de second rôles sont bien (Ving Rhames, Anthony Hopkins, …).
L'histoire est franchement faible avec un méchant écrit avec du parpaing, ce qui est décevant de la part d'une saga, qui trouve en général les moyens d'écrire des scénarii plutôt sérieux.
Les scènes d'action sont le point fort du film, même si le film abuse du slow motion.
La musique d'Hans Zimmer est, de manière très étrange, assez faible et peu mémorable.
Une petite déception de la part de la saga.
Tom Cruise est très bien en Ethan Hunt, et Dougray Scott est correct en méchant. Les acteurs de second rôles sont bien (Ving Rhames, Anthony Hopkins, …).
L'histoire est franchement faible avec un méchant écrit avec du parpaing, ce qui est décevant de la part d'une saga, qui trouve en général les moyens d'écrire des scénarii plutôt sérieux.
Les scènes d'action sont le point fort du film, même si le film abuse du slow motion.
La musique d'Hans Zimmer est, de manière très étrange, assez faible et peu mémorable.
Une petite déception de la part de la saga.
"So John Woo". Des pigeons, un ralenti quand Tom Cruise ferme la porte d'une voiture et un face à face final surréaliste. Un classique de l'année 2000 pour lequel la presse s'était un peu trop emballée. C'est sérieux mais ça manque parfois de crédibilité, parfois...
Mission impossible 2 est d'une nullité sans nom. Un nanars monumentale. Des scènes au ralenti sui ne servent à rien, ainsi que des Gun fight exagérés, On s'attendrait presque à voir sortir Vandame ou Chuck norris . Non vraiment, tout est à jeter dans ce film. 0,5/5
Changement de réalisateur pour ce deuxième opus de la saga "Mission : Impossible" et cela se voit car ce n'est plus trop la même ambiance et surtout le scénario est compréhensible ! Ethan Hunt a donc cette fois pour mission d'éradiquer un virus très meurtrier appelé "La Chimère" avec son équipe. Ce que je trouve plutôt dommage, c'est que, par rapport au premier, il y a beaucoup moins d'action. Il y a certes toujours des scènes très spectaculaires notamment celle où Ethan escalade une falaise ou celle de la course poursuite à motos mais elles se font plus rares et elles ne sont en plus pas très crédibles. Pour ce qui est des acteurs, nous retrouvons bien sûr Tom Cruise et Ving Rhames mais nous avons également Dougray Scott, Thandie Newton et même Anthony Hopkins et tous jouent très bien. Les effets spéciaux sont toujours aussi bon, de même que pour la B.O. "Mission : Impossible 2" n'est donc pas le meilleur film de la saga mais est quand même plus appréciable que le premier de part son scénario plus simple.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse