AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5263 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
90 critiques
3
71 critiques
2
54 critiques
1
20 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Effets spéciaux très impressionnants au service du thème de l'homme invisible (Sébastien Caine ici) : désincarnation avec les organes qui disparaissent progressivement, incarnation dans le sens contraire, feu, eau sur son corps permettant parfois de le "voir" à travers ses formes... De plus, les avantages qu'apportent un telle possibilité sont également mis en avant : voyeurisme, bagarre, meurtres... Toutefois, passé ce stade de l'émerveillement, ce film accuse peut-être un scénario trop binaire, avec les bons et les méchants, ainsi qu'une histoire un peu trop prévisible, quoique bien ficelée, et malgré le revirement inattendu du personnage principal dans la perversion et la déviance.
Entre série B déviante et SF subversive, Verhoeven se montre toujours incorrect mais délivre le film hollywoodien commandé! Un résultat un peu ambivalent, un peu bridé, mais généreux en effets spéciaux sans être aussi sulfureux qu'attendu.
Aïe.
Ca démarre de manière bien réussie et intéressante, comme un film de SF, mais dès que le personnage principal (Kevin Bacon) devient invisible, son expérience ayant réussi (la scène où il devient, progressivement, invisible, de la peau aux os en passant par les muscles et nerfs, est bien foutue, surtout pour un film sorti il y à 23 ans), "Hollow Man" vire au slasher idiot, spoiler: le personnage, égocentrique, pétant littéralement les plombs pour on ne sait quelle raison (ivresse du pouvoir ressenti par un homme pouvant tout faire en raison de son invisibilité ? folie latente du personnage qui ressurgit à ce moment ?), se mettant à tuer ses collègues comme un vulgaire Jason Voorhees, et il convient donc de l'empêcher de nuire
.
Sincèrement, on pouvait s'attendre à bien mieux. Un gâchis.
Ca démarre de manière bien réussie et intéressante, comme un film de SF, mais dès que le personnage principal (Kevin Bacon) devient invisible, son expérience ayant réussi (la scène où il devient, progressivement, invisible, de la peau aux os en passant par les muscles et nerfs, est bien foutue, surtout pour un film sorti il y à 23 ans), "Hollow Man" vire au slasher idiot, spoiler: le personnage, égocentrique, pétant littéralement les plombs pour on ne sait quelle raison (ivresse du pouvoir ressenti par un homme pouvant tout faire en raison de son invisibilité ? folie latente du personnage qui ressurgit à ce moment ?), se mettant à tuer ses collègues comme un vulgaire Jason Voorhees, et il convient donc de l'empêcher de nuire
.
Sincèrement, on pouvait s'attendre à bien mieux. Un gâchis.
Un excellent film de SF / action, avec des effets spéciaux très soignés pour l'époque, si bien qu'ils tiennent encore la route plus de vingt ans après. Le rythme du film est parfait. C'est bien réalisé. On peut regretter un certain pessimisme sur la nature humaine en sous-texte.
Il est toujours intéressant de voir une œuvre de Verhoeven. Cependant, ce film est un des plus raté de sa collection.
Il reprend le thème de l'homme invisible avec des scientifiques sur le point de trouver une formule permettant de rendre invisible. Un des scientifiques va s'appliquer la formule mais ne parviendra plus à inverser le phénomène... La folie va alors vite lui parvenir...
Le film reste à mon sens trop lisse, trop sage, trop prévisible et trop décousu. Néanmoins, on ne voit pas le temps passé et Kevin Bacon se révèle magnifique en scientifique narcissique, sournois et dangereux.
Bref : un film qui n'est lui pas invisible.
Il reprend le thème de l'homme invisible avec des scientifiques sur le point de trouver une formule permettant de rendre invisible. Un des scientifiques va s'appliquer la formule mais ne parviendra plus à inverser le phénomène... La folie va alors vite lui parvenir...
Le film reste à mon sens trop lisse, trop sage, trop prévisible et trop décousu. Néanmoins, on ne voit pas le temps passé et Kevin Bacon se révèle magnifique en scientifique narcissique, sournois et dangereux.
Bref : un film qui n'est lui pas invisible.
La critique presse a été très indulgente voire enthousiaste pour ce film. Parce que c'est Paul Verhoeven.
N'importe quel autre réalisateur aurait été descendu en flèche pour ce nanar. Le second degré n'excuse pas tout. À force d'épouser les codes du genre, ce film d'angoisse devient ennuyeux et prévisible.
Il reste les effets spéciaux réussis pour l'époque.
N'importe quel autre réalisateur aurait été descendu en flèche pour ce nanar. Le second degré n'excuse pas tout. À force d'épouser les codes du genre, ce film d'angoisse devient ennuyeux et prévisible.
Il reste les effets spéciaux réussis pour l'époque.
Pour la fin de son cycle hollywoodien, Paul Verhoeven n’a pas l’intention de s’assagir et, même bridé par une production houleuse, il y va à fond dans un film très démonstratif et visuel. Ce qui est paradoxal pour un métrage sur l’invisibilité.
Loin de jouer la carte de la suggestion, le cinéaste choisit de mettre ses personnages à nu et tout est prétexte pour faire apparaître son homme invisible à travers la fumée, l’eau, le sang... Il montre tout de la décomposition physique et mentale de son scientifique arrogant. Ce choix du grand spectacle généreux, parfois à la limite du guignolesque, est heureusement soutenu par des effets spéciaux qui tiennent encore la route plus de vingt ans après.
Accueilli froidement à sa sortie, son récit sur la masculinité toxique, qui lorgne vers le slasher dans son dernier acte, aurait certainement bénéficié de plus de bienveillance aujourd’hui.
Loin de jouer la carte de la suggestion, le cinéaste choisit de mettre ses personnages à nu et tout est prétexte pour faire apparaître son homme invisible à travers la fumée, l’eau, le sang... Il montre tout de la décomposition physique et mentale de son scientifique arrogant. Ce choix du grand spectacle généreux, parfois à la limite du guignolesque, est heureusement soutenu par des effets spéciaux qui tiennent encore la route plus de vingt ans après.
Accueilli froidement à sa sortie, son récit sur la masculinité toxique, qui lorgne vers le slasher dans son dernier acte, aurait certainement bénéficié de plus de bienveillance aujourd’hui.
Paul Verhoeven fonde ce film fantastique sur l'invisibilité et toute la perversité qui en découle. En effet, Sébastian Caine (Kévin Bacon) décide de se porter volontairement pour un un sérum le rendant invisible puis d'utiliser l'antidote qu'il vient lui même de découvrir. Malheureusement, il restera invisible et ne pourra revenir à son état physique antérieur. S'en suit une haine des autres et un besoin de vengeance, il utilisera d'ailleurs l'invisibilité pour assouvir ses pulsions meurtrières. Le réalisateur réussit un très bon film, les effets spéciaux sont d'excellente facture, le cinéaste utilise encore la jalousie dans le trio amoureux comme il l'avait déjà fait précédemment dans "Starship Troopers" comme problème principal de son film.
Sébastian Caine à trouvé la formule de l invisibilité et celle permettant le retour après quelques test sur les animaux il teste le produit sur lui mais le retour s avéré plus compliqué que sur les animaux ses collègues tentent de le ramener alors que lui prend goût à l invisibilité.
Verhoven joue dans ce film sur les apparences et nous décortique les conséquences d un grand pouvoir sur un homme qui a déjà tendance à se prendre pour Dieu. Les acteurs Kévin BACON et Élisabeth Sue en tête sont parfait . Les effets spéciaux une vraie réussite.
Le scénario est nickel toute la première partie du film mais devient prévisible dans sa dernière partie et laisse le sentiment que cette partie est expédiée tant les événements vont vite.
Verhoven joue dans ce film sur les apparences et nous décortique les conséquences d un grand pouvoir sur un homme qui a déjà tendance à se prendre pour Dieu. Les acteurs Kévin BACON et Élisabeth Sue en tête sont parfait . Les effets spéciaux une vraie réussite.
Le scénario est nickel toute la première partie du film mais devient prévisible dans sa dernière partie et laisse le sentiment que cette partie est expédiée tant les événements vont vite.
Dieu est partout, il voit tout, il peut tout.
C’est le dernier Verhoeven qu’il me restait à (re)voir. Un film 100 % verhoevenien assurément. Sebastian Caine dirige un groupe de recherche scientifique qui vise à rendre des êtres vivants invisibles. L’expérience est hasardeuse et suite à des signes encourageants sur un gorille, Caine décide de tester la formule sur lui-même et parvient à convaincre son équipe de le suivre dans cette aventure. Seulement voilà, devenir invisible est une chose, redevenir visible en est une autre. Et surtout, s’il on n’est vu par personne, a-t-on besoin d’assumer ses actes ? On notera en premier lieu, une esthétique d’époque qui nous fait dire que oui, 20 années ont passé. Pour autant les CGI sont plutôt réussies même si avec les yeux d’aujourd’hui, on se dit qu’elles manquent de texture. Mais c’est un détail. La trame de l’intrigue est assez classique et c’est dans une foule de petites choses que se glisse la subversion à la sauce Verhoeven. Car avant d’être un film fantastique, c’est surtout la prolongation des réflexions de son auteur. Ainsi, le film questionne le pouvoir et la morale à l’échelle de l’individu. Si Caine se compare à Dieu, c’est parce que tel son égal il peut bouleverser les lois de la nature et s’affranchir du jugement du simple mortel. Dès lors, Dieu est-il bon par définition ? Au delà de ces considérations thgéologiques, Hollow Man tente de nous montrer que l’homme est fondamentalement perverti et que seule la pression sociale le fait rester dans le camp de ce qu’on appelle la raison et la morale. Si cette pression n’est plus, alors, c’est la liberté totale et tout est permis, surtout le pire. On pourrait aussi y voir une métaphore sur le libéralisme économique, destructeur et autodestructeur, prédateur carnassier, invisible, incontrôlable, qui file entre les doigts et pourtant lourd de conséquences pour les sociétés. Quand Dieu c’est la thune. Probablement pas un hasard si les recherches de Caine sont financées par le ministère de la défense. Au fond, si Verhoeven était allé au bout de sa logique, il aurait gagné à choisir un personnage moins manichéen, un type normal car le salaud, c’est toi et moi si on nous laisse faire. C’est donc un film complet qu’on tient là. Le suspens fonctionne à merveille et on s’accroche au siège. Bacon est parfait, comme d’hab. En bref, un très bon thriller qui offre une double voire une triple lecture à celui qui prendra le temps de creuser et de faire des ponts. 20 ans plus tard, c’est toujours aussi efficace et probablement plus actuel qu’alors.
C’est le dernier Verhoeven qu’il me restait à (re)voir. Un film 100 % verhoevenien assurément. Sebastian Caine dirige un groupe de recherche scientifique qui vise à rendre des êtres vivants invisibles. L’expérience est hasardeuse et suite à des signes encourageants sur un gorille, Caine décide de tester la formule sur lui-même et parvient à convaincre son équipe de le suivre dans cette aventure. Seulement voilà, devenir invisible est une chose, redevenir visible en est une autre. Et surtout, s’il on n’est vu par personne, a-t-on besoin d’assumer ses actes ? On notera en premier lieu, une esthétique d’époque qui nous fait dire que oui, 20 années ont passé. Pour autant les CGI sont plutôt réussies même si avec les yeux d’aujourd’hui, on se dit qu’elles manquent de texture. Mais c’est un détail. La trame de l’intrigue est assez classique et c’est dans une foule de petites choses que se glisse la subversion à la sauce Verhoeven. Car avant d’être un film fantastique, c’est surtout la prolongation des réflexions de son auteur. Ainsi, le film questionne le pouvoir et la morale à l’échelle de l’individu. Si Caine se compare à Dieu, c’est parce que tel son égal il peut bouleverser les lois de la nature et s’affranchir du jugement du simple mortel. Dès lors, Dieu est-il bon par définition ? Au delà de ces considérations thgéologiques, Hollow Man tente de nous montrer que l’homme est fondamentalement perverti et que seule la pression sociale le fait rester dans le camp de ce qu’on appelle la raison et la morale. Si cette pression n’est plus, alors, c’est la liberté totale et tout est permis, surtout le pire. On pourrait aussi y voir une métaphore sur le libéralisme économique, destructeur et autodestructeur, prédateur carnassier, invisible, incontrôlable, qui file entre les doigts et pourtant lourd de conséquences pour les sociétés. Quand Dieu c’est la thune. Probablement pas un hasard si les recherches de Caine sont financées par le ministère de la défense. Au fond, si Verhoeven était allé au bout de sa logique, il aurait gagné à choisir un personnage moins manichéen, un type normal car le salaud, c’est toi et moi si on nous laisse faire. C’est donc un film complet qu’on tient là. Le suspens fonctionne à merveille et on s’accroche au siège. Bacon est parfait, comme d’hab. En bref, un très bon thriller qui offre une double voire une triple lecture à celui qui prendra le temps de creuser et de faire des ponts. 20 ans plus tard, c’est toujours aussi efficace et probablement plus actuel qu’alors.
HOLLOW MAN, L'HOMME SANS OMBRE(2000): Etre invisible donne des pouvoirs inouïs. Le Pentagon l'aura bien compris. Dans le plus grand secret, Sébastian Caine et son équipe de scientifiques auront pour objectif de mettre au point la formule de l'invisibilité. Un sujet intéressant très bien abordé par le metteur en scène Paul Verhoeven. Sébastian Caine,( Kevin Bacon, excellent), un surdoué du monde de la science que rien n'arrêtera… sauf peut-être sa propre folie. Une réalisation où le génie se fera aussi par des effets spéciaux surprenants, utilisés intelligemment sous plusieurs aspects (anatomie, eau, feu….). Un thriller cohérant, angoissant, dynamique, qui dès le départ ne laissera aucun temps mort. C'est le style Paul Verhoeven, on se laissera vite embarquer dans un film de science-fiction grand spectacle. Mais vous...que feriez-vous avec un tel pouvoir?
Vu le 04/01/2021.
Un brillant scientifique, Sebastian Caine, travaille pour les services secrets. Il vient de mettre au point une formule pour rendre invisible. Après l'avoir testée avec succès sur lui-même, il s’aperçoit qu'il ne peut plus inverser le phénomène. Ses collègues tentent alors de trouver une solution. Mais Caine devient de plus en plus obsédé par son nouveau pouvoir et se persuade peu a peu que ses collègues en veulent a sa vie. Désormais, Caine va sombrer dans la folie et représenter une menace réelle pour son entourage.
Je mets 4 étoiles pour le film d'une part parce que les effets spéciaux sont quand même énormes. Quand on sait qu'il a été fait en 2000, où les moyens n'étaient pas les mêmes que maintenant, c’est quand même exceptionnel. Quand on voit le sérum circuler dans les veines du gorille invisible puis chez Sebastian, c’est quand même prodigieux, le corps se révèle petit à petit, le corps se reforme ou au contraire disparait, c’est énorme!
Ensuite on a droit à un bon casting emmené par un Kevin Bacon impérial, ambitieux, inquiétant puis incontrôlable (Sebastian) et une Elisabeth Shue sexy et femme d'action (Linda). Ce duo est secondé par un Josh Brolin (Matt) qui souffre de la comparaison avec Sebastian et une Kim Dickens (Sarah) qui est la victime des premiers agissements pervers de notre Hollow Man. Enfin le scénario et le message qu'il véhicule est très bon, que ferait un homme avec le pouvoir? on a la réponse dans ce film, il peut laisser court à sa perversion, à son ambition et à son orgueil.
Verhoeven oblige on a droit à quelques scènes chaudes avec Kim Dickens puis la sensuelle Rhona Mitra et même Elisabeth Shue dans son lit, c’est chaud, parfois limite érotique...
Je ne mets pas 5 étoiles à cause de la fin du film et de la résistance incroyable de notre homme invisible qui en plus de bien se dissimuler ressemble à un Terminator en puissance: il est brulé vif par un chalumeau, il s'en sort, il se prend des coups de barres à mines, des coups d'extincteur, de la peinture en plein visage et il continue comme si de rien n'était. Avec la moitié, n'importe quel humain serait à l’hôpital, donc ça manque de réalisme, même si c’est vrai que faire un personnage très dur à éliminer, ça fait aussi son charme
Un brillant scientifique, Sebastian Caine, travaille pour les services secrets. Il vient de mettre au point une formule pour rendre invisible. Après l'avoir testée avec succès sur lui-même, il s’aperçoit qu'il ne peut plus inverser le phénomène. Ses collègues tentent alors de trouver une solution. Mais Caine devient de plus en plus obsédé par son nouveau pouvoir et se persuade peu a peu que ses collègues en veulent a sa vie. Désormais, Caine va sombrer dans la folie et représenter une menace réelle pour son entourage.
Je mets 4 étoiles pour le film d'une part parce que les effets spéciaux sont quand même énormes. Quand on sait qu'il a été fait en 2000, où les moyens n'étaient pas les mêmes que maintenant, c’est quand même exceptionnel. Quand on voit le sérum circuler dans les veines du gorille invisible puis chez Sebastian, c’est quand même prodigieux, le corps se révèle petit à petit, le corps se reforme ou au contraire disparait, c’est énorme!
Ensuite on a droit à un bon casting emmené par un Kevin Bacon impérial, ambitieux, inquiétant puis incontrôlable (Sebastian) et une Elisabeth Shue sexy et femme d'action (Linda). Ce duo est secondé par un Josh Brolin (Matt) qui souffre de la comparaison avec Sebastian et une Kim Dickens (Sarah) qui est la victime des premiers agissements pervers de notre Hollow Man. Enfin le scénario et le message qu'il véhicule est très bon, que ferait un homme avec le pouvoir? on a la réponse dans ce film, il peut laisser court à sa perversion, à son ambition et à son orgueil.
Verhoeven oblige on a droit à quelques scènes chaudes avec Kim Dickens puis la sensuelle Rhona Mitra et même Elisabeth Shue dans son lit, c’est chaud, parfois limite érotique...
Je ne mets pas 5 étoiles à cause de la fin du film et de la résistance incroyable de notre homme invisible qui en plus de bien se dissimuler ressemble à un Terminator en puissance: il est brulé vif par un chalumeau, il s'en sort, il se prend des coups de barres à mines, des coups d'extincteur, de la peinture en plein visage et il continue comme si de rien n'était. Avec la moitié, n'importe quel humain serait à l’hôpital, donc ça manque de réalisme, même si c’est vrai que faire un personnage très dur à éliminer, ça fait aussi son charme
Verhoeven aux manettes, pourtant on ne ressent pas vraiment son style, le film date de 2000 et à voir aujourd'hui, on est bluffé par les effets spéciaux et on se dit que son réalisateur à misé sur ce point crucial pour la crédibilité de son film. A juste titre, car les scènes où l'on voit les transformations sont saisissantes. Bacon n'a pas le beau rôle, mais le personnage lui va parfaitement, quant au reste du casting, on a le droit à Elisabeth SHUE en haut de l'affiche. Se passant quasiment que dans le labo, le film pourrait vite devenir laçant, mais il n'en est rien, les différences entre les chercheurs, et les actions malsaines de notre homme invisible donne assez de piment pour nous tenir en haleine, du début à a fin.
Oui pas mal à titre de divertissement mais bien que n'ayant pas vu grand chose de Verhoeven à part ses classiques sf j'ai qd même du mal à comprendre ce qu'on trouve de génial à ce réalisateur. Robocop est un peu l'exception, nettement plus sombre et violent que les autres films et moins ouvertement "bavard" mais pour le reste... si les visions de Verhoeven sont il est vrai saisissantes elles font surtout de lui un auteur très graphique mais en ce qui concerne son propos il m'a toujours laissé le sentiment de traiter de sujets convenus de manière très convenue. Je deviens invisible, allégé du poids du jugement d'autrui je m'en vais soulever les jupes des filles et zigouiller mes collègues, halala la nature humaine ma pôv' dame, c'est sombre hein. Ok. Rien de très nouveau sous le soleil quand même, ni de très original. Verhoeven c'est un peu l'intellectuel du blcokbuster: la réfléxion ne dépasse pas les limites du grand public. C'est convenu mais divertissant, d'une grande platitude psychologique mais bien fichu, rythmé et efficace.
Film des années 2000 tournée sur un scénario manifestement écrit en 1980 avec ses héros qui réussissent parce qu'ils sont brillants. On arrète au milieu du film pour les plus téméraires.
PLV : parti d'un scénario qui pourrait être extraordinaire on arrive à du n'importe quoi, dommage
PLV : parti d'un scénario qui pourrait être extraordinaire on arrive à du n'importe quoi, dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse