AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5262 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
90 critiques
3
71 critiques
2
54 critiques
1
20 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
HamsterPsycho
Une adaptation moderne mais efficace de l'Homme Invisible d'H.G. Wells. Il faut rappeler que le livre original n'est pas du tout gentillet comme ont pu l'être les adaptations ciné et TV. L'homme invisible est une personne qui profite de son statut d'invisibilité pour faire tout ce qu'il veut en toute impunité, y compris des crimes de sang. Cette version moderne renoue avec l'esprit original de l'ouvre littéraire, avec un Kevin Bacon très convaincant dans les rôles peu reluisants.
« Hollow Man » n'est sans doute pas une œuvre majeure du grand Paul Verhoeven ; ça ne signifie pas pour autant qu'il est mauvais, loin s'en faut ! Il est juste un poil en dessous en terme de profondeur philosophique. C'est que ce bon vieil « Hollandais violent » nous a habitué à mettre la barre très haut avec des films marquants comme « Basic instinct », « Starship troopers » ou « la chair et le sang ». Ces titres, bien que très différents les uns des autres, ont en commun une terrible violence, tant physique que psychologique, qui est comme une signature pour ce cinéaste de génie. Cette nouvelle adaptation du mythe de l'homme invisible (qui date quand même de 2000) paraît, du coup, un tout petit peu fade. Il faut quand même lui reconnaître des effets spéciaux surprenants et les quelques petits meurtres, bien sadiques, qui pimentent agréablement la seconde partie. Dans l'ensemble ça en fait un film de science-fiction plutôt maîtrisé et bien agréable à suivre. C'est pourquoi je ne veux surtout pas donner une impression de médiocrité. C'est un excellent divertissement et je ne m'y suis pas ennuyé une seconde d'autant que le casting, emmené par Kévin Bacon et Elisabeth Shue, est également impeccable. Il n'y a donc aucun problème, hormis qu'on attend toujours plus d'un réalisateur aussi respectable et respecté. En bref c'est bon, voir très bon, mais...
Les échecs consécutifs de Showgirls et de Starship troopers poussent Paul Verhoeven en 2000 à s’orienter vers un blockbuster plus conventionnel mettant de côté ses tendances provocatrices. Ainsi, le cinéaste se calme sur la sexualité : désormais, les personnages portent des caleçons et des chemises de nuit pour dormir ! Même si le personnage principal est assez obsédé par le sexe, les séquences se plus osées se limitent à montrer rapidement des seins
spoiler:
: la séquence de viol s’arrête juste avant que celui-ci est lieu (les séquences coupées en montrent à peine plus avec un plan furtif se passant pendant l’acte puis en montrant très rapidement la femme choquée après celui-ci)
. Même lorsque Sebastian Caine se déshabille pour tenter l’expérience d’invisibilité, Verhoeven ne filme Kevin Bacon que de dos et se limite à montrer ses fesses.
Verhoeven met également un frein sur la violence. Ainsi, certaines séquences violentes sont filmées en infrarouge et la séquence la plus violente spoiler: (l’agression envers Carter)
est peu sanguinolente en comparaison des œuvres passées du cinéaste. Cependant, Verhoeven conserve quelques restes de visions horrifiques lorsque Sarah balance des poches de sang pour faire apparaitre Sebastian et lorsque celui-ci se retrouve en cendres.
Reste à savoir si Hollow man : L’Homme sans ombre est un bon film malgré son caractère plus soft dans la carrière du réalisateur ! En effet, le film possède un splendide générique de début, une très belle musique et surtout des effets spéciaux extrêmement réussis spoiler: (les séquences transition entre visibilité et invisibilité sont extraordinaires)
. De même, les thématiques abordées (L’invisibilité fait-elle perdre toute valeur morale à la longue ?) sont intéressantes et l’intrigue est assez plaisante à suivre jusqu’aux dernières séquences.
Hélas, celles-ci transforment Sebastian en être indestructible alors que son invisibilité est la seule chose qui le différencie d’un être humain normal. Cette volonté d’offrir un final plein d’action entraine un manque de crédibilité de celui-ci : spoiler: Frank passe du statut de quasi-mourant à celui-d’être en parfaite santé sans raison, on ne croit jamais à la séquence de l’ascenseur…
On sent que Verhoeven ne s’intéresse pas à cette conclusion et bâcle même sa dernière séquence spoiler: (un seul plan où les survivants sortent accompagnés par les pompiers et sur lequel débute le générique)
, ce qui est un comble de la part de l’homme qui nous a offert des fins aussi marquantes que celle de Robocop, de Total recall ou de Basic instinct.
Hollow man : L’Homme sans ombre est donc un blockbuster pas déplaisant mais assez banal, malgré des qualités techniques indéniables, qui est le film portant le moins la patte d’un réalisateur ayant visiblement perdu une partie de sa liberté à Hollywood. Ceci-ci explique très certainement que Paul Verhoeven décida de retourner dans sa Hollande natale pour réaliser son film suivant, Black book.
. Même lorsque Sebastian Caine se déshabille pour tenter l’expérience d’invisibilité, Verhoeven ne filme Kevin Bacon que de dos et se limite à montrer ses fesses.
Verhoeven met également un frein sur la violence. Ainsi, certaines séquences violentes sont filmées en infrarouge et la séquence la plus violente spoiler: (l’agression envers Carter)
est peu sanguinolente en comparaison des œuvres passées du cinéaste. Cependant, Verhoeven conserve quelques restes de visions horrifiques lorsque Sarah balance des poches de sang pour faire apparaitre Sebastian et lorsque celui-ci se retrouve en cendres.
Reste à savoir si Hollow man : L’Homme sans ombre est un bon film malgré son caractère plus soft dans la carrière du réalisateur ! En effet, le film possède un splendide générique de début, une très belle musique et surtout des effets spéciaux extrêmement réussis spoiler: (les séquences transition entre visibilité et invisibilité sont extraordinaires)
. De même, les thématiques abordées (L’invisibilité fait-elle perdre toute valeur morale à la longue ?) sont intéressantes et l’intrigue est assez plaisante à suivre jusqu’aux dernières séquences.
Hélas, celles-ci transforment Sebastian en être indestructible alors que son invisibilité est la seule chose qui le différencie d’un être humain normal. Cette volonté d’offrir un final plein d’action entraine un manque de crédibilité de celui-ci : spoiler: Frank passe du statut de quasi-mourant à celui-d’être en parfaite santé sans raison, on ne croit jamais à la séquence de l’ascenseur…
On sent que Verhoeven ne s’intéresse pas à cette conclusion et bâcle même sa dernière séquence spoiler: (un seul plan où les survivants sortent accompagnés par les pompiers et sur lequel débute le générique)
, ce qui est un comble de la part de l’homme qui nous a offert des fins aussi marquantes que celle de Robocop, de Total recall ou de Basic instinct.
Hollow man : L’Homme sans ombre est donc un blockbuster pas déplaisant mais assez banal, malgré des qualités techniques indéniables, qui est le film portant le moins la patte d’un réalisateur ayant visiblement perdu une partie de sa liberté à Hollywood. Ceci-ci explique très certainement que Paul Verhoeven décida de retourner dans sa Hollande natale pour réaliser son film suivant, Black book.
Avec cette dernière oeuvre américaine, qui sera d'ailleurs massacré par les producteurs et poussera Verhoeven a quitter Hollywood, le hollandais violent nous immerge dans la vie d'un scientifique qui va découvrir la formule pour devenir invisible. Forcément, le metteur en scène de Total Recall va se servir de cette histoire pour mettre en place sa vision de l'humain, avec sa soif de pouvoir et ses failles mais aussi de la société. Sans atteindre la maestra d'autres de ses oeuvres, Hollow Man sait surtout se faire efficace, avec des personnages intéressants (et bien interprétés, notamment Kevin Bacon) et une mise en scène un minimum immersive, tandis que le sujet est rendu assez fascinant. Verhoeven y inclu la tension lors des moments adéquats tandis qu'il arrive à, parfois, donner une réelle dimension à son oeuvre, qui laisse tout de même le léger regret d'un Verhoeven enchainé lorsqu'il a du la mettre en boite...
Pendant 80 % du film, on est content de ne pas être en présence d'un film américain politiquement correct. Quel scénario atypique où le héros est un vrai méchant.
spoiler:
Mais pourquoi donc ont-ils fait finir le film de cette façon ? J'espère qu'une fin alternative a été tournée et sera présente sur la version DVD car la fin montée dans la version cinéma n'est pas en phase avec le reste du film. Dommage.
Bien sûr, comme tout le monde je pense, j'ai été charmé par les effets spéciaux et sonores (la mouche qui virevolte autour de nous en passant par chacune des enceintes de la salle est un vrai régal), par le casting et par cette histoire originale d'homme invisible.
Un bon moment de détente spoiler: malgré un épilogue qui prête surtout à rire par son manque de réalisme (cela doit être la mode à Hollywood en ce moment, rappelez-vous "Mission Impossible 2"...).
Bien sûr, comme tout le monde je pense, j'ai été charmé par les effets spéciaux et sonores (la mouche qui virevolte autour de nous en passant par chacune des enceintes de la salle est un vrai régal), par le casting et par cette histoire originale d'homme invisible.
Un bon moment de détente spoiler: malgré un épilogue qui prête surtout à rire par son manque de réalisme (cela doit être la mode à Hollywood en ce moment, rappelez-vous "Mission Impossible 2"...).
Les effets spéciaux sont vraiment époustouflants. L'histoire complètement abracadabrante et néanmoins prenante, s'appuie sur le côté mégalomane du héros. Plutôt bien trouvé et intéressant. Bref, on sort de ce film avec beaucoup de questions. Et c'est déjà bien.
Un mauvais Verhoeven, voilà ce qu'est "Hollow man". A cause de quoi? A cause d'un scénario qui part à la dérive, à cause d'un générique à la limite du riducule, à cause de clichés invraisemblables (Quand on est invisible, on est pervers violeur), à cause de ses incohérences, de son côté kitsch, à cause de ses longueurs, a cause de ses personnages pas credibles du tout, a cause de sa fin debile...
Au final "Creux" (Hollow) est le mot qui correspond le mieux au film.
Pourquoi autant de "à cause" ? Parce que ce film est chiant, long et surtout ridicule sachant qu'il a été réalisé dans les années 2000.
Qu'est ce qu'il reste au final d'à peu près bien ? Il en reste sa musique bien dans l'ensemble (hormis le métal atroce dans la voiture), ses effets speciaux assez bien et ses acteurs bons.
Que voulez-vous, j'ai du mal avec Paul Verhoeven. Surtout quand ses thèmes fondamentaux (violence, sexe) sont aussi mal exploités...
Au final "Creux" (Hollow) est le mot qui correspond le mieux au film.
Pourquoi autant de "à cause" ? Parce que ce film est chiant, long et surtout ridicule sachant qu'il a été réalisé dans les années 2000.
Qu'est ce qu'il reste au final d'à peu près bien ? Il en reste sa musique bien dans l'ensemble (hormis le métal atroce dans la voiture), ses effets speciaux assez bien et ses acteurs bons.
Que voulez-vous, j'ai du mal avec Paul Verhoeven. Surtout quand ses thèmes fondamentaux (violence, sexe) sont aussi mal exploités...
Sur un sujet loin d'être neuf, Verhoeven s'en tire plutôt bien et livre un thriller de bonne facture, aux effets spéciaux très soignés et au rythme haletant. Les thèmes chers au réalisateur sont bien présents (voyeurisme et violence), et le film repose presque entièrement sur l'interprétation de Kevin Bacon toujours aussi halluciné. Bien sûr, il y a peu de surprises sur le plan scénaristique mais l'on se prend au jeu quand même.
Je suis assez étonné par la moyenne des notes des spectateurs qui n'est que de 2.5 car je la trouve quand même basse pour un film comme celui-ci. Certes "Hollow Man", réalisé par Paul Verhoeven, n'est pas le film du siècle mais il mérite quand même mieux que ça car le scénario est très original, on traite cette fois ci du mythe de l'homme invisible qui n'est que trop peu représenté au cinéma et il est cette fois représenté d'une façon assez violente car ce fameux homme invisible
spoiler:
devient de plus en plus méchant au fur et à mesure du film pour finalement devenir un profiteur et surtout un tueur.
L'histoire est aussi assez crédible et réaliste car même la solution pour rendre invisible n'existe pas, dans le cas contraire ça pourrait sûrement ressembler à ce film. Le rythme du film est bien géré ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas et pour les acteurs, ils jouent très bien et sont très convaincants dans leur rôles surtout Kevin Bacon à qui le personnage lui colle plutôt bien à la peau. "Hollow Man, l'Homme sans Ombre" est donc un très bon qui mérite largement d'être vu car il possède de très bonnes choses.
L'histoire est aussi assez crédible et réaliste car même la solution pour rendre invisible n'existe pas, dans le cas contraire ça pourrait sûrement ressembler à ce film. Le rythme du film est bien géré ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas et pour les acteurs, ils jouent très bien et sont très convaincants dans leur rôles surtout Kevin Bacon à qui le personnage lui colle plutôt bien à la peau. "Hollow Man, l'Homme sans Ombre" est donc un très bon qui mérite largement d'être vu car il possède de très bonnes choses.
Un excellent film d'épouvante avec Kevin Bacon en homme invisible démoniaque. Josh Brolin joue très bien son rôle, celui du héros. Elizabeth interprète avec brio l'ex-petite-amie de Sebastian. Greg Grunberg, un ancien de la série Felicity les rejoint pour combattre l'homme sans ombre.
AV ciné
Un très bon film avec un sujet très intéressant !
L’histoire est très réussie et Kevin Bacon est très convaincant, il est vraiment dérangeant quand il est invisible et il est en plus très bien fait !
Elisabeth Shue et Josh Brolin sont satisfaisants et tous les autres acteurs sont corrects.
Les images sont bonnes et malgré que se soit de l'année 2000, les effets spéciaux sont plutôt impressionnants et ils ont très bien vieillis !
Les décors sont convenables, le laboratoire est bien élaboré et l’ambiance est assez angoissante mais plaisante.
La bande originale est très bien composée et rajoute plus de frissons et les scènes d'action sont plutôt bien réalisées comme pour le final qui est assez horrifique !
Il y a une morale appréciable sur le danger de l'invisibilité et les rebondissements sont efficaces.
Le talentueux Paul Verhoeven nous offre donc un film très bien mené avec en plus des petites pointes de sensualité fidèle à lui même et il nous fait surtout poser la grande question "Que ferions nous si nous avions le pouvoir d'être invisible ?".
Attention, après avoir vu le film on a l'impression de ne pas être seul...
L’histoire est très réussie et Kevin Bacon est très convaincant, il est vraiment dérangeant quand il est invisible et il est en plus très bien fait !
Elisabeth Shue et Josh Brolin sont satisfaisants et tous les autres acteurs sont corrects.
Les images sont bonnes et malgré que se soit de l'année 2000, les effets spéciaux sont plutôt impressionnants et ils ont très bien vieillis !
Les décors sont convenables, le laboratoire est bien élaboré et l’ambiance est assez angoissante mais plaisante.
La bande originale est très bien composée et rajoute plus de frissons et les scènes d'action sont plutôt bien réalisées comme pour le final qui est assez horrifique !
Il y a une morale appréciable sur le danger de l'invisibilité et les rebondissements sont efficaces.
Le talentueux Paul Verhoeven nous offre donc un film très bien mené avec en plus des petites pointes de sensualité fidèle à lui même et il nous fait surtout poser la grande question "Que ferions nous si nous avions le pouvoir d'être invisible ?".
Attention, après avoir vu le film on a l'impression de ne pas être seul...
Ce film, considéré par Verhoeven lui-même comme un de ses projets les moins aboutis, n’en reste pas moins un thriller de haute volée. La première heure s’avère plutôt intéressante, dénonçant l’hypocrisie de notre système de valeur moral qui repose uniquement sur l’image. En se débarrassant de son propre reflet, le héros abandonne donc toute notion de bien et de mal et cherche à éliminer tout ce qui pourrait se mettre sur sa route. En revanche, la fin du film est très décevante et se résume à un simple survival en milieu clos. Pas mauvais, mais on attendait plus de la part du hollandais violent.
Verhoeven utilise des fx numériques inouïs pour transformer Kevin Bacon selon une technique jamais employée : la disparition et l'apparition progressives qui réservent quelques sensations horrifiques du plus délicieux mauvais goût, bref du pur Verhoeven qui aime bien gratter là où ça fait mal, en recyclant le mythe de l'homme invisible de façon magistrale, avec l'aide d'un Kevin Bacon toujours aussi parfait dans ce type de rôle de salopard prétentieux et ambigu à souhait.
"Hollow man" est un sujet jouissif mis en valeur par le talentueux Kevin Bacon, et non pas par Paul Verhoeven qui s'est laissé glisser, cette fois-ci, sur le toboggan de la simplicité. L'histoire en elle-même se laisse forcément apprécier de tous (l'inconnu attire et l'esprit vicieux débarque) ; les effets spéciaux et l'acteur principal entraînent notre curiosité jusqu'au bout de cette expérience séduisante.
J'ai trouvé deux parties très distincte au film, comme pour "la planete des singes, prequel". Un très bon début de film avec des effets spéciaux qui n'ont presque pas vieillis, une très bonne idée mais le personnage s'enfonce dans la perversion et utilise l’invisibilité de façon répugnante. Pas trop mal filmé, de très bonne idée avec la caméra thermique mais le personnage s'enferme dans le mal avec une fin qui termine en boucherie, quelque bonne idée avec le sang mais ça aurait pu être beaucoup mieux...
Le personnage quasiment indestructible qui revient encore et encore à la charge.
Et le copain de la fille pas très charismatique...
Le personnage quasiment indestructible qui revient encore et encore à la charge.
Et le copain de la fille pas très charismatique...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse