Critiques Spectateurs

L'histoire des gens qui parlent bien et qui essayent d'en profiter pour dire des choses justes, sinon avec justesse. C'est le premier de la trilogie, et sans doute le moins pensé, du moins le plus spontané. Pas de scénario du tout contrairement au fil d'Ariane des deux autres opus. Moins de musique, moins de bobos, plus de mixité. Plus de caractères incompatibles, plus de surprises. Mais pas forcément le meilleur film, faute à moins de charme et à moins de ciselure des dialogues qui ont fait l'originalité des suites. On n'attend pas Baye dans ce style de cinéma, et elle s'en sort avec beaucoup de classe. Balibar fait beaucoup plus nature, mais n'est pas aussi énervante que dans un Rohmer ou un Rivette. Darroussin est parfait, comme d'habitude, même avec un peu plus de tranquillité, presque le charme du j'en foutiste. Ses dialogues sont en tout cas moins pédants que par la suite. Il y a des "gags" disséminés sous forme d'absurde gratuit, on rit de bon coeur de petits détails, ce qui sera plus le fait des dialogues pour la réalisatrice expérimentée. N'oublions pas Isabelle Carré en rôle de petite peste égoïste qui démonte la gentille petite fille sage que le cinéma lui donnera d'office plus tard. Hélas, elle a aussi perdu sa divine chevelure dans l'affaire, l'occasion d'admirer son physique de jolie blonde au début de sa carrière. De la francophonie à mille lieux de la scène TV du 21ème siècle hexagonal, comme une île de beauté qui nous ressource et nous fait déplorer les clips et les films hollywoodiens. Un petit bonbon sans prétention, qui aborde tout très rapidement pour finir sur une note d'espérance, "ça ira mieux demain".

Le film propose une ambiance intimiste, proche du quotidien. Les dialogues sont bien travaillés (on a l’impression de regarder une pièce de théâtre) et feront facilement sourire. Hélas, le film s'essouffle rapidement et on finit par s’ennuyer un peu. Dommage.

Le début fait peur, on ne croit pas que l'on tiendra une histoire complète sur un sujet aussi banal, et pourtant on se plaît à apprécier les personnages joués tous excellemment par des acteurs hors pair.

J'avoue m'être un peu endormie...Dommage! la distribution est pourtant bonne, mais on n'y croit pas.

En regardant ce film, on a l'impression d'être dans la vraie vie. Pourquoi ? Parce que les personnages parlent entre eux de choses aussi insignifiantes les unes que les autres, ils parlent du quotidien de leur vie. Après, ç'est pas pour ça qu'on accroche pas. Eh oui, car le casting est excellent, et c'est bien ce qui sauve le film.

Pas grand intérêt que de regarder ce film sans réel sujet, et qui nous présente un couple dont le mari est psy, analysant constamment sa femme comme une de ses patientes. Cette dernière rencontre une jeune femme niaise qui selon son mari est déséquilibrée et va être source d'ennuis. A une commode près, j'ai presque raconté le film. Quelques répliques et certains acteurs sauvent celui ci du navet parfait.

Chronique réussie avec beaucoup d'acteurs talentueux, notamment JP Darroussin, toujours aussi épatant. Bien sûr, ça n'a ni queue ni tête, mais je trouve que la vie de tous les jours est bien observée, et on s'amuse avec les personnages. A voir, même si ce n'est pas inoubliable.

Une merde sans nom (enfin, si, avec un nom, mais bon...) à éviter de toute urgence. Les dialogues sont artificiels et pompeux, la direction d'acteur à faire pâlir (ils jouent tous comme des savates), l'intrigue inexistante et le mobile du film sans intérêt. Bref, si vous voulez avoir une idée de ce que peuvent être les 80 minutes les plus longues de votre vie, allez-y !

Que l'on souhaite faire une comédie de moeurs sur l'absurde du quotidien, soit. Mais faudrait-il encore savoir l'utiliser à bon escient et en toute finesse. Ce qui n'est pas la cas ici. Certes, le casting prestigieux pense pouvoir attirer un public populaire par sa tendre brochette d'acteurs. Et à la fois attirer une genre plus "intellectuel" en utilisant l'absurde comme base comique, ce qui devient de plus en plus rare de nos jours. Résultat, la sauce ne prend pas. Elle ennuie au début, agace par la suite et vire à l'antipathie. Prétentieux, ce divertissement qui se veut-être à la fois populaire et (faussement)intellectuel vire à l'exercice présomptueux. N'est pas Eugène Ionesco qui veut.

bon je mets 3 étoiles pour les acteurs, tous excellents, et pour les dialogues pétillants. j'ai hésité entre 2 et 3 çà cause du scénario un peu faible, je trouve ; peut-être le ton n'est-il pas assez caustique, bref il manque quelque chose à ce film pour être une vraie réussite, alors qu'il a plein d'atouts : originalité, dialogues qui font mouche, personnages finement croqués. C'est vraiment dommage, mais on passe un bon moment.