Critiques Spectateurs

Film de grande qualité sur l'amour, la fraicheur de Rohmer et son talent donnent un sens bien particulier à ce qui paraissait, vu de l'extérieur, une simple comédie.

Voici un Rohmer que je voulais voir depuis quelques temps déjà, on retrouve un thème que j'aime bien chez lui : les amours de vacances, et les grandes discussions sur l'amour. Ceux qui n'aiment pas Rohmer, avec ses grandes phrases, ses acteurs qui surjouent un peu vont détester, c'est du Rohmer tout craché, mais ceux qui justement peuvent se laisser séduire par ce verbe, par ces jeux entre les personnages vont passer une heure trente délicieuse. Alors certes ça n'est pas non plus un conte d'été (qui dans le genre amours en vacances fait très fort), mais c'est tellement rafraîchissant de voir ces personnages se juger, évoluer entre eux, voir naître les tensions, que certains perdent un peu la raison, agissent de manière incongrue. Et comme très souvent chez Rohmer, tout ceci n'est qu'un jeu, un jeu où tous perdrons à la fin, car l'été s'en va, il est temps de rentrer. Il y a quelques scènes assez touchantes avec la petite Pauline découvrant les mystères de l'amour, c'est je pense ce qui est le plus réussi dans ce film, mais le film possède un certain charme, malgré que ça soit un Rohmer tout à fait classique, ni meilleur, ni moins bon qu'un autre.

Une navigation entre navet et nanard. Je suis malgré tout heureux de l'avoir vu car j'ai maintenant un point de repère sur le point bas de l'échelle cinématographique. Hé oui je n'avais encore jamais rien vu d'aussi lamentable....

Le problème avec le cinéma de Rohmer, c'est qu'il s'agence toujours pour filmer les mêmes personnages, les mêmes sentiments d'un film à l'autre, mais en changeant le cadre (et à la rigueur le titre), pour dissimuler le "truc". Et moi qui ne suis pas encore allé très loin dans la filmographie de ce réalisateur, j'ai eu l'impression d'avoir déjà vu "Pauline à la plage", tant il ressemble à ses autres films, dans le traitement, dans l'histoire, le montage... Et encore, si son style est agréable, la mise en scène est plutôt plate, et le acteurs sont pas tops. Le film en lui-même n'est pas mauvais, mais je sens déjà que j'ai fait le tour de l'œuvre de Rohmer.

Pauline à la plage appartient à un autre cycle, nommé "comédies et proverbes" contenant six films et que "La femme de l'aviateur" avait initié. Pauline à la plage est à une place charnière, placé exactement à la troisième place. Au premier abord, Pauline à la plage est une réflexion modeste sur l'amour des adultes manquant de spontanéité, de probité, de confiance et perpétuellement ennuyé par les caprices de l'un des deux partis; et sur l'amour des enfants qui est franc et direct, disparaissant dès que les adultes s'en mêlent. On en tire une conclusion, plus ou moins juste, que les adolescents jugent avec plus de justesse leurs sentiments profonds. Ce discours est moins profond que ce qui nous est généralement livré par Rohmer. En effet, il se consacre avec plus d'aisance à la description de caractères totalement hétérogènes, en passant de l'amoureux courtois -qui donne à la citation du début tout son sens- à l'ethnologue libertin pour finir avec la femme rêvant de l'amour tout feu tout flamme mais qui tombe dans les bras du premier inconnu qu'elle croise. L'amour, ce sentiment noble mais, hélas, indissociable de sentiments plus néfastes comme la jalousie ou l'égocentrisme, s'achève dans ce film sur une note d'espoir. A un amour perdu, en succède un autre qui ne demande qu'à naître.

Une parfaite démonstration d'un film bavard, prétentieux et totalement inutile. A la française, le réalisateur fiche des dialogues qui sont interminables sur des têtes qui ne savent pas parler, les intrigues sont inintéressantes à souhait et le jeu des acteurs est tout simplement inadmissible. A brûler!

Une nouvelle fois Eric Rohmer prouve dans ce film à quel point le snobisme navrant des avatars des cahiers du cinéma que l'on empaquète dans le terme "nouvelle vague" peut arriver à produire des navets irregardable. La recette de la nouvelle vague : 1- vous choisissez un cadre petit bourgeois et "qui colle à son époque". Ici la plage, des parisiens en Normandie. 2 - Vous y collez un scénario de deux lignes : 2 histoires de couple banales (les "vieux" Dombasle et sont mec, et les deux ados tout juste pubères). 3- Vous y ajoutez des dialogues. Pleins de dialogues. Très longs avec des longues phrases artificielles. Et vous ne dirigez pas les acteurs pour qu'ils jouent un peu faux. Avec ça vous restituez l'impression douloureuse des certains cours de français de collège. Du coup cela fait intello. Avec une citation en prime: "Qui trop parole, il se mesfait" (bien dit!). J'ai failli mettre un étoile pour les seins d'Arielle, seul intérêt du film...

En exergue du film, cette citation de Chrètien de Troyes: "Qui trop parloit, il se mesfait"! Pour ce troisième film de la sèrie "Comèdies et proverbes", Eric Rohmer met en scène deux villas au bord d'une plage normande dèjà dèsertèe par la fin des vacances avec un passage-express au Mont St Michel! Non sans ègarements, les personnages de "Pauline à la plage" tentent d'accorder leur dèsir amoureux non plus à des exigences spirituelles, mais aux normes d'une sociètè bourgeoise! Le cinèaste oscille, mais sans jamais basculer d'un côtè ou de l'autre, entre comique et èmotion où l'on prend un plaisir èvident à s'ècouter parler! Les comèdiens sont tous èpoustouflant de naturel! De Fèodor Atkine à Arielle Dombasle en passant par Pascal Greggory au regrèttè Simon de la Bosse, "Pauline à la plage" c'est aussi la rèvèlation de la jeune et lumineuse Amanda Langlet, jeune femme fleur idèale pour un Rohmer simple et èvident, qui se laisse bercer par les propos exaltès et sentimentaux de sa cousine! Le film a remportè l'Ours d'argent du meilleur rèalisateur au Festival international du film de Berlin et le Prix Mèliès en 1983! Rigueur de la construction, justesse du ton, dialogues brillants, Rohmer signe un très grand film où l'amour n'a pas besoin d'être philosophè, avec la douce mèlodie de Jean-Louis Valèro...

Très beau et poétique. L'amour et ses complications sous un soleil torride. Un grand Rohmer !

un scénario simple sur lequel il n'y a rien à dire. une mise en scène particulièrement pauvre et d'une mièvrerie navrante............. mais le pire de tout, c'est la récitation pitoyable des textes, que l'on a voulus extrêmement élaborés et par conséquents, inadaptés à des personnages très simples et auxquels ces discours philosophiques ne vont pas du tout. on excusera peut-être la jeunesse des acteurs, que l'on a tout de même plaisir à découvrir dans ce navet (beau casting).le plus professionnel de tous étant féodor atkine.la pire de tous arielle domsbale, qui depuis s'est heureusement améliorée..........