Critiques Presse

Très à l'aise dans ce rôle dramatique, séduisant mais jamais cynique, Jim Carrey évoque les James Stewart et Gary Cooper de jadis.

Les décors, les coiffures, les costumes sont impeccables, l'Histoire est respectée, c'est toujours un plaisir de revoir Martin Landau... mais on s'ennuie.

Mais la longueur complaisante du film permet à loisir de s'apercevoir que les différentes histoires qu'il raconte se mélangent mal ; elle permet surtout de mesurer à quel point ces éléments sonnent faux, qu'il s'agisse de l'amnésie, du Majestic ou, surtout, de la chasse aux sorcières.

Dommage pour Frank Darabont, parce qu'on aimait bien son obstination à faire un cinéma à l'ancienne, carré et sentimental, sans honte, au milieu du déchaînement technologique des grands studios hollywoodiens. Là, il a eu la main un peu trop lourde sur la crème, et a noyé son gâteau. Un petit régime, et le quatrième film de Darabont sera délicieux, c'est sûr.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Ce navet gluant (...) était censé offrir un rôle en or pour Jim Carrey, sur les pas de Jimmy Stewart. L'acteur s'y livre finalement à une contre-performance désastreuse, à l'image d'un film où il n'y a rien à sauver.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Voir la critique sur www.studiomag.com

Cousue de fil blanc, une histoire d'amnésie à oublier.

Pourquoi donc avoir juxtaposé ainsi une histoire à la Martin Guerre (sans intérêt puisque dénuée de suspense) et celle d'un improbable procès maccarthyste ? Le seul véritable lien entre ces deux intrigues s'avérant être le ton de propagande sirupeuse sur lequel elles sont (mal)traitées - et l'interprétation outrageusement "sobre" de Jim Carrey...