AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1924 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
19 critiques
3
39 critiques
2
18 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai trouvé ce film plutôt mou et ennuyeux, et je l'ai arrêté au bout d'une heure sans savoir où on allait nous emmener. Je ne sais pas si ce n'est pas un ancêtre à Desperate Housewives mélangé avec un conte de fée de Walt Disney, ma sorcière bien aimée et un peu des vampires de Salem.
film complètement à part, difficile à classer dans un catégorie précise...
Le face à face Jack Nicholson et ces trois (très bonnes) actrices est jouissif !
Bon effets spéciaux et excellentes idées, plutôt innovantes !
spoiler: PS : les scènes de "vomi" des noyaux de cerises m'ont toujours dégoûtées cependant...
Le face à face Jack Nicholson et ces trois (très bonnes) actrices est jouissif !
Bon effets spéciaux et excellentes idées, plutôt innovantes !
spoiler: PS : les scènes de "vomi" des noyaux de cerises m'ont toujours dégoûtées cependant...
Un chef d’œuvre du genre et un casting époustouflant!
Majestueusement tourné, ce film nous délivre une vue de la société puritaine américaine épatant en laissant une part certaine d'humour et de magie.
A voir d'urgence.
Majestueusement tourné, ce film nous délivre une vue de la société puritaine américaine épatant en laissant une part certaine d'humour et de magie.
A voir d'urgence.
Un film d' horreur-comédie typique des années 80, plutôt féministe dans son propos et doté d' un deuxiéme niveau lecture assez caustique . Un beau quator d'acteur et d' actrices portent le film. Certes c' est assez inabouti , mais cela reste un divertisssement plus que correct !
Abarai
Jack Nicholson plus grimaçant que jamais, Susan Sarandon, Michelle Pfeiffer et Cher à ses bottes.
Malgré un casting imposant, Les sorcières d'Eastwick peine à divertir. L'histoire est décevante, les péripéties terriblement molles (à part deux-trois scènes clés), et le propos relativement amoral.
Pas assez de magie et d'humour, d'horreur et d'émotion. Comme quoi les bonnes grimaces ne suffisent pas toujours.
Malgré un casting imposant, Les sorcières d'Eastwick peine à divertir. L'histoire est décevante, les péripéties terriblement molles (à part deux-trois scènes clés), et le propos relativement amoral.
Pas assez de magie et d'humour, d'horreur et d'émotion. Comme quoi les bonnes grimaces ne suffisent pas toujours.
Ces trois actrices la s'en donne à coeur joie et Jack Nicholson cabotine à fond dans cette comédie
fantastique très divertissante .
fantastique très divertissante .
Une jolie comédie fantastique et drôle à la fois. Malgré un casting de choix et un franc moment de rigolade et de bonne humeur, on ne se laisse pas vraiment avoir par ce scénario un peu tiré par les cheveux, à la fois très adulte et bon enfant.
Comédie fantastique et sarcastique signée George Miller qui offre au fabuleux Jack Nicholson le rôle ultime, celui du diable. Face à lui, trois femmes qui ont fait le vœu de trouver l’homme parfait. Michelle Pfeiffer, Cher et Susan Sarandon ont un rôle un peu léger et se vengent finalement de la gente masculine qui les ignorait en s’en prenant au pauvre diable machiste. Les effets spéciaux ont mal vieilli mais la verve potache des dialogues valent encore le détour.
Bof je n'ai pas accroché a ce film !
D'habitude j'aime bien le fantastique mais la ça part un peu dans tout les sens !
A ne voir qu’une seule fois !
D'habitude j'aime bien le fantastique mais la ça part un peu dans tout les sens !
A ne voir qu’une seule fois !
Quand 3 femmes célibataires se prennent à rêver tout haut de l'homme idéal, celui ci débarque séance tenante sous les traits du cabotin Daryl Von Horn (Jack Nicholson hilarant) bien décidé à satisfaire leurs moindres désirs. Concept largement exploité par une certaine presse résolue à faire de la sensibilité féminine un argument politique, les sorcières d'Eastwick se propose de mettre face à leurs responsabilités, une certaine catégorie de femmes "libérées" en leur apportant une représentation de la perfection masculine issue de leurs propres fantasmes ( ironiquement présentée ici en diable lubrique et démago au possible), qu'elles finiront par dépouiller de ses biens jusqu'à lui nier son droit à la paternité en guise de remerciement pour les avoir soutenues et écoutés. Non sans dénoncer au passage un puritanisme exacerbé (véritable vitrine clinquante d'une société perverse et refoulée dont le féminisme moderne est issu) ou la seule alternative pour les hommes face à tant d'égoïsme serait de faire valoir leur supériorité physique naturelle (argument machiste par excellence dénoncé par les féministes) pour éviter la castration psychologique (le mari de la folle hystérique) ou se voir relégué au statut de faire valoir larbin de ces dames (le valet de Nicholson totalement soumis et asexué ) le film de George Miller se veut assez pessimiste dans sa conclusion (ou au contraire très réaliste pour d'autre) mais ne souffre néanmoins d'aucune prétention moralisatrice, laissant le choix au spectateur de remettre en cause le bien fondé de ses désires (ou pas), enjoignant les hommes et les femmes à une convergences d'idéologie moins utopique mais peut être plus axée sur un pragmatisme relationnel sans qu'aucune des deux parties n'exige de l'autre ce qu'elle ne saurait concéder elle même. Et c'est peut être là, dans cette période troublée où l'on a fait de l'amour un outil marketing comme les autres, que se situe la plus grande force du propos!
Un assez agréable divertissement que nous livre ici Georges Miller. Le film se démarque par son casting, excellent, et aussi par le traitement du sujet, assez étonnant. D'une part Jack Nicholson est l’intérêt du film. Il est parfait dans ce rôle de diable ( en plus il est moche donc ça aide ), il réussit très bien à rendre son personnage aussi insupportable que charismatique. Parmi les trois rôles féminins, on retiendra cellui de Michel Pfeiffer, d'une part parce que c'est la plus jolie des trois, mais aussi dans un sens la plus intéressante ( on sent que son personnage est le plus développé, notamment parce que c'est la derniére à succomber au charme du diable ). Hormis la performance des acteurs, l'histoire est assez prenante et le film se laisse regarder avec plaisir. Enfin plus vers la deuxième partie en fait parce-que le film à quand même du mal à démarrer ( la faute à un scénario assez mal écrit et à une intrigue un peu lente tout de même ). La mise en scéne rend au film un aspect visuel assez laid ( renforcé par l'age du film qui a très mal vieilli ) et les effets spéciaux sont très mal faits ( en particulier vers la fin du film ). Enfin, on soulignera quand même quelques touches d'humour qui la plupart du temps font mouche. Bref, peut-etre pas un chef d’œuvre mais un petit divertissement sympathique sans prétention.
Un bon petit film qui m'a fait découvrir la magnifique Michèle Pfeilfer. à découvrir ou à redécouvrir pour voir si il n'a pas trop mal vieilli.
Un très bon petit film de Georges Miller où Jack Nicholson, en diable excentrique, à une nouvelle fois trouvé un rôle à sa mesure entouré de son harem de sorcières sexy et malignes. Le speech final dans l'église reste un grand moment!
un conte fantastique avec des actrices totalement investies par leur role.
Un film original portée par un trio féminin de charme et un Jack Nicholson en grande forme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse