1602 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
130 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
16 critiques
3
17 critiques
2
29 critiques
1
38 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thibault L
148 abonnés
1 270 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 21 novembre 2006
A l'origine sylvester stallone connait Michael Schumacher le pilote de formule 1 champion du monde. Il a voulu réalisé un film sur la f1. Le résultat est décevant et la présence de stallone aurait surement allégé le film car il sert à rien dans le scénario.Aucun rôle ne colle dans le film pour lui. Mais les fans de f1 s'y retrouverons peut être.
Ce film, je pensais que c'était le navet de l'année, et finalement, il n'est pas aussi mauvais que ça. Pour les fan d'automobile, ce film est regardable. les scénes sont pas mal. bref, un film correct.
et ben si je m'atendais à ça je l'aurais tout de suite vus car ce festival de cascade imposible est vraiment saisissant mais imposible n'est pas Stallone pas vrai.
J'aime bien ce film c'est rare de voir un film sur les pilotess de F1.Stallone joue parfaitement son rôle de "maître" qui apprend à conduire et qui fait une leçon d'amour à son ami beau.Vraiment bien ce film.
Un superbe film sur les indys cars américaines avec surtout un bandes sons qui déchirent tout. Stallone est poignant en mentor qui veut aidé un jeune pilote à ne pas faire les mêmes erreurs que lui. Les effets spéciaux sont cool, les acteurs aussi et le film se déroule à plus de 300km/h. Ca décoiffe!!!
J'adore ce film de Renny Harlin; le casting est excellent, avec un superbe Stallone, et l'histoire est completement géniale ! les courses sont excellente, et les F1 magnifiques. C'est innovant, on passe un excellent moment, c'est un film a ne pas rater
Juste un coup de gueule contre tous ces pseudo-intellos qui pensent que d'utiliser des tournures de phrases compliquées et pompeuses dans les critiques, les rend supérieurs, à tous ces Télérama ou Figaroscope qui, sous leurs grands airs, s'imaginent valoir mieux que du PQ et pour qui "américain" signifie systématiquement daube et "art-et-essai Ouzbek sous-titré Tchétchène" égale merveille cosmique, et autres internautes qui s'imaginent qu'ils peuvent les égaler. D'accord ce film n'est pas le chef-d'oeuvre du siècle; d'accord il y a des petites choses à redire, mais à quoi s'attendaient à voir tous ces présomptueux qui mettent des notes de 1 en disant que c'est le nanard de leur vie? Ce film est plutôt divertissant, il remplit son rôle sans plus, avec une histoire qui n'a rien de cliché, des acteurs pas mals, des images sympa. Le diaboliser ou le ridiculiser en disant qu'il n'y a rien de pire, ça fait juste pitié. Alors messieurs laissez votre morale et laissez nous nous divertir!