Critiques Presse

C'est à la fois beau et monstrueux, et c'est le point de départ d'une démarche artistique qui n'a sans doute pas fini d'impressionner.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Le Pacte des loups, c'est un peu comme certain grand magasin : on y trouve tout. Et, forcément, on y trouve son compte. Chacun piochera, et il y a fort à parier que personne ne verra le même film.

(...) le réalisateur saupoudre le tout d'une poésie et d'un mystère intimiste qui transforment cette superproduction en film d'auteur, sans rien enlever à son côté spectaculaire et effrayant.

La distribution dégage pas mal de charisme, et même si subsistent quelques longueurs sur la fin, le Pacte des loups souffle un vent nouveau et inespéré sur ce qu'à l'époque des Grangier et Verneuil, on appelait « le cinéma d'action et d'aventures »

(...) un spectacle hybride et étonnant.

Mis à part quelques longueurs dans la seconde partie, on éprouve un vrai plaisir à voir ce film qui brasse avec bonheur les genres cinématographiques.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Enfin un film en costumes décontracté. De l'érotisme, du suspense, de l'action, des bagarres… mais aussi de la photo, une réalisation à couper le souffle (...). Bref, le cinéma populaire grand format renaît en Europe.

Voir la critique sur www.studiomag.com

A la croisée de tant de chemins, Le pacte des loups aurait très bien pu être un fourre-tout ; c'est plutôt un véritable maelström visuel, indéniablement inédit, qui emporte, tant bien que mal, le film et le spectateur.

(...) si, malgré tout, l'on s'ennuie peu devant cette armada d'effets à efficacité variable, Le Pacte des loups demeure sans cesse en deçà de ce qu'il aurait dû être, tristement incapable de mener à bien son ambitieuse mission.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

(...) si la superproduction a ceci de subtil qu'elle joue, en conscience, sur de l'invisible, cela ne suffit pas à tenir le film dans son ensemble. Il arrive que, par une sorte de lassitude de notre désir de fiction, à la longue (2h22), le scénario paraisse bancal.

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

(...) un curieux mélange d'audace et de pastiche, de virtuosité et de confusion, flirtant parfois avec le ridicule, et qui suscitera sans doute autant de ricanements que d'enthousiasme, et sans doute, le plus souvent, les deux à la fois...

(...) du cinéma populaire à l'ancienne, mais bénéficiant de l'appui massif des technologies d'aujourd'hui (...). On aurait donc envie d'aimer sinon que ces amalgames revendiqués finissent par repousser le spectateur trop classique (...)

(...) Le Pacte des loups, malgré ses réussites indéniables et l'envie de chacun de croire à son pari, a (...) quelque chose de contraint: une allure de grand fauve empêché.

Si, visuellement, Le Pacte des loups ne s'en tire pas trop mal (...), le pauvre spectateur n'est épargné ni par le spectacle d'inutiles boucheries, ni par d'innombrables ralentis ou arrêts sur image, ni par la bande-son exagérément suramplifiée.

Emporté mais bancal, Le Pacte des loups souffre, malgré son panache et comme beaucoup d'autres superproductions qui l'ont précédées, d'un manque de rigueur scénaristique et esthétique, habituels parents pauvres des gros paris commerciaux.

Prototype d'auberge espagnole à la française, Le Pacte des loups s'avère peut-être moins passionnant en lui-même que pour ce qu'il annonce comme futures expérimentations dans des films plus personnels.

La mécanique est belle, très belle, les rouages sont rutilants mais cet aboutissement ne reste qu'une simple mécanique. (...) il lui manque quelque chose, quelque chose d'essentiel: de l'humanité, de l'âme, du ressenti.

(...) c'est long, très long, c'est éclaté, éparpillé, c'est trop, trop tout. Mais si le film est "trop", c'est qu'il est "mortel", selon la terminologie en vogue, non ? Alors ? T'as qu'à voir.