Vercingétorix : la légende du druide roi
Note moyenne
1,0
1299 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

152 critiques spectateurs

5
19 critiques
4
4 critiques
3
3 critiques
2
7 critiques
1
33 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
en trois mots: à la poubelle.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 juillet 2007
Donnez moi le fric et je suis sûr que mon hamster et moi on fait mieux comme film.Un péplum d'une nullité révoltante,une musique méga naze,et un christophe Lambert toujours aussi mauvais(la routine quoi).A FUIR
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une daube !!! Je ne pensais pas que la qualité de réalisation d'un film poouvait tomber si bas. Les acteurs ont beau faire de leur mieux, le réalisateur massacre leur travail. Un gout de téléfilm à petit budget passant à la télé un jour férié !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je m'attendais à un grand film (avec Christophe ?
T'es fou ou quoi ?)
Au bout d'un quart d'heure, ça commence à déraper
sur Highlander (ça devait manquer à Cricri !)
Puis ils les a rencontrés : une bande d'abrutis et
d'ivrognes soi-disant chefs.
Pas besoin de charisme, ils l'ont tout de suite
choisis, lui qui les comprenaient si bien.
Et nous on comprend mieux pourquoi les Gaulois ont
pris une telle raclée.
Même les révisionnistes n'auraient pas osé ça...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ma grande question est:les navets rapportent-ils de l'argent à leurs auteurs ou sont-ils subventionnés.Certes vivement qu'on me rembourse.

Reste Christophe Lambert se saoulant à la manière gauloise.Que c'est bon la cervoise.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
une daube,un navet...enfin je ne sais pas quel mots a employes pour ce films.
des batailles mal filmés et nul ,des effets speciaux a 2 balles,des dialogues grotesques et une histoire qui veut trops en montrés en si peu de temps.le pauvre chefs averne a du se retourné dans sa tombe!c'esr dommage car avec plus de moyens techniques et humains ça aurait pu donné quelque chose de bien.une question :ils n'avait pas a dépacé un certain niveau de sang?
c'est a se demandés lorsque l ont voie le peu de réalisme des batailles.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un film ne servant à rien... Jeu d'acteur pas du tout convaincant, scenes de batailles etranges, une foule faisant pitié, un film a ne pas voir et a ne surtout pas revoir!!!
nempeche que on rigole bien devant ce spectacle où les phrases culte "vandamienne" y sont a foisont!!!
Il vaut mieux retourner lire les bd de asterix au moins là on rigolait, mais cétait voulu!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film tout simplement éblouissant, et qui fera date dans l'histoire du cinéma français, du Cinéma tout court, et de l'Art en général. Le scénario, s'il s'écarte par moments de la réalité historique, est cependant impressionnant d'ingéniosité et d'inventivité. Les dialogues sont presque poétiques tant ils sont recherchés tout en paraissant d'un naturel enchanteur (une véritable symphonie): Rien n'aurait été possible sans le travail des acteurs dont le jeu est absolument parfait (tout sonne juste), depuis Christophe Lambert (Monument dramatique à lui tout seul, et dont on avait déjà pu admirer les capacités dans des classiques d'action comme "Mortal Kombat", "Fortress 2" ou "Highlander IV") qui laisse ici s'exprimer la plénitude de son talent, jusqu'au plus secondaire des figurants germains, en passant par Inès Sastre (qui donne une profondeur unique et un côté très poignant à l'Histoire) ou Max Von Sydow (grand acteur shakespearien). Les costumes sont par ailleurs extrèmement soignés, et tout laisse deviner un souci du plus petit détail dans une reconstitution historique qui semble très documentée. Réalisant une magnifique fresque historique, le réalisateur, très engagé, n'en réussit pas moins à teinter subtilement son oeuvre d'un discours flamboyant et profond très actuel sur des problèmes tels que le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, la contestation de l'ordre établi et le sens général de l'action politique. Bravo l'artiste.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
ce film est un navet de grande classe.les acteurs sont d'un ridicule qui pousse aux eclats de rire et la realisation est mauvaise.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Arg ! Au secours ! Mais qu'est ce que c'est que cette chose ? J'ai eu le courage de le voir pour me faire une opinion. Généralement, j'apprécie tous les films, je sais être indulgent sur les petits bugs genre Terminator 3 mais alors là... Non, c'est trop. Qu'est ce que c'est que ces figurants qui se marrent en donnant les assauts ? Ils n'auraient pas pu leur dire lors du tournage qu'il fallait être sérieux ? c'est quoi ces pauvres habits qu'on leur a fait ? Ces Romains qui regardent les femmes nues comme à la fête du village, ce Christophe Lambert avec une moustache qui ne lui va pas du tout... Non là je suis en colère. Je ne dirais pas que je n'ai pas apprécié, je dis que c'est honteux de faire un film comme ça en salissant un tel nom. Il y a quand même plus d'une personne sur un plateau de tournage ! Alors qu'est ce que faisaient les autres pendant que les plus grosses âneries du cinéma français étaient en train d'être filmées ! Personne n'était là pour dire que ça n'allait pas ? En fait, je vous le dis, si vous voulez un jour faire du cinéma ou faire des films, regardez Vercingétorix : la légende du druide roi pour la simple et bonne raison que vous vous efforcerez de prendre ce film pour un jeu où vous devrez déceler les erreurs infinies et comprendre comment on peut faire d'un potentiel grand film, une catastrophe...
JamesDomb
JamesDomb

127 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Film devenu "culte" malgré lui, Vercingétorix est un des plus gros nanars que j'ai vu de ma vie. Quand on pense qu'une telle production a couté plus de cent millions de francs à l'époque ! Comme le dit l'accroche sur l'affiche "Vous connaissez son nom, découvrez sa légende". En effet, il faut vraiment le voir pour le croire. Comment Jacques Dorfmann, le producteur de films signés Melville a t-il pu réaliser un tel "film". Le film s'ouvre sur un plan de l'espace et nous fait penser que l'on s'est trompé de film et qu'il s'agit de Fortress 2 (lui aussi anthologique)...malheureusement il s'agit bien de Vercingétorix. Le film est directement dédié au père de Dorfmann (lui-meme grand producteur français). Robert Dorfmann a du se retourner dans sa tombe alors. Passons les dialogues ridicules, anachroniques et premier degré qui nous font rire durant près de deux heures. La photo est hideuse, éclairée aux bougies halogènes, la réalisation est exécrablement hilarante (la scène de l'armée romaine filmée sous tous les angles m'a fait rire à gorge déployée) et meme les perruques des comédiens semblent avoir été faites avec les résidus de cheveux trouvés dans une poubelle d'un salon de coiffure. Vercingetorix ne serait rien sans la performance de Christophe Lambert qui réussit à se surpasser et qui signe ici sa plus monstrueuse interprétation. Toutes les scènes sont ratées, d'un ennui total et on ne comprend rien à ce qui se passe sous nos yeux enflés et cernés. J'émets une hypothèse quant à la non compréhension du film : Il ne s'agit peut-etre pas de Vercingétorix mais de Vercingetor IX, le neuvième film d'une saga d'où le spectateur perdu au bout de 10 minutes ayant loupé les huit premiers ! Apparemment non. Vercingétorix est bien un film réalisé pour rendre hommage au peuple gaulois ("Gaulois, Gauloises !"). Dorfmann a du alors réaliser son film en s'appuyant sur les albums d'Asterix malgré l'aide de savants du CNRS. Anthologiquement nanardesque, pléonasme de cauchemardesque.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le summum du navet : Rien que le dialogue des 1eres minutes annonce la couleur. Même un cinéaste amateur aurait fait mieux. Le film est totallement inintéressant, et traine en longueur. Les acteurs ne sont pas crédibles du tout et on a parfois l'impression qu'ils sont là parce qu'ils ont été punis, condamnés à jouer dans une bouse qu'ils savaient mauvais d'avance...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Poubelle qui peut endormir le pire insomniaque. Conseillez-le à l'amant de votre femme.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Nul nul et encore nul : tout est bidon ! Une daube aussi longue à regarder, ça vaut presque les tortures infligées à cette époque...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Deux heures de bidonnage. LE navet de la décennie, sans doute. Mais rien que pour Lambert avec sa moustache blonde, je mets une étoile. Pour la maquilleuse. Qui devait se mordre les joues chaque jours pour s'empêcher d'exploser de rire.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse