Derniers Avis : Paris brûle-t-il ? - Page 5

au mm titre que le jour le plus long ce film est culte et est un chef d'œuvre quand est ce qu'il sort en dvd français peux t'on le savoir messieurs les distributeurs je suis prêt à le payer 40 euros s'il le faut

Un film particulièrement réussi qui doit beaucoup à la rigueur de Réné Clément qui mêle le film au document historique mais aussi à son casting légendaire : de Kirk Douglas à Pierre Vaneck, de Orson Welles à Belmondo...

Film plus que moyen de René Clément, pourtant ultra-célèbre ou ultra-classique, c'est selon. Je m'attendais à un chef-d'oeuvre, et bien, pour reprendre un mot de notre ancien et vénérable président, ça fait pscchhiitt ! Si bien que je ne vais pas traîner dans la critique, et être plutôt méchant, oui oui, méchant. D'abord pour le scénario, et qu'il soit adapté d'un roman n'y change strictement rien, il faut bien appliquer le mot : chiant ! Et pourquoi cela ? Parce que ce cher René, réalisateur de profession, détruit tout suspense avant l'heure, ou plutôt ne sait pas faire monter la sauce, pour rester imagé, et correct. On s'attend évidemment à ce que le général allemand ne brûle pas Paris dès le début du film ; le talent du réa aurait donc du tout tenter pour désorienter et lutter contre ça ! Et ben non : rien, plat, monotone, imbuvable finalement en longueur. Le scénario est d'une prévisibilité assommante, sans soubresauts, sans réveils, sans attaques par surprise ! Je ne sais pas par quel génie, mais même les surprises les plus surprenantes du film apparaissent toutes comme de grossières banalités. Donc, puisque cela m'a ennuyé, je révèle tout : Paris ne brûle pas, et le général n'a finalement pas obéi aux ordres d'Hitler, de tout exploser en quittant la ville.
Si bien que le film n'est que ce qu'il est : une vulgaire reconstitution historique, sans rien, sans panache. J'irai donc plus loin : non seulement ça n'apporte rien historiquement, mais en plus ça dessert ce qui fait la magie de cette Libération. Et là tout y passe : cris des femmes, liesse générale, flonflons... La Résistance n'est pas traitée comme il le faudrait, et apparaît bien plus comme des bandes de bras cassés incapables de s'organiser, et qui ont seulement profité de certains événements favorables... Bref, et c'est ce que je reproche principalement au film : il n'y a là presque que célébration de l'Histoire, Commémoration. L'Histoire est reprise et étalée devant le spectateur, sans étincelles, avec toute la fadeur d'un bouquin à images de terminale. La fiction, la force de l'image, la puissance du cinéma, tout est annihilé au profit d'une reproduction morne et ennuyeuse. Cela a voulu être une Fête, c'est un Ennui. J'irai, même plus loin : le film n'est qu'une propagande pour De Gaulle, le Grand Charles, le Libérateur (qu'on n'oublie pas les élections de 65, l'année du film). Les dernières images du film finissent sur sa Victoire... Et là, on passe de la tristesse à l'affliction : c'est purement décadent.
Non moins décadente est la pléthore d'acteurs qui participent à cette aventure : Delon, Belmondo, Montand, Rich, Orson Welles, Kirk Douglas, Cassel, Trintignant, Signoret, Cremer et j'en passe. Mais rien, rien qui passe, aucune profondeur psychologique, pas de travail sur les personnages, tout défile sans qu'il ne reste rien, et surtout rien de bien. Alors objection/hypothèse : c'est voulu, ou volontaire, le réalisateur a intentionnellement représenté la grande constellation de figures évanescentes qui traversent, finalement bien solitaires et transitoires, la guerre. Mais je ne crois pas du tout à cela (que je m'objecte, donc) : je crois plutôt à un gros budget, donc à un gros casting où l'on fait ronfler les têtes les plus connues de l'époque, pour assurer le succès spectateurs... Exceptions, comme toujours : Orson Welles, qui a un vrai personnage ou plutôt qui, tout Orson Welles qu'il est, surnage naturellement par charisme et génie. ET le général allemand chargé (normalement) de tout brûler, interprété par Gert Fröbe (oui, le méchant de Goldeneye) qui rentre parfaitement dans le rôle.
Un mot encore de déception pour la musique : QUI EST NULLE ! Je n'ai jamais vu un truc pareil : une sorte de musique de la grande vadrouille ou de la septième compagnie pour accompagner, en fond, les images de guerre ou de nazisme (censées graves, traduisant la peur)... Il n'y a pas plus incohérent et raté. Vraiment, c'est ridicule, et ridicule au carré, parce qu'ils insistent, les bougres, en nous rabattant à plusieurs reprises les oreilles avec leur mélodie pourlingue.
Bon, je pense être assez juste en mettant un beau 7/20 : oui, quand même 7, parce qu'il y a eu du boulot quand même (matériel, figurants, tournage à Paris à 5h du mat...). Et c'est long ! Surtout la fin... Et ça, ça dit tout...

Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's cine :
http://tchingscine.over-blog.com/

Un grand film sur une période peu glorieuse .on ne fait plus de film comme celui la

La réplique d’une histoire vraie, l’histoire de Paris juste avant sa libération, de l’histoire bien interprétée et un très lourd casting. Alain Delon joue le rôle du politicien Jacques Chaban-Delmas. Il y a aussi Belmondo. Kirk Douglas joue le général trois étoiles Patton.

Comme l'est "Le jour le plus long" pour le débarquement en Normandie, "Paris brûle-t-il ?" est la référence sur la libération de Paris. Le film, très long, est très complet avec de nombreux personnages et développe de manière très précise chaque étape de la libération de Paris. D'ailleurs quel casting international exceptionnel ! Après, mon problème avec ce genre de vieux film, c'est que je ne trouve pas ça toujours très réaliste à cause d'acteurs beaucoup trop théâtraux à mon goût. Ça reste un grand film qui a marqué le cinéma français, les scènes de guerillas en plein Paris sont très impressionnantes.

Un classique. Il y a deux choses que j'apprécie dans ce film ni trop mouvementé, ni trop calme : tout d'abord, il est patriote avant d'être commercial, et ensuite il parvient à nous identifier aux enjeux du Paris occuppé notamment en faisant planer une épée de Damoclès sur ses monuments auxquels nous tenons toujours autant. Une vraie réussite, et l'on se plaît à se démoder avec elle.

Malgré la longueur de ce film, on le regarde avec beaucoup de plaisir! Le casting est impressionant!

Un film formidable! La définition exacte de ce film.
Comme quoi les Américains et l'armée française ont dressé un formidable plan pour sauvé Paris

Si j adore casiment tous les films sur la seconde guerre mondiale de cette époque où on s interessait a ce qui s était passé plutot qu a penser a coller une histoire d amour bidon, celui ci en tant que parisien me touche plus particuliérement en fait j ai les larmes aux yeux a chaque fois que je le vois L emotion est vraiment présente et les personnages sont superbement interprétés la petite histoire se méle à la grande et le coté "documentaire" reproché par certain semble etre vraiment dérisoire face à la qualité de ce film .A regarder et a conserver précieusement c est plus q un film c est de la mémoire

A événement historique, film mémorable ? On pourrait le penser en voyant le nombre impressionnant de stars au générique, mais le résultat est finalement assez décevant. Chacun semble tirer dans son coin et connaît ses minutes de gloire, si bien que l’on passe de séquence en séquence sans trouver le fil conducteur. Ou comment transformer une formidable action collective en une suite de numéros individuels.

la vraie histoire de la libération de Paris en noir et blanc. Un bon vieux film de guerre comme il n’y en n’aura plus jamais. Trop long (2h50) mais doté d’un casting monstrueux réunissant des stars françaises et étrangères (Delon, Belmondo, Kirk Douglas, Orson Welles), ce film est très plaisant à regarder. Le sujet est intéressant, la mise en scène est soignée, l’action se déroule dans plusieurs endroits, et les plans de Paris désert (enfin quand personne ne se bat !) et sans voitures sont magnifiques

Un petit peu dans la veine du « Jour le plus long », ce film est plus une épopée apologique qu’un véritable film à intrigue. Mais bon… Une fois de plus, le casting léché et la grandiloquence du moment et de la réalisation font que ça passe quand même. Enfin bon, rien d’extraordinaire non plus…

Un casting brillant (et long comme le bras) pour une fresque Historique qui n'en méritait pas moins. Malgré la longueur ce film est une excellent.

Film historique avec un casting prestigieux. Et puis, par respect pour mes grands parents, disparus aujourd'hui, mais qui ont connus cet épisode de l'histoire de France, je mets les 4 etoiles pour ce film. Le Noir et Blanc, le son nazillard, le petit coté désuet de la mise en scéne donne encore plus de valeur à cette narration historique. Ce film m'aide a comprendre la vie des parisiens durant cette période.