Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rourkewhite
43 abonnés
919 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 7 février 2024
Je ne connaissais pas l'oeuvre d'Albert Serra, "Pacifiction" a tué ma curiosité dans l'oeuf! C'est un semblant de film particulièrement pathétique dont le seul mystère réside dans l'encensement général par l'intelligentsia cinéma! C'est d'une absurdité sans nom et, paradoxalement, d'un sérieux monacal. C'est certainement ce qu'on appelle le comique involontaire! Pour ma part, c'est sans doute un des plus mauvais films de l'année, d'un ridicule consternant et d'un ennui mortel!
Le réalisateur espagnol Albert Serra possède indéniablement le sens du cadrage et de la photographie. Ce film tourné à Tahiti en est la preuve. Pour le reste, il n’y a pas grand-chose à dire si ce n’est l’étonnant plébiscite du monde professionnel envers ce long-métrage pourtant fastidieux et sans grande finalité. Les démarches du haut-commissaire de la République en Polynésie française (en clair le représentant de l’Etat) pour déjouer une menace politico-nucléaire se noient dans un océan de rencontres abstraites dépourvues d’intérêt. Seule la peinture d’un néo-colonialisme vis-à-vis d’une société insulaire mérite une légère attention. Même Benoît Magimel (César 2023 du meilleur acteur pour son rôle) semble en roue libre et ne donne pas l’impression de se dépouiller complètement. Bref, du cinéma pseudo-intellectuel juste enveloppé d’une ambiance langoureuse.
Magimel maitrise son personnage de bout en bout, c'est la seule chose incontestable que je retiens de ce machin pour lequel je n'ai pas envie de faire dans le détail : ce film est une purge d'un ennui mortel et ce pendant quasiment trois heures comme il m'a été rarement donné d'en voir. Ne serait-ce qu'accorder à ce film sans intérêt le crédit de se poser en "expérience cinématographique" est une vaste plaisanterie.
Déjà la durée du film ne me faisait pas envie. J'ai très vite compris pourquoi, pas qu'à cause de la longueur du long-métrage mais avec le vide du scénario proposé. Même passer 1h à un repas de famille avec votre tante que vous supportez à peine est largement plus intéressant.
D'une lenteur à couper le souffle, une vraie coquille vide, entouré de belles images, des dialogues propos d'une série B , quand je pense que tout ce petit monde, a été passé quelques mois au frais de la princesse aux îles paradisiaques, pour pondre une telle merde c'est navrant , le scénario, les dialogues, les jeux, tout passe à la trappe, tous ces subventions payer avec les infos des Français...M.... Au prix que ça coûte, on est en droit de demander de la qualité est top. Un tel gâchis
des la première demi heure certains quittent la salle - impression que personne ne joue qu un débutant à poser sa caméra par hasard sans calcul. les propos sonnent faux car pas charges d émotion.. sans scénario ni dialogue réel....long parcours lent déploiement sans surprise. le cinéaste adore le glauque la prostitution et les jeunes ephebes bref déception pour un sujet aussi serieux que les essais nucleaires
Spectateurs, ne venez voir ce film que disposés à la contemplation, à la rêverie, à toutes les formes de dérives de la pensée hors de la raison raisonnante : les dialogues égarent et entraînent sur de fausses pistes et il faut le temps qu'il faut pour parcourir le lagon en tout sens avec le gouverneur de Roder, Benoît Magimel magnifique. Vous croiserez les personnages de biais -Sergi Lopez prouve une nouvelle fois à quel point, immense acteur (quelle présence incroyable !), il est sous employé, vous rêverez avec le peintre Albert Serra, ses incohérences magiques, ses lubies, sa fantaisie. Ne venez pas si vous n'avez pas le temps et si vous recherchez dans un opus cinématographique la trop fameuse "cohérence narrative" : cette oeuvre n'est pas formatée, c'est la vision d'un poète.
Nullissime... Il m'a fallut 5 minutes pour avoir la certitude qu'il ne se passerait rien. Qu'il n'y aurait aucune histoire. 7 minutes pour entendre les spectateurs ronfler... En fait je me suis surtout demandé comment ce film avait pu se financer ? Est ce la fameuse exception culturelle ? Même ce pauvre Magimel avec 15 kg en trop passe son temps à boire du rhum. Il est surement tres bon (le rhum)e t c'est surement le seul intéret du film... A détruire
Sont parfaitement restitués le climat dans l'île, les soirées glauques dans la boîte de nuit, l'alcool omniprésent, les non-dits, la tension entre les autochtones et tout ce qui vient du continent à travers le personnage omniprésent du haut commissaire..Mais trop de lenteur, de plans fixes, de scènes répétitives et interminables. C'est vraiment dommage. Néanmoins ce film marque et laisse son empreinte.
Un vrai film d'art cinématographique où tout contribue à créer les sensations propres à cette histoire désastreuse du sacrifice humain pour une arme dissuasive... Une évolution de la musique, des rôles, une place énorme au jeu des acteurs qui se donnent pleinement. Un Benoît Magimel au sommet et pierre angulaire de ce film. Destiné plutôt au public averti.
Le summum des films sans aucune ambition d'intérêt ni d'audience... Dialogues et jeux d'acteurs ridicules, lenteur des plans ,.. on tient éveillé 20 minutes !
Bonjour, je me suis inscrit pour témoigner ma déception concernant ce film: long, insipide, ennuyeux. Que vient faire Benoit Magimel là dedans? En Polynésie....?????