10067 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
327 critiques spectateurs
5
78 critiques
4
137 critiques
3
83 critiques
2
19 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Verobisson
21 abonnés
312 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 novembre 2023
On peut apprécier ce film avec le recul nécessaire de la critique de la société américaine, où Michael Douglas en pleine forme incarne un américain moyen névrosé qui « pette un plomb » définitivement spoiler: (bascule psychotique), à force d’avoir trop obéi, trop subit, trop perdu, dans ce monde de la fausse liberté et devient un criminel. Le film n’a pas trop vieilli c’est amusant, voir jouissif pour ceux qui aiment ce genre d’humour et de « massacre » improbable
Un casting trois étoiles ne suffit pas toujours à faire un bon film. Celui ci est une succession de scènes de " règlements de comptes punitifs" à deux balles et sans queue ni tête, dans lequel se fourvoie Michael Douglas. Bronson vieillissant et dans ses fonctions de Paul Kersey justicier a fait mieux dans le genre. Les second rôles sont oubliables. Robert Duval, c'est Caliméro, pathétiquement persévérant dans sa quète mais pas du tout aidé par ses pairs. Seule la scène finale où Pendergast ( Duval ) serre le psychopate ( Douglas) qui lui propose un " duel " que l'on devine suicidaire sauve bien la mise.
Je trouve ce film assez intriguant. D'autant plus que le personnage principal à l'air d'une personne lambda depuis le début du film. Et le film démontre bel et bien que les gens se mettent à attaquer pour n'importe quelle raison. Et cela d'une manière assez "amusante" disons;
L'histoire est assez perturbante du fait que l'on ne sait pas vraiment sur quel personnage s'attacher. Et l'univers criminelle et discriminant est très bien maîtrisé dans cette histoire. Sans parler du super casting avec Michael Douglas.
Bref, j'ai bien aimé le message du film et la manière dont il le transmet. Les acteurs jouent très bien ce qui alimente notre expérience sur ce film!
Voilà un film policier avec un scénario très intelligent et original. On passe un bon moment entre séquences drôles et règlement de compte. William Foster a le sentiment d'avoir perdu tout ce qui était important dans sa vie et les circonstances extérieures vont servir de déclencheur à son passage à l'acte. Au point où il en est, il n'a plus rien à perdre d'où sa désinhibition. Il disjoncte tout en gardant un vernis social et sans se voir comme le méchant. Le réalisateur réussit à nous faire comprendre ce qui se passe dans la tête de cet homme, comment il en vient à vriller, à ne plus avoir de garde fou. Excellent grâce aussi au jeu d'acteur de Michael Douglas.
Il s'agit d'un suicide. Même si rien n'est dit à ce sujet, le personnage principal (Michael Douglas) a pris sa décision en début de film (peut-être à cause d'un insecte agaçant dans sa voiture prise dans les embouteillages) , il veut mourir. Sachant qu'il n'a plus rien à perdre, il va méchamment réagir à tout ce qui le dérange sur son trajet. En cela, on a des scènes cultes, comme celle du fast food, de l'épicier asiatique ou du néonazi, et on compatit de ses indignations envers certaines folies de notre société, pour lesquelles il ne peut plus rester passif. Entre ces scènes, on déplore tout de même certaines longueurs au niveau de l'enquête policière qui gâchent l'ensemble. En bref, un assez bon film, subversif à sa façon, mais dont la critique n'ébauche que quelques micro- thèmes sociétaux à défaut d'une critique d'ensemble sur cette société (plus efficace pour lui nuire). Donc il s'agit davantage du désespoir d'un homme qu'une véritable remise en cause du monde dans lequel on vit. C'est peut-être dommage.
A sa sortie le film a avait été jugé trop à droite, prônant l'auto-defense et pointant du doigt les minorités. Je n'avais pas été impressionné il faut bien le reconnaitre sans pour autant retrouvé tous les défauts cités par la critique. J'avais beaucoup aimé la composition de Douglas et celle de Duvall, mais ça n'allait pas plus loin. Ayant récemment revu ce film, je dois bien reconnaitre que ma perception a totalement changé. Est-ce due à mon age (proche de celui du héros ) ou la société qui désormais avec la maturité qui est la mienne démontre que cela ne relève plus uniquement d'une lubie de réalisateur mais belle et bien d'une tendance qui débarque dans nos villes, nos banlieues et même nos villages. Alors oui 4 Etoiles c'est bien payés pour un film qui reste limité artistiquement parlant, mais c'est largement mérité pour le coté visionnaire du sujet et son traitement intelligent qui n'épargne personne.
Revu hier, pas forcément aimé/compris lors de mon visionnage lors de sa sortie, Chute Libre est un film qui se pourrait intemporel de par son propos. Le personnage de MD est un homme banal qui pête les plombs par rapport à son vécu, ses attentes et les circonstances. Peu ou pas d'excuses pour lui, il suffit simplement de s'imaginer un monde où, sans recul, vous pourriez agir comme il vous semble. Evidemment, William n'est pas tout rose, on le voit lorsqu'il regarde la vidéo avec sa femme. L'antagoniste est le très mésestimé Robert Duvall, une pépite d'acteur, qui joue un flic limite retraité, qui bénéficie d'un background non négligeable. Chute Libre est un film à mettre entre toutes les mains, même s'il n'est pas parfait, il est le maître dans le genre...depuis 1993.
Bon voilà une lacune en moins j'ai enfin vu chute libre. Bon en soit il me laisse septique le film n'est pas mauvais mais pour une critique de la société il y a mieux. C'est caricatural à souhait et au final les problematiques du personnage principal sont flou, est ce qu'il pète les plombs parceque la société est vraiment pourri ou parcequ'il a des problèmes psychologiques ( est il rentré a ce point dans la société de consommation et de patriotisme que ca la détraqué ou est ce qu'il avait déjà un problème ?? ) bref on a du mal a s'attacher ou a comprendre les véritables motivations du personnage ou du moins de comprendre ces actes. On intègre vite qu'il a des problème psychologique donc ou est la critique acide sur la societe que le film nous vends cela ne colle pas et la sauce ne prends pas. Les acteurs principaux jouent très bien et c'est pour cela que l'on regarde le film
La réussite du film, c'est de faire passer pour un thriller un récit noir, à l'humour cynique. Autrement dit, de transformer du stress en suspense. Du coup tu peux faire voir ça à qui tu veux, le bon faiseur Schumacher, Douglas, un riotgun, un peu de psychologie et de social... Plein de publics peuvent accrocher.
Un film vu à sa sortie et revu avec énormément de plaisir aujourd'hui. Le film n'a rien perdu de sa force. C'est la "chute libre" d'un homme ordinaire, pris dans une sorte d'engrenage. Michael Douglas y est magistral. Il incarne à la perfection ce citoyen américain qui pète un câble et décide de rentrer chez son ex femme pour y souhaiter l'anniversaire de sa fille. Dans le même temps un policier (Robert Duvall) qui vit sa dernière journée de travail avant la pension va essayer de l'arrêter. Robert Duvall livre aussi une excellente interprétation. Le film est prenant du début à la fin et nous offre quelques scènes devenues cultes (la séquence dans le fast-food est géniale). Bref un excellent film à voir ou revoir sans hésiter.
Un film qui continue a faire couler beaucoup d'encre. On parle d'un film à thèse "raciste", un film "reac", ... mais l'interprétation magistrale de Douglas montre autre chose, montre un type de citoyen auquel nous refusons de croire. Il s'agit de l'homme qui a atteint l'impasse, le coin où les formules du bonheur et de la réussite ne fonctionne plus, le coin où l'on commence à devenir un marginal, puis une simple statistique. Il est vrai que la mise en scène de Schumacher ne laisse pas transparaître tout ça, mais Douglas y arrive, et on y voit un homme qui enchaîne les agressions et les invectives xénophobes (on peut très bien avoir un personnage principal xénophobe dans un film qui ne l'est pas) tout en gardant dans un coin de sa tête l'idée d'être, encore, quelqu'un de bien. Car sa violence et sa xénophobie découlent d'une peur viscérale du changement, du temps qui transforme les rêves en regrets. Ca ne lui donne pas d'excuse, spoiler: sa transformation en criminel est irréversible , mais le film réussit à faire poser au spectateur la question : "suis-je assez loin de D-Fens ?".
On ne peut qu'être en empathie (du moins dans la premiere partie du film) avec ce personnage qui disjoncte et qui est agressé de toute part. Les travers de la société (toujours d'actualité) sont fortement stéréotypés mais n'en demeurent pas moins réalistes. Michael Douglas est une nouvelle fois parfait dans son rôle et porte quasiment a lui tout seul cette histoire d'un homme qui perd le contrôle et dont le destin semble irréversible.