AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
256 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
1 critique
3
4 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C est bien la première fois que je n aime pas un film de Kathryn Bigelow. J ai trouvé les deux histoires parallèles inintéressantes. Celle au 19 E siècle est convenue et j ai trouvé les acteurs mal dirigés. Quand à celle qui se situe dans la période moderne j ai été exaspéré par les états d âme de ces quatre personnages qui boivent du vin sur un yacht et dont la rancœur qui les caractérise n est là que pour expier leur médiocrité. Mis à part le plaisir de voir une Elizabeth Hurley incendiaire je ne vois pas quoi retirer d un film délavé et sans idées.
Meurtres horribles il y a un siècle, deux femmes étranglées et massacrées à coups de hache. Deux couples jeunes et beaux partis sur un voilier sur la petite île de Smuttynose, située au large des côtes du New Hampshire. Des images magnifiques de la mer qui inlassablement se fracasse sur les rochers, qu'est-ce les premiers colons européens ont bien pu trouver d'intéressant sur cette île déserte et isolée. Jean photographe obsédée par son investigation ne s'aperçoit pas tout de suite du jeu de séduction qui s'installe entre Thomas son mari et Adaline. 1873, Louis Wagner est un coupable idéal. Beaucoup de flash-back qui font se chevaucher les deux histoires et nous font remonter le temps pour suivre Maren croyant arriver en Terre promise. Pour ces nouveaux arrivants la précarité oblige à trouver son remède contre la nostalgie dans le labeur. Fataliste, certainement pas heureuse, sa vie sur l'île devient ennuyeuse. Pendant ce temps là, sur le bateau les esprits se troublent, les gestes et les regards se cherchent. La beauté insolente d'Adaline ne laisse pas Thomas indifférent. Tout comme la fausse innocence de cette jolie blonde qu'est Maren séduit Wagner. Jean est la témoin d'amours naissantes entre Adaline plus séduisante que jamais et Thomas le poète qui feint l'indifférence devant sa célébrité. Des avances qui se font de plus en plus insistantes, des allusions de plus en plus suggestives, des gestes, et on finit par s'embrasser. Mais Maren n'aime que son frère, et sa gentille épouse lui est insupportable. Gros plans, mettant en beauté le corps de femmes, dénudés, sensuels, comme des vérités qui se révèlent. Mais ces vérités ne peuvent plus se cacher quand la tempête qui s'amène arrive beaucoup plus vite que prévu. Cet amour qui rend aveugle, fou, jaloux, qui pousse l'obsession jusqu'à commettre un meurtre. Ma note est de 2,8 sur 5, Parce que la beauté des images et des actrices sont un admirable support à ces troublantes histoires.
« Le poids de l’eau » est un film clairement à mettre aux oubliettes de la filmographie de Kathryn Bigelow. Outre une mise en scène maniérée, c’est surtout le récit léthargique et fortement prévisible qui fait chavirer ce drame vers le naufrage assuré.
Grosse déception que ce film. Avec Kathrin Bigelow aux manettes, Sean Penn, Liz Hurley, Catherine Mc Cormac et Josh Lucas devant la caméra on pouvait espérer un film convaincant. Au final, on s'ennuie ferme. Le film se déroule sur deux périodes en racontant deux histoires. Celle qui se déroule au 19e siècle n'est pas désagréable par contre celle qui se déroule de nos jours est ennuyeuse et n'apporte rien. Sean Penn est à côté de la plaque et les autres acteurs ont l'air tout aussi perdu. Vraiment dommage de gâcher un tel potentiel.
Bonjour tout le monde,
Kathryn Bigelow signe un grand film, intimiste et énigmatique, où plusieurs interprétations sont possibles et probablement voulues.
Comment expliquer les synchronicités subies dans un même lieu mais à plus d' un siècle d ' écart temporel?
Cordialement.
Gérard Michel
Kathryn Bigelow signe un grand film, intimiste et énigmatique, où plusieurs interprétations sont possibles et probablement voulues.
Comment expliquer les synchronicités subies dans un même lieu mais à plus d' un siècle d ' écart temporel?
Cordialement.
Gérard Michel
Si elle est aujourd’hui une cinéaste reconnue, devenue en 2010 la première femme à recevoir l’Oscar du meilleur réalisateur pour « Démineurs », Kathryn Bigelow aura connu un début de carrière plutôt chaotique, enchaînant les échecs commerciaux hormis l’énorme succès de « Point Break » en 1991, film désormais culte et « remaké » en 2015. L’esthétique très stylisée de son cinéma a sans doute amené la critique à lui reprocher dans la lignée des Adrian Lyne, Hugh Hudson et frères Scott, de privilégier la forme au fond. Pourtant avec le recul on peut se dire qu’ «Aux frontières de l’aube » , « Blue Steel » ou « Strange Days » sont des films passionnants qui outre renouveler le film de genre (horreur, thriller et science-fiction), dévoilent une inclinaison poétique chez Kathryn Bigelow qui fait tout le charme de sa mise en scène. C’est curieusement quand elle prendra une toute autre direction à partir de « Démineurs », ancrant son propos dans une réalité historique intense qu’elle connaîtra enfin les honneurs et le succès. « Le Poids de l’eau » réalisé en 2000 sera donc un nouvel échec mais aussi son film le moins abouti. Sans doute à cause d’un scénario écrit par Alice Arlen qui tente assez maladroitement de conjuguer un fait divers dramatique survenu en 1873 dans une communauté de pêcheurs des îles of Shoals (au large des côtes de l’Etat du Maine) à une intrigue voulue comme sulfureuse impliquant une journaliste (Catherine McCormack) venue sur place enquêter en compagnie de son époux écrivain célèbre (Sean Penn), le frère (Josh Lucas) de ce dernier et sa très sexy nouvelle petite amie (Elizabeth Hurley). Kathryn Bigelow semble avoir bien du mal à résoudre cette difficile équation, d’autant plus que Sean Penn semble très peu concerné par ce quatuor érotique de circonstance quelque peu éventé. Tout l’intérêt se porte en réalité sur le meurtre de 1873 qui révèle une Sarah Polley à la beauté diaphane troublante,
spoiler:
parfaite en sœur incestueuse et meurtrière
. Reste un demi-film excellent entrecoupé de bavardages qui se veulent intellectuels mais vides de sens et un peu vains sans aucun doute destinés à mettre en valeur la plastique parfaite de Miss Hurley alors fiancée officielle de Hugh Grant. Un film qui laisse le spectateur sur sa faim et par lequel il n’est pas conseillé d’entamer la ramassée mais néanmoins mais riche filmographie de Kathryn Bigelow.
. Reste un demi-film excellent entrecoupé de bavardages qui se veulent intellectuels mais vides de sens et un peu vains sans aucun doute destinés à mettre en valeur la plastique parfaite de Miss Hurley alors fiancée officielle de Hugh Grant. Un film qui laisse le spectateur sur sa faim et par lequel il n’est pas conseillé d’entamer la ramassée mais néanmoins mais riche filmographie de Kathryn Bigelow.
Lent, austère et globalement, le drame de Kathryn Bigelow ne parvient jamais nous intéresser. Même les comédiens semblent à côté de la plaque.
Expérience intéressante de transposer ces deux histoires parallèles mais elles sont inégales. Autant la partie se déroulant au 19ème siècle, quoique prévisible et basique, est une réussite, autant la partie contemporaine est plus poussive et on a du mal à comprendre les motivations des protagonistes.
On ressent véritablement que cette histoire est tirée d'un bouquin et que Bigelow à toutes les difficultés du monde à transformer efficacement le livre en œuvre cinématographique. Mais malgré ses défaillances ce film parvient à happer le spectateur et on souhaite découvrir le dénouement.
On ressent véritablement que cette histoire est tirée d'un bouquin et que Bigelow à toutes les difficultés du monde à transformer efficacement le livre en œuvre cinématographique. Mais malgré ses défaillances ce film parvient à happer le spectateur et on souhaite découvrir le dénouement.
Et comme disait Jennifer, l’eau pèse.
Film mineur dans la filmo de Bigelow, le Poids de l’Eau intervient entre Strange Days et K-19, comme un cheveux sur la soupe donc. Deux histoires se déroulent en parallèle à deux époques différentes. L’une nous transporte à la fin du XIXème sur une île isolée de la côte est américaine où vit une famille d’immigrés scandinaves. Un double meurtre va mener un homme hébergé sur l’île à la pendaison. De nos jours, une femme écrit sur ce drame et souhaite reprendre l’enquête. Pour cela, elle se rend sur place à bord d’un voilier avec son mari, écrivain génial mais casse bonbons, son beau-frère, un type sympa et m’as-tu-vu et la dernière conquête de celui-ci, beauté vénéneuse et provoc. On met un moment à comprendre où le film nous mène et à saisir le lien entre ces deux histoires et surtout entre les personnages des deux récits. C’est par un montage astucieux et quelques effets que les deux histoires s’entremêlent. Ce lien est plutôt subtile, trop peut-être pour saisir parfaitement le drame qui se trame. Il faut dire aussi que l’on est accaparé par des personnages assez insupportables, l’écrivain en tête et la jolie nana en deuxième place du podium. Sean Penn le campe bien, trop peut-être. Bref, on a envie de filer des claques à tout ce monde-là. L’intrigue au présent m’a laissé de marbre je dois dire. En revanche, le thriller au passé fonctionne très bien par son atmosphère étrange et par la beauté du design graphique. A la fin, on a quand même l’impression qu’il nous manque des morceaux et si on pige le sens global de tout ça, certaines citations restent bien mystérieuses … peut-être par manque de culture de ma part ou peut-être que cette adaptation de roman est lacunaire. En bref, ce n’est pas mauvais mais ça nous laisse sur notre faim et c’est au final décevant.
Film mineur dans la filmo de Bigelow, le Poids de l’Eau intervient entre Strange Days et K-19, comme un cheveux sur la soupe donc. Deux histoires se déroulent en parallèle à deux époques différentes. L’une nous transporte à la fin du XIXème sur une île isolée de la côte est américaine où vit une famille d’immigrés scandinaves. Un double meurtre va mener un homme hébergé sur l’île à la pendaison. De nos jours, une femme écrit sur ce drame et souhaite reprendre l’enquête. Pour cela, elle se rend sur place à bord d’un voilier avec son mari, écrivain génial mais casse bonbons, son beau-frère, un type sympa et m’as-tu-vu et la dernière conquête de celui-ci, beauté vénéneuse et provoc. On met un moment à comprendre où le film nous mène et à saisir le lien entre ces deux histoires et surtout entre les personnages des deux récits. C’est par un montage astucieux et quelques effets que les deux histoires s’entremêlent. Ce lien est plutôt subtile, trop peut-être pour saisir parfaitement le drame qui se trame. Il faut dire aussi que l’on est accaparé par des personnages assez insupportables, l’écrivain en tête et la jolie nana en deuxième place du podium. Sean Penn le campe bien, trop peut-être. Bref, on a envie de filer des claques à tout ce monde-là. L’intrigue au présent m’a laissé de marbre je dois dire. En revanche, le thriller au passé fonctionne très bien par son atmosphère étrange et par la beauté du design graphique. A la fin, on a quand même l’impression qu’il nous manque des morceaux et si on pige le sens global de tout ça, certaines citations restent bien mystérieuses … peut-être par manque de culture de ma part ou peut-être que cette adaptation de roman est lacunaire. En bref, ce n’est pas mauvais mais ça nous laisse sur notre faim et c’est au final décevant.
Le poids de l’eau : Deux histoires en un film. Je crains de ne pas être original si j’écris que le récit du passé est bien plus prenant que celui qui se joue de nos jours. Je veux bien comprendre les lenteurs, les silences, la relation entre Jean (Catherine McCormack) et Thomas (Sean Penn) mais j’ai eu du mal à l’associer au récit du passé, à trouver une passerelle hormis le fait que Jean est à la recherche de la vérité. Mais ce parallèle ne fonctionne pas selon moi. Il s’alourdit au fur et à mesure que le film avance et les dernières séquences qui se veulent l’aboutissement tombent… à l’eau. Je suis presque désolé car j’apprécie beaucoup Kathryn Bigelow mais là je suis resté sur la rive. Et ce d’autant plus que je n’ai ressenti aucune émotion pour les deux récits.
Mouais mouais mouais, j'ai vu tout les Kathryn Bigelow et là, franchement pour moi c'est le moins bon. Ce n'est pas qu'il soit mal réalisé, mais les allers-retours entre le présents et le passé, ce lien par l'intermédiaire des écrits entre l'histoire et la croisière entre amis est tellement tiré par les cheveux qu'on ne s'attache, ni aux personnages du présent, ni à ceux du passé dont on se fiche même éperdument. Vraiment une déception par rapport à son sujet, la façon dont il est traité et non par ses acteurs ou sa réalisation. Un grand bof, mais c'est bien la première fois avec Bigelow.
un film 2 en 1 pas très réussi.
On passe d'une époque à une autre
l'interprétation des acteurs est moyenne.
J'ai été déçu par sean penn
bof bof
On passe d'une époque à une autre
l'interprétation des acteurs est moyenne.
J'ai été déçu par sean penn
bof bof
L'idée du déroulement d'actions à deux époques différentes s'imbriquant l'une dans l'autre semble alléchante. Si la partie se passant au XIX° siècle a un certain intérêt et prend de la densité au fur et à mesure que nous prenons connaissance des évènements, la partie contemporaine est insipide et sans vraiment d'importance. De plus les regards convenus, alors que les personnages ne se connaissent que depuis quelques minutes frisent le ridicule. Dommage, je m'attendais à beaucoup mieux de la part de K. Bigelow avec en plus un casting de cet ordre là.
Pas grande chose à découvrir dans "Le poids de l'eau", si ce n'est en savoir davantage sur la célèbre et oscarisée Kathryn Bigelow. Un thriller au scénario peu emballant, une intrigue plate que l'on devinera d'ailleurs facilement, une mise en scène moins attrayante que ses derniers longs-métrages, une Elizabeth Hurley qui fait sa chaudière (pour changer), "Le poids de l'eau" restera une œuvre mineure dans la carrière de Bigelow, de quoi se faire les dents avant de donner naissance à des films bien plus élaborés ("Démineurs" et "Zero dark thirty").
Réalisatrice de merdes Un film de merde avec du p-cul comme scénario. Nul à chier. Rien à récupérer! Tirer la chasse SVP
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse