Critiques Spectateurs

Pouah, le matériau de base a beau être excellent (formidable Mouette de Tchekhov), ce qu'en fait Claude Miller n'est guère convaincant. La faute surtout à une francisation des dialogues dans les 3 premiers actes, on essaye de rendre ça réaliste mais ça sonne faux, beaucoup trop faux, et les personnages deviennent leur propre caricature. Seul Jean-Pierre Marielle arrive à nous faire réagir, quant à Julie Depardieu, elle est la seule à avoir saisie l'essence de son personnage (d'ailleurs le pendant français de Trigorine, j'ai oublié son nom, le dit). Aussi, je n'ai pas du tout adhéré à la proposition finale, qui consiste à détourner totalement l'acte IV pour faire une espèce de mise en abyme foireuse et beaucoup trop ostentatoire qui n'apporte vraiment rien au récit. Mieux vaut en rester à la pièce originale.

J'ai jamais vraiment réussi à accrocher, pas que ce soit mauvais, mais ce n'est pas passionnant non plus. Un film bizarre où j'ai adoré la gouaille de Jean-Pierre Marielle, la fraîcheur de Ludivine Sanier, mais où par moment, j'étais à la limite de l'ennui. Dommage.

Le sujet m'interessait assez pourtant... Mais je me suis ennuyéééé ! Les personnages et les situations sont assez clichés, ou en tous les cas sont deja vu.

Un film touchant, mais cruel aussi, très cruel. Une adaptation moderne par Claude Miller de la Mouette de Tchekhov. Un personnage central poignant, cérébral, irrité, écorché, interprété par Robinson Stévenin, étonnant de fougue, d'authenticité, et de fébrilité. Une réflexion noire, peut-etre un peu trop?, sur le cinéma, ses acteurs et ses réalisateurs. Julie Depardieu, Nicole Garcia, Ludive Sagnier, Jean-Pierre Marielle et le regretté Bernard Giraudeau forment un casting remarquable.

D’abord il y a ces deux regards, ces deux corps, à la fois naïfs et intelligents, amoureux et indifférents, ceux de Robinson Stévenin et de Ludivine Sagnier. Puis apparaissent les sentiments des uns, autant que les soucis des autres, pour former une famille, une foule de gens au fil du temps, dont aucun ne sera réellement le personnage principal, car aucun n’a la véritable étoffe d’un héros. Claude Miller nous offre une Petite Lili plus difficile à apprécier au fur et à mesure que le film avance, que le temps passe et qu’elle change, mais tourne aussi un film où les personnages ont plus d’importance que dans aucun autre, tant leurs paroles, leurs actes, leurs sourires et leurs regards portent loin.

Un beau film, qui offre une mise en abîme bien menée, avec des acteurs parfaits dans leur rôles. Je regrette juste ce côté "tu peux pas comprendre, c'est de l'art" mis en avant, surtout durant la première moitié. Lorsque le cinéma quitte le spectacle pour entrer dans l'art, on peut obtenir des choses très bien, mais il faut éviter l'écueil du discours d'artiste voulu profond, d'un certain ennui à l'écran. Ce film est sur cette limite, mais reste malgré tout du bon côté.

Le milieu du cinéma vu par Claude Miller. Interressant.

Une histoire fraîche, poétique : un bonheur.

Avec un début ou l'on s'ennuie presque, le film démarre progressivement pour finalement trouver un rythme correct. Les acteurs jouent assez bien. Ludivine est splendide, nue. J'ai apprécié la mise en abîme. Habile. J'en ai d'autant plus aimé la fin. Peu prévisible. Bien pensé. Bien tourné.

Très bon film qui avec un petit plus serait un film magnifique. Quelques répliques fantastiques ("le public...") mais quelques moments d'égarement.