AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
24291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
89 critiques
3
108 critiques
2
166 critiques
1
153 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A part les jeux d'acteurs (et encore), les cascades et les scènes d'actions rien ne va, le scénario est bâclé, le Caïd est une victime, Le Tireur est... euh.. méchant. Bref c'est pas un bon film. Allez voir la série Dardevil qui vaut beaucoup plus le coup.
Pas mal. Il y a bien pire comme film. Le jeu d'acteur de Ben Affleck décrié dans ce film (comme dit dans un épisode de Big Bang Theory) n'est pas si mal. Un peu moins bon que Garner même si elle est un peu trop décontracté (peut-être sortait-ils déjà ensemble) et Farrell assez bon en méchant (d'ailleurs son nom anglais Bulleyes n'est jamais prononcé et traduit en "Tireur" pas génial. Le reste ça se laisse regarder, les combats, les chorégraphies (même si le 1er combat entre Daredevil et Electra est assez ridicule) et le thème de la vengeance même si ça reste assez classique, ça ressemble à Batman.
Décrier (à raison ?) par bon nombre de personnes, je m’étais résolu à me pas m’infliger à mon tour « Daredevil »... du moins jusqu’à peu. Vu sans réelle conviction, je ne l’ai pas trouvé si désastreux que ça - un bon point pour la mise en scène, un autre pour le visuel - mais c’est sûr qu’il ne restera pas dans les mémoires.
Malgré un casting 3 étoiles, la réalisation est décevante avec un montage assez lourd. Les acteurs ne sont pas plus convaincants que ça et c'est vraiment dommage.Les effets spéciaux sont léger mais convenables, l'histoire est digne de la BD et le scénario est véritablement décevant. Des incohérences, des facilités et des scènes vus et revus. Le film aurait du être plus long pour expliquer davantage les origines du justicier, au lieu de faire comme il ont fait dans ce long métrage. Un film décevant que même les acteurs ne parviennent pas à sauver malgré sa violence et quelques bonnes idées.
Si chaque film de super-hèros est diffèrent, "Daredevil" mèrite bien le qualificatif de mauvaise rèputation chez les Marvel! Ce film de 2003 reprèsente si on peut dire les prèmices des futurs dèsastres que seront "Fantastic Four", "Elektra" et consorts! Les acteurs dans "Daredevil" ont du mal à donner le meilleur d'eux-mêmes! Ben Affleck est inexpressif en justicier aveugle! Colin Farrell, lui, est vraiment pènible en mèchant! Quant à Jennifer Garner, c'est sa plastique qui retient l'attention du spectateur! Points positifs ? C'est fidèle à l'esprit BD ; l'ambiance est sombre à tel point que l'on ne reconnait plus New York ; et la bande son (très 90's), assez sympa à entendre! Points nègatifs ? La jeunesse du hèros fait dans le clichè et le va-vite ; sa romance impossible avec Elektra est proche du ridicule...Pire, l'histoire ne transmet aucune èmotion et certaines scènes d'action - façon Matrix - sont de trop! A noter que la Director's Cut est meilleure que la version cinèma en rectifiant la ligne de mire sur les raccourcis narratifs! Ce qui n'est dèjà pas si mal mais pas suffisant pour faire de "Daredevil" une rèussite du genre...
Je suis fan des films Marvel. Je viens de voir ce fameux Daredevil, injustement décrié, me semble-il, surtout à ce point là !
Les personnages sont corrects et les scènes d'action bien orchestrées. Manque tout l'historique de Mat/Daredevil car on passe d'un seul coup du gamin dans la peau de Daredevil ...comment ? on ne sait pas (imagination...) ; dommage : c'est le point négatif pour moi, c'est pourquoi j'ai mis un 3. L'histoire est un peu courte et l'alliance Elecktra/Daredevil est survolée : dommage aussi. Mais j'avoue que dans l'ensemble j'ai apprécié, surtout en 2003.
Les personnages sont corrects et les scènes d'action bien orchestrées. Manque tout l'historique de Mat/Daredevil car on passe d'un seul coup du gamin dans la peau de Daredevil ...comment ? on ne sait pas (imagination...) ; dommage : c'est le point négatif pour moi, c'est pourquoi j'ai mis un 3. L'histoire est un peu courte et l'alliance Elecktra/Daredevil est survolée : dommage aussi. Mais j'avoue que dans l'ensemble j'ai apprécié, surtout en 2003.
Par quoi commencer? Trop de chose a dire. Ce film est mauvais. Les acteurs sont bons mais certainement a cause de la direction artistique, ils ont l'air mort a l'interieur. Le film est inonde de symboles pas tres subtils. Le scenario est illogique et on ne va meme pas parler du cote sexiste du film. L'image et les plans sont moches, matrix version pauvre. Si vous aimez les comics, cette adaptation n'en a probablement jamais entendu parle. A un moment le film s'arrete pour integrer une romance cliche et pas du tout agréable a voir. La bande son cependant est exceptionelle avec de nombreux classiques comme Evanescence (plus cliche tu meurs).
Pourquoi tant de haine contre ce film , outre qu'il est peut-être arrivé un peu trop tôt . Il est fidèle à l'univers relativement sombre de la série , sans oublier toutefois que c'est un univers de comics . Il trouve donc absolument son équilibre entre noirceur et légèreté sans se casser la gueule . Certes le scénario , ambitieux, souffre d'un manque d'espace dans le formatage temporel étroit de 90 mn . Faute aux producteurs . Pour le reste , et tant pis pour les grincheux, la distribution est convaincante et l'esthétique souvent intéressante. c'est un divertissement plutôt intelligent où l'on ne s'ennuie pas . Alors?
Je trouve que la note générale de 2,0 est bien injuste quand même. Le film est plutôt raté côté histoire fouillée car les raccourcies sont importants et le film reste court pour un film qui doit raconter le personnage, sa genèse, son but, sa vie de super héro… Mais si on compare avec un mauvais film de super héros alors il est bien mieux que le Catwoman de chez DC !
Autant le dire tout de suite, pour une première adaptation du comics "Daredevil", c'est bien raté ! Malgré quelques micros-qualités, "Daredevil" est un mauvais film. Au début, je voulais lui mettre 1,5/5, mais au final je lui mets 2 en raison des petites choses que j'ai plus ou moins apprécié. Pour se la jouer franc jeu, "Daredevil", au delà d'être une adaptation ratée du comics, c'est un film sans âme, sans saveur, avec des choses tellement absurdes et nanardesques que ça en devient même ridicule. Je vais commencer par aborder le peu de positif que j'ai soulevé au film : Certaines bases du comics sont respectées, bien qu'elles soient très mal exploitées, le costume de Daredevil est plutôt réussi et la bande-son est cool, en nous mettant du "Evanescence" ou du "Nickleback", et ça à la limite, ça apporte bien au film. Mais le reste est d'une nullité absolue. Le scénario est très mal écrit, les personnages, à part peut-être celui de Colin Farrell, sont pas attachants, les scènes de combats sont illisibles, et même ridicules, la romance n'a aucun intérêt et est elle aussi absurde, et c'est sans compter sur les effets spéciaux qui ont mal vieilli avec le temps. L'humour du film, à part deux vannes limite drôles, est majoritairement lourd. Quant au côté dramatique, c'est assez bâclé et forcé et ça dégage aucune émotion en tout cas pour le spectateur. Niveau casting, autant y aller directement, ça va pas du tout ! Ben Affleck dans le rôle de Matthew Murdock/Daredevil est vraiment fade. Même pendant les scènes de combat, on croit pas du tout à son jeu tellement il est peu crédible. Il aurait pu être un bon choix de casting, mais Ben Affleck ne donne pratiquement rien d'extra (heureusement qu'il se rattrapera en interprétant Batman dans "Batman V Superman" treize ans plus tard.) Jennifer Garner est certes magnifique, sexy, acrobate, tout ce que vous voulez, mais là, en tant qu'Elektra Natchios, elle est vide et insipide. Elle ne dégage aucun charme et se sexualise vraiment pour rien. Michael Clarke Duncan (RIP) dans le rôle de Wilson Fisk/Le Caïd est pas très bon non plus. Lui qui a ému tout le monde dans "La Ligne Verte", le voir dans une daube comme "Daredevil", ça désespère bien. À la limite, Colin Farrell dans le rôle de Benjamin Poindexter/Le Tireur (BullsEye en VO), peut être cool. Même s'il en fait un peu trop, son personnage est assez délirant et il peut apporter une touche de fun au film avec ses ressources. Jon Favreau est juste là pour faire le comique, mais il est lourd et ne sert vraiment à rien. Quant aux autres acteurs, Joe Pantoliano, Ellen Pompeo, David Keith... ils sont insignifiants au possible. Bref, comme vous l'aurez sans doute compris, "Daredevil" est un film que je ne vous conseille pas, surtout pour les fans de comics. C'est insipide, très décevant et pas impressionnant. Je recommande plutôt la série "Daredevil" avec Charlie Cox qui est largement mieux et qui développe bien plus de choses, mais ça, croyez-moi, ça vaut pas le coup. Et encore, c'est rien comparé à "Elektra" qui sortira deux ans plus tard (à suivre).
2 étoiles - Dardevil
Film d'ado pour ado. Le tout est talentueusement filmé, le scénario est dynamique ... mais les personnages sont un peu creux. C'est du fantasme ado mis en image (super mâle, super fort, super vengeur avec super gonzesse). Que dire de plus ... ça se voit et ça occupe cent minutes de votre existence.
Film d'ado pour ado. Le tout est talentueusement filmé, le scénario est dynamique ... mais les personnages sont un peu creux. C'est du fantasme ado mis en image (super mâle, super fort, super vengeur avec super gonzesse). Que dire de plus ... ça se voit et ça occupe cent minutes de votre existence.
Certes c’est loin d’être la meilleure adaptation de comics Marvel. Pour autant Daredevil est ancré dans l’air de son temps, et devient, au fil des années, un film de super héros rétro sympathique.
https://www.justfocus.fr/cinema/daredevil-a-loccasion-de-la-saison-3-decouvrez-vraiment-qui-est-lhomme-sans-peur.html
https://www.justfocus.fr/cinema/daredevil-a-loccasion-de-la-saison-3-decouvrez-vraiment-qui-est-lhomme-sans-peur.html
Un film vraiment très moyen,parce que Daredevil respecte pas son caractères.J'aime son costumes rouge.Un film d'action assez satisfaisant,au moins on ne s'ennuie pas,mais il y'a un problème,comment Daredevil peut voir bleu alors qu'il est aveugle.
Le problème principal de ce film de super-héros est son scénario qui est très mauvais. Dialogues fades, description et caractères des personnages sommaires, construction de l'histoire à la va-vite. Les scènes d'actions en carton, les effets spéciaux eux sont corrects. En résumé, un plantage complet mais si vous regardez comme ça pour passer le temps, ça passe.
Voila je viens de me refaire ( vu a sa sortie a l'époque ) et j ui plutot agréablement surpris !! il vieillit plutot pas mal , en Br une bande son en VO vraiment interressante , les combats sont soignés , le scénar plutot simple mais efficase avec un mechant " le tireur " vraiment cool avec son coté degeanté , le caid un peu en dessous ... et que dire de Electra , j 'adore , un peu d humour bien placé , du mélo mais pas trop , voila , par rapport a tout les derniers marvels et DC , il est tres bon , j arrive pas a comprendre c notes , mais alors vraiment pas ( quand je vois les notes du dernier thor , les gardiens de la galaxy 2 ( le 1 etait sympa dommage ) , ect ... !!!???
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse