AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
24215 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
114 critiques
4
158 critiques
3
79 critiques
2
252 critiques
1
285 critiques
0
298 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est une sacrée bouse. Ne perdez pas votre temps, passez votre chemin.
Rien à dire, juste un navet grandiose qui vide bien le cerveau jusqu’à la dernière miette. Les américains ne jurent vraiment de rien. Peut-être suivent-ils les conseils de Musset un peu trop à la lettre. Car on a là une relecture de Faust absolument nullissime, avec un diable (pardon, Black heart, tu parles d’un nom de merde, on dirait le méchant des bisounours 2, avis aux connaisseurs) laid, numérique, qu’ils essayent de faire passer pour effrayant. Je me demande si ce n’est pas un vrai film d’auteur finalement, une étude brillante sur la laideur. Parce que ce soit dans le jeu de Cage (et dans sa coiffure), dans les effets spéciaux ou dans l’image en générale, dans les blagues ou dans les dialogues, il y en a de la laideur. Alors ok, je veux bien qu’il ne faille rien attendre du mec qui a fait Daredevil (où Affleck n’a rien à envier à Cage dans ce rôle), mais quand même. Sérieux, Cage qui rit comme un con à cause d’un singe qui fait des conneries à la télé, mais où est-on là ? Quelqu’un a sérieusement écrit ça ? En pensant que ce serait une bonne idée ? Euh, allo ? Purée, Ghost Rider qui siffle sa moto pour qu’elle vienne à lui… Faut le voir pour le croire. Mais le pire dans tout ça, c’est que maintenant, avec ça et le comic (sig), le public américain va penser à ça quand on va parler du mythe faustien où d’un mec qui vend son âme au diable (alors que putain, dans le même pays, il y a Phantom of the paradise, c’est quand même autre chose), ça va être leur référence. Et ce mythe européen va disparaître au profit de la merde la plus pure. Un travail de lavage de cerveau savamment orchestré (au contraire du film). C’est cette perspective qui m’énerve le plus, au-delà de la médiocrité du film. On devrait leur interdire de faire ça, on coupait bien la main aux voleurs alors pourquoi pas aux mecs qui ont travaillé là-dessus, ça éviterait peut-être que ce genre de choses se reproduisent (même si c’est de toute façon bien trop tard). Et avec le succès de ce genre de merdes, qui ont pourtant plus de prestige aux yeux du grand public mais qui sont loin d’être meilleurs (Man of Steel, belle propagande), ça n’est pas prêt de s’arrêter. Tout cela est bien triste.
Comment on dit déjà pour un tel "film", ah Oui, UN NAVET !!!
GHot rider est pour un filn qui n'est pas tres bon les combats sont trop rapide , il n'y a pzs de suspens c'edt dommage car l'histoire etait genial , rien que pour l'histoire je lui mais la moyenne
Un bon divertissement. Les effets spéciaux sont bons, les acteurs sont convaincants. Hélas le scénario, n'a rien qui puisse surprendre mais reste honnête pour ce genre de film. Loin d'être le navet que certains disent, ça se laisse regarder.
Dans mon souvenir c'était vraiment bien pourri et honteux.
Un film vraiment nul, Nicolas Cage touchait vraiment le fond avec ce rôle, heureusement pour lui il a ensuite fait bien mieux. A éviter !
J'ai bien aimé le premier épisode même si nocolas cage c'est un peu perdu dans ce rôle.
Voila ce qui est sûrement une de mes plus grosses déceptions. Je savait que je n'aurait pas droit à un chez d'oeuvre mais je pensait que Ghost Rider était un film d'action divertissant. Au lieu de ça on a le droit à un Nicolas Cage qui ( comme pour beaucoup de ses derniers films ) fait ça pour nourrir sa famille, à une romance cucu, à un méchant même pas méchant, et à une bataille finale ridicule. Bref Ghost Rider n'est pas un bon film.
Divertissement grand public ; sans grande originalité et pas mal de maladresse mais une mention spéciale pour les effets spéciaux et particulièrement ceux du Ghost Rider.
bon film de super heros bien réaliser mais détruit pour une fois par la perfomance de nicolas cage et le scénario.
Je voulais le voir, juste par curiosité, mais bon en général comme Nicolas Cage ne joue pas dans les meilleurs films qui soient, je me doutais que ce serait moyen voire médiocre, et le visionnage du film a confirmé mes impressions : le scénario, qui diffère sensiblement du comic original sur des points importants, est classique à souhait et n’est capable de proposer qu’une vision très manichéenne du monde, ce qui commence à être lassant dans les adaptations de comic-books. Les acteurs ne sauvent pas le film, loin de là, et des répliques à la mord-moi le nœud au jeu parfois vraiment mauvais, eux et leurs personnages sans consistance (une concentration de clichés épouvantables) ne nous épargnent pas ; pour ma part je regrette juste que Eva Mendès ait participé à ce film, qui fera longtemps tâche dans une carrière pourtant assez réussie. Reste les effets visuels qui sont assez inégaux : tantôt réussis, par exemple
spoiler:
le Ghost Rider à cheval et la moto de Johnny, ou encore les âmes du village
, tantôt ratés, comme spoiler: la tête de Johnny transformé, ça fait un trop cheap
. Enfin bref, avec la réputation qui l’a précédé, je m’étonne du relatif succès qu’il a eu en salles, et jamais au grand jamais je n’aurai dépensé un seul euro pour le voir au cinéma. Très dispensable.
, tantôt ratés, comme spoiler: la tête de Johnny transformé, ça fait un trop cheap
. Enfin bref, avec la réputation qui l’a précédé, je m’étonne du relatif succès qu’il a eu en salles, et jamais au grand jamais je n’aurai dépensé un seul euro pour le voir au cinéma. Très dispensable.
Raphaël O
Bof...y'a mieux.
Pas de scénario, pas d'histoire, rien.
Juste quelques effets visuels.
Pas de scénario, pas d'histoire, rien.
Juste quelques effets visuels.
le film de super-hero le plus nullisime et le plus raté de chez marvel ou plus simplement de tout les films de super heros qu il m ai ete donné de voir
un truc a sauver. ? les effets speciaux et le ghost rider qu on voit 10 minutes grand maximum (et puis avec cette forme on reconnait pas nicolas cage)
un truc a sauver. ? les effets speciaux et le ghost rider qu on voit 10 minutes grand maximum (et puis avec cette forme on reconnait pas nicolas cage)
Les point noir pour moi avec ce film c'est (dans l'ordre) que Johnny Blaze n'ai pas Johnny Blaze , Roxane n'est pas Roxane, le Ghost Rider "western" n'est pas le Ghost Rider "western" (il est sensé être un homme normal déguisé en justicier à la Batman tout blanc) et que les effets spécaix ne sont pas terrible.
Nicolas Cage aurait pu être meilleur s'il ne cabotinait pas tant et que plusieurs éléments de la mythologie Ghost Rider aurait pu être mis (comme la présence du démon Zarathos en même temps que Méphisto). Mais bon l'ensemble est pas mal (et bien meilleur que la suite).
Nicolas Cage aurait pu être meilleur s'il ne cabotinait pas tant et que plusieurs éléments de la mythologie Ghost Rider aurait pu être mis (comme la présence du démon Zarathos en même temps que Méphisto). Mais bon l'ensemble est pas mal (et bien meilleur que la suite).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse