AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1381 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
21 critiques
3
21 critiques
2
17 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bon il est vrai qu'il reprend beaucoup d'éléments du premier mais la suite colle parfaitement et la qualité n'en perd pas.
Encore une fois, un film consommable mais qui en donne pour son argent.HEADHEADLa digne suite de Shanghai Noon.
une suite com le premier petit film d'aventure sen plus
Le premier était plus drôle mais c'est toujours aussi bien. Wilson est plus convainquant que Chan, à cause de la différence de la qualité des deux doublages.
Après un 1er épisode réussi, les scénaristes ont l'excellente idée d'exiler nos 2 joyeux drilles à Londres (et puis comme tous les gags possibles dans le Far West avaient été fait,c'est bien vu). Pas de temps mort ici,l'histoire, assez banale,se lance rapidement et au bout de 20 minutes,Jackie nous offre un combat spectaculaire dans une porte battante. Le duo fonctionne toujours aussi bien et donne lieu à quelques gags,répliques et situations certes vues et revues mais bien interprétées et assez marrantes. On rit bien,les combats en mettent plein la vue et le tout est suffisamment rythmé pour tenir éveillé. Sans oublier toutes les références culturelles,plutôt bien vues pour la plupart (avec le bottage de cul d'un serial killer assez fun). Dommage que le combat entre Jackie et D. Yen soit noyé dans un climax trop touffu. Le duel à l'épée au sommet de Big Ben reste un bon moment et prouve une fois de plus que les ricains savent,mieux que personne,utilisés les plus grands monuments de manière jouissive et totale. D'autres critiques sur
Du divertissement bas de gamme, la recette américaine de Jackie Chan répétée ad nauseam, donc le chinois fait du karaté tout en rendant hommage à Fred Astaire pour ceux qui n'auraient pas compris que les scènes de combats héritées du style Hong Kong sont avant tout affaire de chorégraphie au même tire que les séquences de danse dans les comédies musicales, on affuble le chinois d'un side-kick comique à la mode au state, ici Clive Owen qui nous fait son numéro sans beaucoup de conviction, mais surtout n'oublions pas le challenger maléfique, lui aussi chinois car faut bien qu'il se batte contre Jackie à la fin, et donc Donnie Yen vient mettre deux trois mandales (de manière gracieuse et brutale comme à son habitude) et disparait vite fait de la plus ridicule des manières, dommage c'était le meilleur atout du film. Passons sur l'histoire, chiante et faible.
Cette suite reste agréable à voir en famille mais manque de nouveautés par rapport au premier.
C'est vrai, "Shanghaï Kid" n'est pas de ces films qui vous gratifie de pensées philosophies profondes ou d'images sublimes difficilement oubliables! Mais avouons-le tout de même, que c'est bon de temps à autre un divertissement pur et dur, sans prise de tête, bien rythmé et ne se prenant jamais la moindre seconde au sérieux! Quel plaisir également d'y retrouver Jackie Chan et Owen Wilson, s'avérant aussi convaincant dans que dans un premier opus déjà assez réussi. Alors on pourra toujours regretter quelques scènes un peu longuette ainsi qu'au final (presque!) un manque d'ambition de l'ensemble, mais on se contentera largement de cette jolie reconstitution et de ces références multiples aux légendes Londoniennes du XIXème siècle... En clair, un divertissement simple, bien mené et des plus agréables : voila un modèle dont devrait s'inspirer bien des cinéastes aujourd'hui...
Bon évidement quand on regarde ce genre de film c'est pas pour réfléchir... Mais autant le premier m'avait fait esquissé quelques sourires de temps en temps autant celui la meme pas. Du coup ça tourne vite au ridicule et on se dit qu'un chinois en cowboys ça passe vraiment pas. On en regrette les rush hour en fait.
Si on rate ce film, on rate de grand moment de rire, le scénario est un peu simpliste, mais les scène d'action et les dialogues sont parfaitement bien joués.
Une suite sans saveur résumée en un empilage de péripéties au goût de réchauffés si profondément ancré que l'on peut s'amuser à imager les répliques et les rebondissements 10 min à l'avance pour nous faire passer le temps.
En dépit de ces lourdeurs, la mise en scène est plutôt juste et le duo Chan/Wilson, bien que peu recherché, divertira les moins pointilleux d'entre nous.
Un divertissement simpliste et minimaliste à l'humour idiot et absurde comme Jackie Chan a l'habitude d'en faire.
En dépit de ces lourdeurs, la mise en scène est plutôt juste et le duo Chan/Wilson, bien que peu recherché, divertira les moins pointilleux d'entre nous.
Un divertissement simpliste et minimaliste à l'humour idiot et absurde comme Jackie Chan a l'habitude d'en faire.
Beaucoup moins bien que le premier, l'histoire devient longue et un peu pesante.Les noms célèbres sont toujours utilisés de façon amusante mais les problèmes de continuité sont présents (Wyatt Earp).
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Cette suite est aussi bien que le premier. L'histoire est sympa. Le duo Chan / Wilson fonctionne toujours à merveille. Bref, un bon divertissement...
Un bon divertissement. Je me suis bien marré.
Semblable au premier : de l'humour du début à la fin, beaucoup d'action, et Jackie Chan et son compère Owen Wilson sont bons tout au long du film.
Les combats sont vraiment sympa à voir - merci Jackie - et les clins d’œil à de grands noms de la littérature et du cinéma sont bien pensés.
Les combats sont vraiment sympa à voir - merci Jackie - et les clins d’œil à de grands noms de la littérature et du cinéma sont bien pensés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse