AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1601 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
20 critiques
3
15 critiques
2
49 critiques
1
40 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Halloween resurrection de Rick Rosenthal de 2002 et un très mauvais film.
Décidément le pire de la saga.
Ce film et indigne de l'esprit d'halloween.
Le film part sur une excuse bidon et incohérente et s'enfonce encore plus en basant son scénario sur la télé réalité.
remplis d'incohérences ridicules, de dialogue débiles et clichés.
Ces personnages sont clichés comme pas possible.
Les meurtres sont ridicules et indignes de Michael Myers.
On se plaignait de ses masque et démarches ratés dans certains enciens
Mais c'est défauts des enciens sont des chef d'œuvres comparé à ce film.
Ce dernier est d'ailleurs completement ridiculisé dans ce film.
BO nulle
intrigue nulle (si encore il y'en a une)
La fin est nulle
Donald Pleasence aurait eu honte de ce film
Et je ne comprends pas comment Rick Rosenthal a pu passer d'halloween 2 (1981) à ça
Mélanger télé réalité avec de l'horreur et là halloween était une très mauvaise idée.
Et d'ailleurs si ce film aurait été une parodie d'halloween avec de l'humour bien assumée là ça aurait été.
Si l'équipe du film avait avoué publiquement que c'est une parodie là OK et oui là ça aurait été un bon film.
Ce film fait tellement honte à la saga qu'il ne mérite même pas d'être canon.
Le seul moyen d'aimer ce film est de s'imaginer que le film est une parodie.
Le film ne mérite pas plus d'une étoile et voir moin.
Décidément le pire de la saga.
Ce film et indigne de l'esprit d'halloween.
Le film part sur une excuse bidon et incohérente et s'enfonce encore plus en basant son scénario sur la télé réalité.
remplis d'incohérences ridicules, de dialogue débiles et clichés.
Ces personnages sont clichés comme pas possible.
Les meurtres sont ridicules et indignes de Michael Myers.
On se plaignait de ses masque et démarches ratés dans certains enciens
Mais c'est défauts des enciens sont des chef d'œuvres comparé à ce film.
Ce dernier est d'ailleurs completement ridiculisé dans ce film.
BO nulle
intrigue nulle (si encore il y'en a une)
La fin est nulle
Donald Pleasence aurait eu honte de ce film
Et je ne comprends pas comment Rick Rosenthal a pu passer d'halloween 2 (1981) à ça
Mélanger télé réalité avec de l'horreur et là halloween était une très mauvaise idée.
Et d'ailleurs si ce film aurait été une parodie d'halloween avec de l'humour bien assumée là ça aurait été.
Si l'équipe du film avait avoué publiquement que c'est une parodie là OK et oui là ça aurait été un bon film.
Ce film fait tellement honte à la saga qu'il ne mérite même pas d'être canon.
Le seul moyen d'aimer ce film est de s'imaginer que le film est une parodie.
Le film ne mérite pas plus d'une étoile et voir moin.
Dans cet ultime film de cette première saga, pour innover une ultime fois,le scénariste s'inspire des émissions de télé-réalité du moment pour mettre en avant un groupe de jeunes adultes filmé dans la maison de Mickael Myers.
Mis à part cela,le film reste un classique et la fin ne pressage en tour cas aucun retour de Mickael.
Mis à part cela,le film reste un classique et la fin ne pressage en tour cas aucun retour de Mickael.
Et voilà, j'enchaîne avec ce 8em Halloween ! Ce n'est pas le meilleur, mais il y a clairement plus d'action et de frissons que les précédents. Bon, à force, on se demande quand il meurt ? Que fait la police ? Ils ne trouvent jamais une solution, ils sont toujours surpris que Myers réapparaît pendant Halloween... A ce niveau-là, il faudrait faire un état d'urgence a chaque soirée d'halloween.. Mais non, c'est, une journée banale alors que monsieur apparaît a chaque Halloween depuis 20 ans ahaha.
Dans la chambre de l'hôpital, il n'y a pas de caméra de surveillance. Le système de "jeu dans la maison" je ne trouve pas ça ouf. J'accroche pas trop aux personnages En fait, ils ont surfé sur la mode des teen movie de l'époque. Mais bon, ça ne fait pas un mauvais film pour autant, il passe.
Dans la chambre de l'hôpital, il n'y a pas de caméra de surveillance. Le système de "jeu dans la maison" je ne trouve pas ça ouf. J'accroche pas trop aux personnages En fait, ils ont surfé sur la mode des teen movie de l'époque. Mais bon, ça ne fait pas un mauvais film pour autant, il passe.
Après une belle pirouette scénaristique, nous revoici en compagnie de l'indestructible Mickael Myers !! Le prologue est pas mal mais dommage de se séparer aussi vite de Laurie Strode, enfin normalement ..... Le reste est un huis clos avec des meurtres qui vont s'enchainer sans réelle surprises ni le suspense des 1er volets !!
Quel gâchis, voilà les premiers mots qui nous viennent à l’esprit lors que l’on découvre Halloween : Résurrection (2002).
Alors que nous avions enfin réussit à nous réconcilier avec la franchise grâce au grand retour de Laurie Strode dans Halloween : 20 ans après, il revient (1998), parce qu’il faut bien l’admettre, les suivants étaient tous très décevants, pour ne pas dire inutiles. Et alors que le film permettait enfin, de clôturer la saga comme il se devait. Nous revoilà toujours et encore en présence de Michael Myers, frais comme un gardon et prêt à trucider qui conque se trouve sur son chemin.
Visiblement, l’appel de l’argent était bien trop fort pour les producteurs, pour se refuser de donner une énième suite (alors que le précédent nous offrait justement une fin claire, nette et précise). A tel point que l’on regrette amèrement d’y voir Jamie Lee Curtis (contrainte d’y participer afin de répondre à ses obligations contractuelles). Sa participation au film ne dépasse pas les 15 minutes montre en main ! Le temps pour elle de faire une courte apparition dans le prologue, avant que le film ne baigne définitivement dans le pathétique.
Remettons-nous dans le contexte, début des années 2000, Big Brother (l’émission de téléréalité) voit le jour et c’est de cela que ce sont inspirés les scénaristes (imaginer une bande de jeunes cloîtrés dans l’ancienne maison de Michael Myers, sous l’œil des caméras et ce, devant des milliers d’internautes). Un postulat de départ complètement con et navrant auquel ne participe pas Jamie Lee Curtis (estimons-nous heureux). Ajouter à cela, la mode du "found footage" après le succès rencontré par Le Projet Blair Witch (1999), raison pour laquelle tous les acteurs sont affublés de caméras portatives, rendant la moindre image particulièrement dégueulasse.
Histoire d’enfoncer le clou encore plus loin, le film se paie le luxe d’avoir un casting tellement hétéroclite qu’il en devient navrant, avec dans les rôles principaux Busta Rhymes (rappeur) qui pratique du karatéka à ses heures perdues, Tyra Banks (présentatrice télé) ou encore Thomas Ian Nicholas (saga American Pie).
Il est loin le temps où Rick Rosenthal avait su offrir à la franchise une suite digne de ce nom avec Halloween II (1981). Un désastre du début à la fin, qui nous permet d’affirmer que nous avons là le pire opus de la franchise.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Alors que nous avions enfin réussit à nous réconcilier avec la franchise grâce au grand retour de Laurie Strode dans Halloween : 20 ans après, il revient (1998), parce qu’il faut bien l’admettre, les suivants étaient tous très décevants, pour ne pas dire inutiles. Et alors que le film permettait enfin, de clôturer la saga comme il se devait. Nous revoilà toujours et encore en présence de Michael Myers, frais comme un gardon et prêt à trucider qui conque se trouve sur son chemin.
Visiblement, l’appel de l’argent était bien trop fort pour les producteurs, pour se refuser de donner une énième suite (alors que le précédent nous offrait justement une fin claire, nette et précise). A tel point que l’on regrette amèrement d’y voir Jamie Lee Curtis (contrainte d’y participer afin de répondre à ses obligations contractuelles). Sa participation au film ne dépasse pas les 15 minutes montre en main ! Le temps pour elle de faire une courte apparition dans le prologue, avant que le film ne baigne définitivement dans le pathétique.
Remettons-nous dans le contexte, début des années 2000, Big Brother (l’émission de téléréalité) voit le jour et c’est de cela que ce sont inspirés les scénaristes (imaginer une bande de jeunes cloîtrés dans l’ancienne maison de Michael Myers, sous l’œil des caméras et ce, devant des milliers d’internautes). Un postulat de départ complètement con et navrant auquel ne participe pas Jamie Lee Curtis (estimons-nous heureux). Ajouter à cela, la mode du "found footage" après le succès rencontré par Le Projet Blair Witch (1999), raison pour laquelle tous les acteurs sont affublés de caméras portatives, rendant la moindre image particulièrement dégueulasse.
Histoire d’enfoncer le clou encore plus loin, le film se paie le luxe d’avoir un casting tellement hétéroclite qu’il en devient navrant, avec dans les rôles principaux Busta Rhymes (rappeur) qui pratique du karatéka à ses heures perdues, Tyra Banks (présentatrice télé) ou encore Thomas Ian Nicholas (saga American Pie).
Il est loin le temps où Rick Rosenthal avait su offrir à la franchise une suite digne de ce nom avec Halloween II (1981). Un désastre du début à la fin, qui nous permet d’affirmer que nous avons là le pire opus de la franchise.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Une belle bouse, il y a vraiment des personnes fan de cette "saga" ?? Non sérieusement c'est une honte aux films d'horreurs et slasher..
Rick Rosenthal a fait des progrès... toujours insuffisants, malheureusement. Tout d'abord, je ne suis pas sûr que la première partie du film était un choix judicieux, je fus pour ma part déçu de ce qu'il est advenu du conflit Michael Myers / Laurie Strode. Pour tout le reste du film, on assiste à des incohérences et des personnes clichés, sans personnalité, qui se font trucider basiquement par l'éternel tueur qui marche un peu plus vite. Bref, je me serais presque cru devant un teen movie, et pas un bon.
Clairement le moins bon de toute la (longue – trop ? certainement) saga. Déjà je sais pas pourquoi mais ça semble filmé au siècle passé, pas juste parce que c’est lent et long mais le style d’image est moche, genre la VHS c’est du Blu ray à côté. Tyra Banks et Busta Rhymes en guest star ça place le niveau (on a aussi Hartnett et un rescapé d’American Pie mais bon). A côté de ça c’est plein d’inconnus qui n’ont –bizarrement- pas percé, leur inexpressivité devant aider. On fait le plein de clichés (méchant qui marche mais rattrape ceux qui court, l’ordre des morts, le style de persos genre la blonde délurée) et on se prive bêtement du seul bon point : Jamie Lee Curtis. C’est tellement raté que par la suite l’épisode a été zappé de la continuité, et qu’on croirait que le film Scream (sorti 6 ans plus tôt) s’en moque tant c’est caricatural.
Quel navet ce Halloween Résurrection. Le pire de toute la saga. Le scénario est nul, les acteurs sont nuls, même Jaimie Lee Curtis ont ce demandent qu'est-ce qu'elle est venue faire là.
Film qui s'impose malheureusement comme étant l'un des pires de la saga Halloween, ce huitième opus possède une histoire qui frôle le ridicule, un casting qui fait une performance assez désastreuse et une photographie qui est digne des mauvais téléfilms des années 80. Quant à la mise en scène de Rick Rosenthal (qui était d'ailleurs le réalisateur du second opus) elle possède bien peu de suspense et de tension, comme en témoigne les séquences de meurtres qui s'avèrent bien mal filmées.
De la saga Halloween, je n'avais vu « que » les deux premiers et les remakes de Rob Zombie. Je ne vais pas être original : hormis le cultissime premier volet, et à des degrés divers, aucun ne m'a réellement plu. « Halloween : Résurrection » ne fait pas exception à la règle, loin s'en faut. Hormis une scène d'introduction plutôt classique (si ce n'est peut-être l'affrontement « mortel » avec Jamie Lee Curtis ») mais efficace, on est vraiment dans la routine absolue, certes pas foncièrement désagréable et même vaguement rigolote par moments, mais d'une grande pauvreté. Auteur du second volet de la saga, Rick Rosenthal rempile ici sans la moindre conviction ni idée, ou plutôt si, sauf qu'elles sont toutes mauvaises. Alors qu'on pouvait penser que ce jeu de télé-réalité pourrait apporter un vent d'air frais à l'intrigue, il n'en est rien, les scènes intégrant ces caméras amateurs n'étant pas loin d'être affreuses visuellement, n'apportant qui plus est strictement rien à l'ensemble (difficile de ne pas rire alors devant les bonus où l'équipe nous parle d'un procédé révolutionnaire (tremble, « Citizen Kane »!!) jamais tenté par qui que ce soit auparavant (ba peut-être simplement parce que c'était une idée à la con!!). Voilà, voilà. On sait qui va survivre, qui va mourir (bon, à une exception près!), on peut même presque deviner l'ordre, on use jusqu'à la corde le thème musical mythique de John Carpenter (il faut dire, qu'est-ce qu'il est bon!!), sans apporter un seul élément nouveau à la mythologie de Michael Myers. Il y a bien quelques fausses pistes (rien de bien excitant non plus), la présence presque troublante de la belle Bianca Kajlich et les débuts de Katee « Battlestar Galactica » Sackoff (plutôt pas mal, d'ailleurs), mais on se fout quand même pas mal du sort des uns et des autres, et si l'équipe affichait sa volonté de renouveler le thème, c'est peine perdue, et pas qu'un peu. Bref, une saga qui aurait très probablement dû s'arrêter à la cultissime « Nuit des masques », tant tout semble avoir été dit par « Big John » : pas nul, juste sans intérêt.
Même si ce film a été fait pour surfer sur le succès de la télé-réalité, il reste excellent. C'est un retour au source, dans la maison de Michael Myers, avec de nouveaux personnages très sympathique et un Michael Myers ayant reprit du poil de la bête.
Rick Rosenthal, déjà réalisateur du deuxième et meilleur film de la saga revient pour ce « Halloween Resurrection ». Contrairement à ce que le titre pourrait laisser présumer, Rosenthal choisit de donner une dimension « réaliste » au film. Il y a donc bien eu décapitation lors du précédent opus mais Laurie a fait une erreur, ce n'était pas Myers sous le masque, il n'y a donc pas « résurrection » et toute dimension fantastique est mise de côté contrairement à ce que la saga « vendredi 13 » choisit avec « Jason le mort-vivant ». Bien sûr, réaliste est un bien grand mot quand on pense à tout ce que Myers « subit » dans les précédents films. Ce 8ème film commence par une introduction énergique qui met en scène la « mort » de notre héroïne Laurie. Oui Myers « tue » sa soeur ! J'utilise des guillemets car on sait qu'on peut se permettre beaucoup de choses dans ce genre de saga et nous savons également qu'un « 40 ans plus tard » sera bientôt visible sur nos écrans avec ... Jamie Lee Curtis ! Mais bref, ce métrage commence par une ultime « lutte » entre Myers et sa soeur et cette dernière est tuée ! Après, Myers tend son couteau à un fou de l'hôpital qui sera par la suite (on le suppose) soupçonné d'avoir tué Laurie ou, pire, d'être Michael Myers.
Myers rentre alors paisiblement chez lui, son devoir accompli et souhaitant peut-être un peu de paix vu qu'aucun but ne semble plus l'animer à présent. C'est alors qu'une émission de télé-réalité prend pour décors sa maison inhabitée depuis fort longtemps... Le jeu des caméras fixes dans les pièces ainsi que celles en permanence sur les comédiens aurait vraiment pu fonctionner, malheureusement tout est mal exploité. Le résultat est très décevant... L'histoire s'essouffle vite, les acteurs sont peu convaincants et même les meurtres souffrent d'une banalité consternante. Avons-nous fait le tour de tout ce qui pouvait fonctionner en cette saga ? Nous aurons bientôt la réponse à cette question !
Myers rentre alors paisiblement chez lui, son devoir accompli et souhaitant peut-être un peu de paix vu qu'aucun but ne semble plus l'animer à présent. C'est alors qu'une émission de télé-réalité prend pour décors sa maison inhabitée depuis fort longtemps... Le jeu des caméras fixes dans les pièces ainsi que celles en permanence sur les comédiens aurait vraiment pu fonctionner, malheureusement tout est mal exploité. Le résultat est très décevant... L'histoire s'essouffle vite, les acteurs sont peu convaincants et même les meurtres souffrent d'une banalité consternante. Avons-nous fait le tour de tout ce qui pouvait fonctionner en cette saga ? Nous aurons bientôt la réponse à cette question !
Dernier épisode à ce jour car une nouvelle suite s'apprête à envahir les salles de cinéma et in à garder le pire pour la fin ! C'est bête, nul et vraiment raté !
Un groupe de jeunes participent à une émission de téléréalité où ils devront passer une nuit dans la maison d'enfance du célèbre tueur Michael Meyers; la maison est truffée de caméras pour épier leurs faits et gestes. Mais le propriétaire des lieux revient et le cauchemar commence...
La réalisation de Rick Rosenthal (Halloween 2) est très faible: les prises de vues ne fonctionnent pas vraiment, la mise en scène n'est pas un instant crédible, le cadrage des caméras cachées et trop propres pour faire vrai, les mouvements assez faibles et la profondeur de champ mal exploitée.
Le scénario est très mauvais: le fait de vouloir surfer sur la vague de popularité des télés-réalités et déjà assez faible mais en plus de ça le film ne fait absolument pas peur, c'est ultra-prévisible, les scènes sont bâclées et il y a des tas et tas d'incohérences sans parler des clichés gros comme un building. On s'ennuie ferme et passe notre temps à dire: "Ouah, il y a vraiment quelqu'un qui a écrit ça ?".
Les personnages sont des stéréotypes en puissance, avec le principal: "c'est des jeunes donc ils vont coucher ensemble et fumer de la drogue".
Les acteurs sont tous horribles, pas du tout crédibles.
Les dialogues sont terriblement mal écrits, c'est vraiment effroyable.
La photographie n'est pas réussie, la lumière n'est pas très belle et les couleurs sont ratées.
Le montage a un peu du bon, il a un bon rythme et n'abuse pas trop des effets comme le ralenti ou autres.
Les décors sont très réussis, les costumes moins et la musique n'est pas géniale.
"Halloween resurrection" est un piètre film qui conclut pour l'instant une saga surcotée.
Un groupe de jeunes participent à une émission de téléréalité où ils devront passer une nuit dans la maison d'enfance du célèbre tueur Michael Meyers; la maison est truffée de caméras pour épier leurs faits et gestes. Mais le propriétaire des lieux revient et le cauchemar commence...
La réalisation de Rick Rosenthal (Halloween 2) est très faible: les prises de vues ne fonctionnent pas vraiment, la mise en scène n'est pas un instant crédible, le cadrage des caméras cachées et trop propres pour faire vrai, les mouvements assez faibles et la profondeur de champ mal exploitée.
Le scénario est très mauvais: le fait de vouloir surfer sur la vague de popularité des télés-réalités et déjà assez faible mais en plus de ça le film ne fait absolument pas peur, c'est ultra-prévisible, les scènes sont bâclées et il y a des tas et tas d'incohérences sans parler des clichés gros comme un building. On s'ennuie ferme et passe notre temps à dire: "Ouah, il y a vraiment quelqu'un qui a écrit ça ?".
Les personnages sont des stéréotypes en puissance, avec le principal: "c'est des jeunes donc ils vont coucher ensemble et fumer de la drogue".
Les acteurs sont tous horribles, pas du tout crédibles.
Les dialogues sont terriblement mal écrits, c'est vraiment effroyable.
La photographie n'est pas réussie, la lumière n'est pas très belle et les couleurs sont ratées.
Le montage a un peu du bon, il a un bon rythme et n'abuse pas trop des effets comme le ralenti ou autres.
Les décors sont très réussis, les costumes moins et la musique n'est pas géniale.
"Halloween resurrection" est un piètre film qui conclut pour l'instant une saga surcotée.
Je suis fan de Halloween la nuits des masques. Mais celui la ne ma pas déplu. Le masque est bien fait, le gore est bien maitrisé masi le coté found footage est horible est les acteur son cliché.
En gros c'est une bonne discraction.
En gros c'est une bonne discraction.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse