AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
28950 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
113 critiques
4
279 critiques
3
181 critiques
2
77 critiques
1
21 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu le 24/03/2019
Un thriller efficace en forme de huis-clos pour ce film que j'avais envie de voir depuis longtemps, d'autant plus que les notes (3.6 de moyenne sur Allociné) encourageaient au visionnage.
Au final, je ressors assez satisfait de ce film même si je n'ai guère apprécié la prestation de la jeune Stewart en ado rebelle qui a du mal à obéir, j’espère que tous les diabético-insulino-dépendants ne sont pas aussi chiants qu'elle...
Sinon, j'aime bien le jeu de Forest Whitaker (Burnham) qui a quand même du mal à être crédible en méchant de service (bon là il joue le méchant bon), Jared Leto est assez rigolo en méchant paranoïaque et stressé alors que le dénommé Raoul est lui plus inquiétant.
Le scénario bien que convenu est tout de même sympa (car contrairement à ce qu'on pense au début, les cambrioleurs réussiront à entrer dans la pièce de survie) et la scène finale est marquante (même si le dénommé Raoul qui se prend un coup de masse et tombe d'un étage arrive encore à se relever, ça ressemble plus à un film de zombie ou de Terminator), on appréciera d'ailleurs le dernier geste de Burnham (qui aurait pu s'enfuir mais qui finalement revient sauver Meg (Jodie Foster).
Bon au final je reste interrogatif sur un point... comment se fait-il que cette divorcée ait eu l'idée saugrenue d’acheter une baraque aussi énorme alors qu'elles ne sont que 2 à vivre dedans, elle a de l'argent à jeter par les fenêtres?
Par contre mention spéciale à la bande son de Shore (déjà récompensé pour la sublime musique de la trilogie de Jackson, Le Seigneur des Anneaux) et au caméra de Fincher qui vont et viennent entre les étages, c’est assez stressant dirons nous...
Un thriller efficace en forme de huis-clos pour ce film que j'avais envie de voir depuis longtemps, d'autant plus que les notes (3.6 de moyenne sur Allociné) encourageaient au visionnage.
Au final, je ressors assez satisfait de ce film même si je n'ai guère apprécié la prestation de la jeune Stewart en ado rebelle qui a du mal à obéir, j’espère que tous les diabético-insulino-dépendants ne sont pas aussi chiants qu'elle...
Sinon, j'aime bien le jeu de Forest Whitaker (Burnham) qui a quand même du mal à être crédible en méchant de service (bon là il joue le méchant bon), Jared Leto est assez rigolo en méchant paranoïaque et stressé alors que le dénommé Raoul est lui plus inquiétant.
Le scénario bien que convenu est tout de même sympa (car contrairement à ce qu'on pense au début, les cambrioleurs réussiront à entrer dans la pièce de survie) et la scène finale est marquante (même si le dénommé Raoul qui se prend un coup de masse et tombe d'un étage arrive encore à se relever, ça ressemble plus à un film de zombie ou de Terminator), on appréciera d'ailleurs le dernier geste de Burnham (qui aurait pu s'enfuir mais qui finalement revient sauver Meg (Jodie Foster).
Bon au final je reste interrogatif sur un point... comment se fait-il que cette divorcée ait eu l'idée saugrenue d’acheter une baraque aussi énorme alors qu'elles ne sont que 2 à vivre dedans, elle a de l'argent à jeter par les fenêtres?
Par contre mention spéciale à la bande son de Shore (déjà récompensé pour la sublime musique de la trilogie de Jackson, Le Seigneur des Anneaux) et au caméra de Fincher qui vont et viennent entre les étages, c’est assez stressant dirons nous...
Ce film est assez simple à comprendre : une jeune femme divorcée et sa jeune fille déménage dans un luxueux appartement new-yorkais qui comporte une "panic room", pièce de survie très célèbre aux USA. Manque de chance, cette pièce contient quelque chose qui sera convoité par des malfaiteurs. S'en suivra un duel entre les filles enfermées dans la panic room et les malfrats qui feront tout pour les déloger.
Bref : un très bon film divertissant et mené d'une main de maître par David Fincher.
Bref : un très bon film divertissant et mené d'une main de maître par David Fincher.
Jodie Foster est excellente dans son rôle de mère prise au piège dans sa nouvelle maison bourgeoise avec sa fille diabétique, incarnée par la jeune Kristen Steewart qui joue assez bien l’adolescente rebelle. Quant aux cambrioleurs, Jared Leto est assez credible en jeune loup qui ne maitrise finalement pas grand chose dans cette histoire. Forest Whitaker est parfait en « gentil calbrioleur ». Thriller vraiment très prenant jusqu’au bout avec des rebondissements et un scénario qui ne souffre pas vraiment d’incohérence, meme si on se dit que les voleurs auraient pu defoncer les caméras plutôt que de rester visibles. C’est d’ailleurs l’une des premières choses que fait la mère lorsque les rôles s’inversent. Mais bon, dans l’ensemble c’est cohérent et bien ficelé. Un classique du genre.
panic room est le cinquième film de fincher cinéaste acclamée. mais panic room est un film qui malgré la renommée de son réalisateur reste assez secondaire dans la filmographie du visionnaire. seulement voila, cela est un tort car ce film est vraiment vraiment un excellent home invasion, poisseux violent sombre glauque stressant perturbant flippant. les acteurs sont convaincants et la réalisation est vraiment impressionnante notamment lorsq´il s´agit de la présentation de la maison au début du film. le film de fincher possède néanmoins deux parties bien distinctes qui sont séparées par un événement qui intervient au milieu du film, et c´est ici qu´est le principal défaut du métrage, la différence de qualité entre ces deux partie: la seconde partie du film la plus intéressante débute
spoiler:
a la mort du personnage joué par jared leto car c´est a ce moment que le récit prend une dimension sérieuse car l´on comprend que les gangsters ne sont pas la pour faire semblant.
ainsi la seconde partie est incroyablement stressante et rythmée, alors que la premier est chiante et il ne se passe rien de spéciale et de sérieux. néanmoins le film de fincher est profondément sous estimée et méconnu face au géant fight club, alors que personnellement panic room m´a davantage marquée que le film avec edward norton. un tres bon 4/5 pour panic room.
ainsi la seconde partie est incroyablement stressante et rythmée, alors que la premier est chiante et il ne se passe rien de spéciale et de sérieux. néanmoins le film de fincher est profondément sous estimée et méconnu face au géant fight club, alors que personnellement panic room m´a davantage marquée que le film avec edward norton. un tres bon 4/5 pour panic room.
Avec des films comme « Seven », « Gone girl » ou encore « Fight club », David Fincher s'est taillé une solide réputation de cinéaste à succès... et ce n'est sûrement pas « Panic room qui viendra la ternir. Ce superbe thriller, parfaitement maîtrisé de bout en bout, commence sur les chapeaux de roues et tient parfaitement la distance sans jamais faiblir ni baisser en intensité. Je préfère d'ailleurs prévenir les claustrophobes et les déficients cardiaques qu'il est beaucoup plus prudent de passer son chemin et d'aller voir un Walt Disney (ce qui n'est pas du tout péjoratif). Il faut dire que le scénario, simple mais particulièrement efficace met tout en œuvre pour faire monter la tension et énerver le spectateur. Certes, quelques petites incohérences ternissent l'histoire, par ci par là, mais ce (très) léger inconvénient et bien vite pardonné tant le suspense est efficace... Mais je n'ai toujours pas parlé du casting qui s'impose, comme la cerise sur le gâteau. En effet, la sublime Jodie Foster est une nouvelle fois impériale (et je pèse mes mots), Forrest Whitaker est plus attachant que jamais, mais la surprise vient bien de cette toute jeune Kristen Stewart qui montre qu'elle a déjà un très beau potentiel. Ce trio gagnant se révèle particulièrement attachant et fait de ce film, certes grand public, un très bon moment d'honnête cinéma !
Moins connu du grand public que d’autres films de David Fincher, « Panic room » n’en demeure pas moins un thriller efficace qui met en avant le talent de metteur en scène du cinéaste américain. Ce dernier nous livre en effet un long-métrage captivant et détonnant qui ne cesse de monter en tension et n’offre aucun moment de répit au spectateur. Pendant 1h50, il reste scotché à son fauteuil, happé par un suspense qui ne faiblit jamais grâce à un scénario solide qui contient son lot de surprises et de rebondissements. Jodie Foster y est excellente tout comme Forrest Whitaker et Jared Leto dans les rôles des cambrioleurs. Fincher a certes tendance à abuser de ces plans séquences numériques qui font très tape à l’œil et, même si le long-métrage reste classique et peu profond au contraire de « Seven » et de « Fight club », cela n’empêche pas « Panic room » de s’affirmer comme un très bon film, un huit-clos plaisant, prenant et divertissant.
Un huis-clos qui manque de contexte et de crédibilité donnant plus de pathétisme aux acteurs que de sensibilité. Un thriller doublement décevant par son signataire qui semble délaisser l’innovation pour une performance technique nous laissant un goût amer.
Pitch simplissime mais Fincher, aidé par David Koepp, sait comment construire un solide suspens à partir de rien, qui plus est lors d'un huis clos. Mais cela n'est pas suffisant pour en faire un grand film. Plusieurs incohérences sont notables :
spoiler:
à partir du moment où les cambrioleurs n'avaient plus d'arme, Meg (Jodie Foster) aurait pu alerter la police pour arrêter ce grand jeu de dupes. De même, à la fin, le méchant (Dwight Yoakam alias Raoul) avec une main en moins (écrasée par une porte), une tête en moins (percutée par un maillet), une chute de plusieurs mètres trouve néanmoins la force de se battre admirablement contre une femme en pleine capacité de ses moyens.
En définitive, toute l’esbroufe visuelle n'est pas suffisante pour cacher la faiblesse du propos.
En définitive, toute l’esbroufe visuelle n'est pas suffisante pour cacher la faiblesse du propos.
Sans être le meilleur de David Fincher on n'est déjà pas loin du chef d'oeuvre...
Sorte d'expérimentation technique pour son époque, mélangeant plusieurs dimension tel que Thriller, Dramatique ou simple Survival et bénéficiant d'un casting irréprochable ( Mention spéciale à Kristen Stewart dont je ne me souvenais plus de sa jeune présence) .
Forest Whitaker est tellement juste dans son jeu..
On se déplace a la perfection dans cette gigantesque demeure pour suivre un cambriolage aux intentions simples et dont le scénario restera relativement simple. La dimension Thriller est mise de côté pour un meilleur ressenti d'angoisse et malgré le Huit clos vendu de base on ne cesse d'être en mouvement et la succession d'action des personnages pour leur survie captive le spectateur jusqu'à un final juste parfait ( à mon sens ).
Retournement de situation, accélération crescendo du rythme tout est maîtriser du début à la fin.
Sorte d'expérimentation technique pour son époque, mélangeant plusieurs dimension tel que Thriller, Dramatique ou simple Survival et bénéficiant d'un casting irréprochable ( Mention spéciale à Kristen Stewart dont je ne me souvenais plus de sa jeune présence) .
Forest Whitaker est tellement juste dans son jeu..
On se déplace a la perfection dans cette gigantesque demeure pour suivre un cambriolage aux intentions simples et dont le scénario restera relativement simple. La dimension Thriller est mise de côté pour un meilleur ressenti d'angoisse et malgré le Huit clos vendu de base on ne cesse d'être en mouvement et la succession d'action des personnages pour leur survie captive le spectateur jusqu'à un final juste parfait ( à mon sens ).
Retournement de situation, accélération crescendo du rythme tout est maîtriser du début à la fin.
David Fincher signe ici un huis-clos efficace. Avec sa caméra virevoltante, le cinéaste exploite pleinement son décors restreint (au prix de quelques effets spéciaux pas toujours réussis lorsqu’elle passe à travers les murs), véritable personnage du film. Le duo formé par Jodie Foster et Kristen Stewart fonctionne bien.
J’ai eu plaisir à revoir le film ou plutôt aurais-je tendance à dire, le voir tant je ne m’en rappelais plus. David Fincher ne perd pas de temps après la visite de la maison à l’entame du film. Celle-ci a encore des cartons entreposés que des voleurs s’y introduisent dans la nuit suivante. Nous sommes plongés rapidement dans l’action, pas de chichi, pas de temps à perdre pour introduire en profondeur les personnages. Et pour cause, nous apprendrons à les connaître au fur et à mesure quand ils seront réfugiés dans la « Panic Room ». Efficace : le rythme, le montage et le découpage de certaines séquences intenses comme celles où Meg sort pour récupérer son portable ; celles où Meg tente de connecter le téléphone de la panic room afin de prévenir les secours ; celles du combat final. Tout est d’une grande fluidité captivante. Si je suis de tout coeur avec Meg et Sarah, je me surprends comme Sarah à sauver Burnham, Forest Whitaker tout en sobriété fragile. Enfin la découverte de Kristen Stewart enfant, déjà un talent qui s’annonçait. Je ne reviendrai pas sur sa série des Twilight », je l’ai toujours défendue et l’avenir m’a donné raison, mais apparemment, le passé avec « Panic Room » était déjà un bon indicateur. Quant à Jodie Foster, rarement décevante. A voir et à revoir !
La réalisation est léchée et impressionnante —même parfois inutilement tape-à-l'oeil—, les acteurs sont super —même si les personnages sont parfois un peu clichés—, l'histoire est prenante —même si parfois capilotractée—. Pas un chef-d'oeuvre, mais malgré tout diablement efficace. À voir !
Je dois bien l'admettre, je n'ai que peu de souvenirs de la filmographie de David Fincher. J'ai regardé la plupart de ses films au tout début de ma cinéphilie ; comme beaucoup, "Fight Club" et "Seven" ont fait partie de mes films préférés mais celui-là a toujours occupé une place particulière. Mais, de même, je n'en n'avais que très peu de souvenirs, sinon d'avoir adoré. Et étant donné qu'il fait partie de ses films les plus dépréciés, j'ai eu envie de me rafraichir la mémoire et... il fait toujours bel et bien partie de mes Fincher préférés !
Pourtant, nous sommes loin d'un thriller à l'histoire alambiquée et captivante à la "Seven", ici, c'est "juste" un huis clos avec une mère et sa fille enfermées dans une "panic room", face à des cambrioleurs qui tentent de la forcer. Mais huis clos n'est pas nécessairement synonyme d'ennui, au contraire, lorsque c'est bien maitrisé, c'est un genre passionnant et que j'affectionne d'ailleurs beaucoup. Mais bon, je triche un peu en parlant de huis clos car si beaucoup de scènes se déroulent entre les quatre murs de la "panic room", beaucoup d'entre elles se déroulent également dans la maison, du point de vue des cambrioleurs.
Et on se demande d'ailleurs comment David Koepp, le scénariste, va parvenir à remplir un peu moins de deux heures avec des personnages qui tentent de s'introduire dans une pièce. Alors ça passe par quelques incohérences spoiler: (notamment la rencontre avec la police puisqu'elle aurait pu leur parler directement, les cambrioleurs n'ayant pas le son mais en même temps, le film se serait terminé ici)
mais surtout par des scènes de tension intenses qui fonctionnent toujours aussi bien sur moi ! Tension d'ailleurs soulignée évidemment par la mise en scène réglée comme sur du papier à musique dont seul Fincher a le secret.
On reconnait d'ailleurs ici bien son style, il réutilise ses "plans impossibles" à la "Fight Club", notamment lorsque la caméra effectue des travellings en traversant des barreaux, des anses de tasses ou des serrures de portes. C'est évidemment réalisé en partie grâce à des effets numériques mais qui n'ont étonnamment pas bougés. Alors évidemment, on voit que c'est numérique mais c'est très propre. Et puis ce style de mise en scène apporte une certaine fluidité tout en donnant l'impression au spectateur d'avoir le contrôle sur l'environnement qu'il voit, ce qui est très important dans un huis clos.
Et puis le film ne tiendrait pas non plus sans l'investissement des acteurs, qui sont tous très bons, notamment Jodie Foster, Forest Whitaker, Jared Leto et puis la toute jeune Kristen Stewart.
Bref, j'ai été ravi de retenter l'expérience "Panic Room" qui fonctionne toujours aussi bien sur moi !
Pourtant, nous sommes loin d'un thriller à l'histoire alambiquée et captivante à la "Seven", ici, c'est "juste" un huis clos avec une mère et sa fille enfermées dans une "panic room", face à des cambrioleurs qui tentent de la forcer. Mais huis clos n'est pas nécessairement synonyme d'ennui, au contraire, lorsque c'est bien maitrisé, c'est un genre passionnant et que j'affectionne d'ailleurs beaucoup. Mais bon, je triche un peu en parlant de huis clos car si beaucoup de scènes se déroulent entre les quatre murs de la "panic room", beaucoup d'entre elles se déroulent également dans la maison, du point de vue des cambrioleurs.
Et on se demande d'ailleurs comment David Koepp, le scénariste, va parvenir à remplir un peu moins de deux heures avec des personnages qui tentent de s'introduire dans une pièce. Alors ça passe par quelques incohérences spoiler: (notamment la rencontre avec la police puisqu'elle aurait pu leur parler directement, les cambrioleurs n'ayant pas le son mais en même temps, le film se serait terminé ici)
mais surtout par des scènes de tension intenses qui fonctionnent toujours aussi bien sur moi ! Tension d'ailleurs soulignée évidemment par la mise en scène réglée comme sur du papier à musique dont seul Fincher a le secret.
On reconnait d'ailleurs ici bien son style, il réutilise ses "plans impossibles" à la "Fight Club", notamment lorsque la caméra effectue des travellings en traversant des barreaux, des anses de tasses ou des serrures de portes. C'est évidemment réalisé en partie grâce à des effets numériques mais qui n'ont étonnamment pas bougés. Alors évidemment, on voit que c'est numérique mais c'est très propre. Et puis ce style de mise en scène apporte une certaine fluidité tout en donnant l'impression au spectateur d'avoir le contrôle sur l'environnement qu'il voit, ce qui est très important dans un huis clos.
Et puis le film ne tiendrait pas non plus sans l'investissement des acteurs, qui sont tous très bons, notamment Jodie Foster, Forest Whitaker, Jared Leto et puis la toute jeune Kristen Stewart.
Bref, j'ai été ravi de retenter l'expérience "Panic Room" qui fonctionne toujours aussi bien sur moi !
En 2 mots : Mouais Bof ! poncifs et clichés au rdv dans ce petit thriller.....rien de bien transcendant! Un conseil passez votre chemin.
Panic room est un excellente surprise. Jodie Foster est comme souvent excellente, un fort sympathique film où suspense et action sont savamment dosés!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse