Derniers Avis : Blanche - Page 3

Film complètement loufoque, et un peu lourdingue. Dommage. Les acteurs semblent livrés à eux mêmes, le mode de tournage ainsi que le maniement de la langue française rappellent certes les vieux films de cape et d'épée, mais d'aussi loin que arthur rappelle Thierry Lhermitte dans le dîner de cons.

Surement la pire chose filmée de l'histoire de l'univers, Blanche a définitivement grillé Bonvoisin du monde du cinéma aussi vite qu'il y est apparu. Et en voyant la bête on comprend comment cela est possible. En dépit de toute forme de respect narratif, les acteurs vont et viennent sans raisons apparentes (mention spéciale à Depardieu) au milieu d'un maelström de non-sens et de mauvais goût probablement dut à la cocaïnomanie du réalisateur et à ses mauvais souvenirs de cours d'histoires à l'école primaire. Alternant sans complaisance les scènes de mauvais gout avec les scènes de non-goût et les scènes de très mauvais goût (dans l'ordre : la pendaison de Dominique Besneard, toute les scènes de combat et toutes les scènes avec José Garcia), Bonvoisin a, semble-t-il, lancé un concours sur le tournage intitulé "Le cabotin de l'année". J'ignore exactement quel fût le premier prix mais c'était probablement une chose que Jean Rochefort et Carole Bouquet désiraient par dessus tout. Antoine de Caunes et Lou Doillon par contre étaient disqualifiés d'office des suite d'un jeu d'acteur proche d'une amibe qui discuterait avec une huitre morte. L'intrigue maintenant, il s'agit donc d'une fille tellement énervante qu'aucun adjectif qualificatif ne saurait la décrire, enamourée d'un Roshdy Zem tout en cuir, suivant des péripéties absconses qui mélangent pelle-mêle la fronde, l'esclavage, Louis XIV, la cocaïne, les identité cachées, le langage banlieusard de 1960, la sodomie, la traite des blanches, les sectes (?) et plein d'autre trucs qui vont pas ensemble. Blanche perd rapidement l'attention du spectateur qui ne se réveille que pour voir avec horreur ce machin s'enfoncer encore plus dans la fange de la nullité. Jusqu'au final, climax de la bêtise, le combat de la justice contre le mal : Lou Doillon Vs Jean Rochefort (putain ça en jette) et une conclusion tellement naze que je ne pourrais la décrire correctement même avec 10 000 mots. "Blanche ! Blanche ! Quel film à la con !"

Quel ennui ! Quelle catastrophe ! Même les effets d'anachromisme n'attirent pas l'attention. On se demande ce que Jean Rochefort et Carole Bouquet sont venus faire dans ce navet même s'ils sont les deux seuls acteurs qui tirent leur épingle du jeu. Ce n'est pas ce genre de nullités qui va redonner du souffle au cinéma français.

Euh, comment dire ?
Affligeant ...

Quand je lis les commentaires 4* dans les critiques spectateurs, je me pose des questions : la plus part datant de 2002, soit

1/ on vieillit vite, soit ;
2/ ce sont les créanciers, fournisseurs et prestataires du film qui essayent de sauver leur année ...

C'est typiquement du "comment piquer 200.000 euros à Canal Plus, 50.000 à France Télévision, 10 à Arte et TV5, pour produire un film sans intérêt ni besoin, et faire tourner ses copains sous pretexte d'aide au dévellopement artistique et creatif audio-visuel français... Ce film n'a aucune autre raison d'être, il n'a aucun but autre.

Ensuite avec les sous on loue une grange vaguement XVIeme siècle, et un jardin potager en Sologne tailler à la mode Culture hydroponique, on mets 3 costumes anachroniques, un curé, un medecin, un notable, quelques gueux sorties du fou du roi, deux ânes, trois figurants sur échasses, un cracheur de feu et un jongleur et zou on est au moyen age.

A chaque changement de plan on guette l'antenne télé, une moto, ou un perchman son passer au fond du champ tellement tout ça parait amateur.

A tout niveau de chaque corps de métier (éclairagiste, décorateurs, électriciens, maquilleurs, dealers, ...), tout est affligeant. La SFP et l'ORTF faisaient bien mieux techniquement ...

Bref, le genre de navet qu'on regarde jusqu'a bout tellement il est sublissimement mauvais . J'avoue ne pas avoir décrocher pour voir jusqu'ou il allait oser aller, par pur plaisir masochiste coupable .

Une perle prétentieuse, un grand moment de rien, oser diffuser ça en salle est une honte, c'est déjà limite à la télé sur une obscure chaîne du câble à 3 heures du mat ...

Une pléiade d'acteurs de renom pour une bouffonnerie que l'on a du mal à comprendre: décalage langage/réalité historique, mauvais jeu des protagonistes...On commence à osciller vers la farce ("cinq heure moins le quart avant J.C"...), et on renonce quand se rend cmpte que Bernie Bonvoisin garde ici vraiment son sérieux...Seulement, tout est criard, ammoral, décousu...A oublier!

J'ai mis plusieurs années pour me remettre de ce film, et donc laisser ce commentaire : Blanche est le plus mauvais film de tout le temps.

Film ambitieux mais trop décousu, on décroche assez vite. C'est plutôt une succession de scènes ou Bernie c'est fait plaisir avec des dialogues de ouf.

Film un peu sombre (à tous les sens du terme) mais très bon. Les personnages sont tous déjantés dans des style qu'il est toujours interessant de suivre et les dialogues sont je pense encore meilleurs que ceux des deux précédents "Bonvoisin" !!!
Je pense que ce film a du inspirer Alexandre Astier !!!
Qu'on aime ou pas il faut le voir.

Comment commenter ce film... C'est tres dur...
Dans un premier temps, on pourrait penser que c'est un film inutile.
Le réalisateur cherche a réaliser un film qui cherche a tous, tout ca en créant un film qui mélange les anciennes pratiques de films aux nouvelles... Ainsi les plus critiques pourront dire que celui ci ne cherche qu'a toucher le plus de gens possible.
Mais en fait, apres quelques visions, on découvre non pas que ce film cherche à meler le plus de gens possible, mais plutot à parler d'un sujet qui fait polemique aux temps actuels, de la maniere ancienne, c'est a dire en creant un film "à l'ancienne"... Ainsi on a le sentiment d'un mélange subtil entre nouvelles et anciennes manieres de penser. Meme si cela ne touche que trop peu de gens, il est agréable a regarder et il propose de bonnes remises en cause des valeurs aujourd'hui acceptées...
Comment négliger que les artistes aujopurd'hui considérés comme des génies ont été sous l'influence de drogues...
Même si on ne peut guère accepter la valeur historique du film, on ne peut qu'accepeter la valeur artistique...
Quel bonheur...
Ce mélange de cultures, ce mélange de manières de réaliser des films... Comment ne pas aimer cette manière de faire ?

Ainsi j'aime ce film. Je consoit qu'on puisse ne pas aimer... mais au moins prendre le temps de le regarder jusqu'au bout !

Si vous n'êtes pas d'accord, ce que je comprens, veuillez me faire part de votre avis, nous en discuterons.

TriP
bab_coconut@hotmail.com

Film assez plat...Pourtant j'aime ce style de film mais là j'ai plutôt été déçu...Maintenant comme les goûts ne se discutent pas, regardez ce film et faîtes votre propre jugement...

Chouette, un nouveau Bernie. Plus de moyens, donc plus de spectacle. Mais reste que le film se noie dans l'argent et les costumes. Lou Doillon et Rush Dizem sont insupportables dans leur jeu d'acteur, rattrapés par des Bouquet, Rochefort et surtout Garcia qui sont phénoménaux. Manque Thierry Frémont, c'est sûr, ou Victor Lanoux. Reste que les anachronismes volontaires sont hilarants, rattrapant une histoire légère et fade. Merci tout de même Bernie pour ces dialogues toujours aussi sulfureux et portant ta signature incontestée. Allez, j'attends quand même un 3ème film pour te rattrapper.

Rien à dire à part : POURQUOI !!!!

Oui ce film m'a énormément marqué...Je m'en souviens encore car... c'est la seule fois de ma vie où je suis sorti de la salle! J'avais pourtant supporté Postman quelques années plus tôt et je suis allé voir la fin de XXX! C'est dire... Il y a donc des limites. Dans la salle d'autres spectateurs riaient du film... pas grace au film hein mais DU film... Et surtout, surtout, Lou Doillon mon dieu... Alors pourquoi écrire me direz vous?? Pour que personne ne perde son temps, et dans mon cas son argent, avec ça. BB, sais tu que des gens moins riches que toi ont dépensé plus de 50 francs de l'époque pour ça??? Ca rate jamais dés que j'en parle je m'énerve... pardon.

je l'avoue ce que j'ai preferé le plus dans ce film c'est lou doillon que je trouve vraiment excellente! j'adore son style! Maintenant concernant le film......ce n'est pas une reussite mais ce n'est pas non plus un navet! Un film tres moyen mais la bonne distribution des acteurs le rend sympatique.

Zzzz...

Outre le jeu des comédiens en général totalement faux, l'actrice principale est terriblement mauvaise.
Je m'attendais à beaucoup plus. Quelle déception !
Un film vraiment ennuyant.