Critiques Spectateurs

Je n'ai pas aimé ce film parce qu'en premier lieu, c'est de la propagande. Je suis contre la peine de de mort mais aussi contre la propagande, et là, le film qui se veut réaliste et dénonciateur transforme la thèse (l'innocence de l'accusé) en fait avéré. Ensuite, les acteurs ne sont pas bons et le film dans son ensemble est assez peu crédible. Et enfin tout le monde sauf le journaliste principal a l'air con et je peux pas croire qu'un procès se déroulerait de cette manière en réalité, tout semble faux et enfantin. Je le déconseille à ce qui veulent en savoir plus sur l'affaire ranucci et même à ceux qui aiment le réalisme et le crédible.

La cause de Ranucci trahie par un très mauvais metteur en scène et des acteurs pathétiques. La suite (commerciale) d'une bien triste et nébuleuse affaire dont on désespère qu'elle soit rejugée. BB POSSO

Reconstitution prècise et très bien documentèe sur l'affaire Ranucci qui fut guillotinè le 28 juillet 1976 pour l'enlèvement et l'assassinat de la petite Elisa agée de 8 ans! Le film de Michel Drach dènonce au delà de l'erreur judiciaire, une police et une justice aveuglèe pour satisfaire l'opinion manipulèe des journalistes! Le dèbutant et quasi inconnu Serge Avedikian qui interprète le reprèsentant de commerce Christian Ranucci est impressionnant de naturel et force le respect - dans un rôle complexe - en portant à lui seul le film! Brillant...

voila surement le film qui ma le plus toucher j'adore je conseil a tt le mon de le voir

D'un réquisitoire contre la peine de mort, Michel Drach n'a pas peur de verser "Le Pull-over rouge" (France, 1979) dans le grief caricatural. Film de conjecture, en pleine campagne contre la peine de mort, bassement de gauche, la répirmande serait partagée voire célébrée si la mise en scène de Drach n'était pas en total désaccord avec l'interprétation de ses acteurs. Champs-contre champs à 180° (à la Ozu) mais à l'emploi impertinent, acteurs impliqués autant qu'ils y croient et plans hasardeux, jamais bancals mais toujours incertains, le réalisateur et ses acteurs semblent ne pas communiquer, un comble pour un film ultra-humaniste, jusqu'au pathétique. Car c'est la poigne du drame qui semble vouloir forger le film. L'histoire de ce jeune garçon innocent (Serge Avédikian) que le scénariste, outrageusement bien davantage qu'une providence, semble destiner coûte que coûte à la peine de mort. Ersatz grossier de "M" (Allemagne, 1931) de Fritz Lang, où l'opinion gronde comme une menace pour le seul individu coupable. La semblance ne cesse pas là, le choix du crime (rapt d'une jeune fille et meurtre de celle-ci), comparable à celui du chef d'oeuvre de Lang est bien trop évident pour être fortuit. Démagogue dans chacune de ses scènes, le film n'évoque même pas la pitié par trop de sous-lignements. Drach rendant les émotions trop évidentes, évinçant donc l'évocation de l'(in)humanité des êtres, le film se livre sans saveur, amer de trop de sucrerie. L'image finale jaunis, archive d'une erreur judicière, où le visage d'Avédikian crispé par la terreur crie : "Réhabiliez-moi !" sonne comme une photo-sensation sur l'horreur de la guillotine qui se prépare à trancher. Bien davantage un film spectaculaire qui décredibilise la vértiable question de la peine de mort qu'une oeuvre humaniste, "Le Pull-over rouge", s'il est politique, est une oeuvre démagogique, flatteuse des larmoiements piteux.

Un excellent drame policier comme je n'en avais pas vu depuis longtemps, tant il est magnifique, bien joué et émouvant (surtout à la fin). Que l'on croie ou non en l'innocence de Christian Ranucci, on ne peut à mon sens qu'être sincèrement bouleversé par les imperfections du système judiciaire français évoquées sans complaisance dans ce film, qui est de surcroît une adaptation impeccable du roman de Gilles Perrault. De plus, nous constatons une fois encore que la pression médiatique est susceptible d'avoir une grande part de responsabilité dans des sujets de ce genre. J'espère bien que ce long-métrage sera bientôt disponible en DVD...

ce film et un excellent film qui vous dégoute de la justice de l'époque et l'on se demande si la justice actuelle est auusi compettante

Cinématographiquement parlant, le film en lui-même n’est pas un chef d’œuvre, mais il a l’immense mérite d’évoquer, à travers une reconstitution minutieuse de l’affaire Ranucci dans les années 1970, les nombreuses failles du système judiciaire français. Dès le début le réalisateur prend parti en faveur de l’innocence présumée de Christian Ranucci (le véritable meurtrier étant interprété par un acteur différent) et accentue ainsi les dysfonctionnements intolérables de la justice pénale tout en dénonçant l’influence de l’opinion publique sur les exécutants. L’un des derniers condamnés à mort en France aura ainsi été victime, tour à tour : du parti pris d’un juge d’instruction qui semblait instruire à charge de telle sorte qu’un bras de fer s’installait inévitablement ; des violences des gardes à vue, avec des policiers poussés par la pression populaire quant à trouver à tout prix un responsable, un bouc émissaire sur lequel on pourra cracher sa haine ; des expertises psychologiques imprécises et peu fiables ; et même de témoins s’inspirant des détails rapportés par les journaux pour modifier leurs témoignages (!) et j'en passe... Depuis cette affaire qu’est ce qui a changé ? L’abolition de la peine de mort en 1981 et la création des Cours d’Assises d’appel en 2000, juridiction qui a dernièrement acquitté les innocents d’Outreau. Et c’est tout. Finalement, la question n’est pas tant de savoir si Christian Ranucci était bien le meurtrier, mais si son procès fut juste et équitable, ce qui ne fut assurément pas le cas. A l’heure où il est question d’une révision de l’affaire, 'Le pull-over rouge' est, malgré son style vieillot, un film qui marque et qu’il faut voir et revoir, et ne surtout pas oublier tant qu’il sera encore terriblement d’actualité.