AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
32835 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
134 critiques
3
216 critiques
2
228 critiques
1
95 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une resucée des premiers épisodes. Un scénario assez faible, quelques passages intéressants (dans la volière), de multiples clichés et incohérences, beaucoup de scènes de nuit (où on ne voit pas grand chose). Heureusement, le film ne dure qu'une heure vingt.
Jurassic Park 3, sorti en 2001, est le troisième volet de la franchise Jurassic Park. Ce film de Joe Johnston reprend l'idée de base des précédents opus : les humains tentent de survivre dans un parc rempli de dinosaures préhistoriques recréés grâce à la technologie. Cependant, la qualité du scénario et de la réalisation n'est malheureusement pas à la hauteur de nos attentes.
Si le film réussit à susciter quelques frissons grâce à ses effets spéciaux de qualité, il n'en demeure pas moins que l'intrigue reste très basique et prévisible. Le début est particulièrement lent, avec une succession de scènes qui peinent à maintenir l'intérêt du spectateur. Les personnages manquent également de profondeur, et même les dinosaures, qui devraient être les stars du film, paraissent parfois fades et peu réalistes.
Le casting n'est pas non plus à la hauteur des précédents volets. Si Sam Neill reprend son rôle d'Alan Grant, le reste de l'équipe n'est pas convaincant. Le personnage de Billy Brennan, joué par Alessandro Nivola, manque particulièrement de charisme et de crédibilité.
Enfin, le dernier acte, supposé être le plus intense et le plus spectaculaire, ne parvient pas à susciter l'émotion ni la tension escomptées. Les rebondissements sont prévisibles, et les scènes d'action manquent cruellement de rythme et de suspense.
En conclusion, Jurassic Park 3 est un film qui ne parvient pas à égaler ses prédécesseurs malgré son ambition. Le scénario est prévisible et peu élaboré, les personnages manquent de profondeur, et le film ne parvient pas à susciter la tension et l'émotion propres aux films de la franchise. Ce n'est pas un opus inoubliable, mais il reste tout de même un divertissement acceptable pour les fans des dinosaures et de l'action.
Si le film réussit à susciter quelques frissons grâce à ses effets spéciaux de qualité, il n'en demeure pas moins que l'intrigue reste très basique et prévisible. Le début est particulièrement lent, avec une succession de scènes qui peinent à maintenir l'intérêt du spectateur. Les personnages manquent également de profondeur, et même les dinosaures, qui devraient être les stars du film, paraissent parfois fades et peu réalistes.
Le casting n'est pas non plus à la hauteur des précédents volets. Si Sam Neill reprend son rôle d'Alan Grant, le reste de l'équipe n'est pas convaincant. Le personnage de Billy Brennan, joué par Alessandro Nivola, manque particulièrement de charisme et de crédibilité.
Enfin, le dernier acte, supposé être le plus intense et le plus spectaculaire, ne parvient pas à susciter l'émotion ni la tension escomptées. Les rebondissements sont prévisibles, et les scènes d'action manquent cruellement de rythme et de suspense.
En conclusion, Jurassic Park 3 est un film qui ne parvient pas à égaler ses prédécesseurs malgré son ambition. Le scénario est prévisible et peu élaboré, les personnages manquent de profondeur, et le film ne parvient pas à susciter la tension et l'émotion propres aux films de la franchise. Ce n'est pas un opus inoubliable, mais il reste tout de même un divertissement acceptable pour les fans des dinosaures et de l'action.
"Jurassic Park III" est le troisième volet de la célèbre franchise de dinosaures et il faut admettre qu'il ne déçoit pas. Bien que le film ne soit pas aussi ambitieux que le premier opus de la série, il offre tout de même une expérience de divertissement solide.
Le réalisateur Joe Johnston parvient à maintenir un rythme soutenu tout au long du film, en utilisant de manière efficace les effets spéciaux pour rendre les créatures préhistoriques encore plus impressionnantes qu'auparavant. Les acteurs, notamment Sam Neill et William H. Macy, offrent des performances solides qui ancrent le film dans une certaine réalité, malgré le caractère fantastique de l'histoire.
Cependant, il faut reconnaître que "Jurassic Park III" n'est pas sans ses défauts. Le scénario est un peu prévisible et ne présente pas beaucoup de surprises. Certaines des nouvelles créatures présentées dans le film sont également moins impressionnantes que les dinosaures que nous avons vus dans les films précédents.
Dans l'ensemble, "Jurassic Park III" est un film divertissant qui remplit son rôle. Bien qu'il ne soit pas sans défauts, il reste un ajout solide à la franchise "Jurassic Park". Pour ma part, je lui donnerais la note de 3,5/5.
Le réalisateur Joe Johnston parvient à maintenir un rythme soutenu tout au long du film, en utilisant de manière efficace les effets spéciaux pour rendre les créatures préhistoriques encore plus impressionnantes qu'auparavant. Les acteurs, notamment Sam Neill et William H. Macy, offrent des performances solides qui ancrent le film dans une certaine réalité, malgré le caractère fantastique de l'histoire.
Cependant, il faut reconnaître que "Jurassic Park III" n'est pas sans ses défauts. Le scénario est un peu prévisible et ne présente pas beaucoup de surprises. Certaines des nouvelles créatures présentées dans le film sont également moins impressionnantes que les dinosaures que nous avons vus dans les films précédents.
Dans l'ensemble, "Jurassic Park III" est un film divertissant qui remplit son rôle. Bien qu'il ne soit pas sans défauts, il reste un ajout solide à la franchise "Jurassic Park". Pour ma part, je lui donnerais la note de 3,5/5.
Ce n'est plus Spielberg à la réalisation, ni John Williams à la BO et les gros problèmes de production se ressentent dans ce 3ème volet qui comporte toujours des incohérences niveau scénario, écriture des personnages et le film semble moins intense et sombre que les 2 volets précèdents, moins marquant également (il faut dire que la durée courte de 90 minutes n'aide pas non plus). Pourtant cette durée est un mal pour un bien car il n'y a aucune longueur qui se fait ressentir et Joe Johnston est un bon artisan de l'école Spielberg et propose un film purement distrayant avec plusieurs effets visuels qui saississent encore la rétine, Stan Winston est toujours à la barre pour les animatroniques avec un Spinosaure encore plus dangereux et imposant que l'îconique Tyranosaure (la séquence de l'attaque du Spinosaure dans l'eau est une des plus belles séquences de toute la franchise, véritablement bien filmé, horrifique et visuellement très convainvante). La séquence de la volière est une idée très originale qui m'avait marqué plus jeune. On retrouve avec plaisir Sam Neil qui nous avait un peu manqué dans le second opus. Un "Jurassic Park 3" très honorable malgré son aspect plus "série B" et sa réalisation disons plus "téléfilm" mais réhaussé par pas mal de gens après le visionnage du dernier "Jurassic World".
super filme pour moi le meilleur de la saga et surtout se spinosaurus egeptidus vraiment le meilleur bon jais pas aimer qu'il tue le tyrannausor si facilement mais il est grave
bien
bien
Plein d'invraisemblances notamment scientifiques, des fonds verts mal faits dès le début... Et une Tea Leoni... détestable. De tout ce film, je garde plus le souvenir de ses cris et de ses appels stridents qui m'ont obligé à baisser le volume tellement c'était usant et minable. Comment ont-ils pu choisir une actrice aussi nulle ? William H. Macy est du même tonneau. Cet homme, désolée pour lui, est insipide, fade... En résumé, JPIII, c'est plus une resucée ridicule de la franchise qu'une suite notable ou agréable. Je me demande comment Sam Neill a pu revenir dans l'aventure... Le chèque devait être bon. C'était le début de la déchéance de la franchise... après le départ de Steven Spilberg
Quel dommage...
Quel dommage...
Après un Jurassic Park excellent et un Jurassic Park, le monde perdu plus que divertissant, et tous deux réalisés par le grand Steven Spielberg, Joe Johnston revient avec un 3ème opus sorti en 2001 plus que médiocre.
Un film à la fois trop vite et trop lent. Pourquoi ? Joe Johnston offre au spectateur un enchaînement d’action sans aucune saveur et surtout aucune crédibilité provoquant chez le spectateur un sentiment d’agacement, de malaise et pire finit par ennuyer.
Les nouveaux personnages ne sont en aucun cas attachants, bien au contraire, nous n’avons qu’une hâte, voir la mère se faire dévorer par les dinosaures (elle est extrêmement énervante) . Même les effets spéciaux paraissent inférieurs aux premiers, sans âme.
Les scènes d’actions n’ont pas de sens logique, le T-rex pète une clôture prévu pour lui résister, mais ne parvient pas à casser une simple porte en fer ?
Toutes les scènes ne sont pas à jeter, mais les meilleures scènes (et elles sont rares) ne durent que quelques secondes.
Un film à la fois trop vite et trop lent. Pourquoi ? Joe Johnston offre au spectateur un enchaînement d’action sans aucune saveur et surtout aucune crédibilité provoquant chez le spectateur un sentiment d’agacement, de malaise et pire finit par ennuyer.
Les nouveaux personnages ne sont en aucun cas attachants, bien au contraire, nous n’avons qu’une hâte, voir la mère se faire dévorer par les dinosaures (elle est extrêmement énervante) . Même les effets spéciaux paraissent inférieurs aux premiers, sans âme.
Les scènes d’actions n’ont pas de sens logique, le T-rex pète une clôture prévu pour lui résister, mais ne parvient pas à casser une simple porte en fer ?
Toutes les scènes ne sont pas à jeter, mais les meilleures scènes (et elles sont rares) ne durent que quelques secondes.
Je trouve que ce troisième film est le moins bon de la saga.
Ce troisième film montre clairement qu’il est temps de changer le concept de la saga ( des humains sur une île qui doivent suivirent contre des dinosaures carnivores).
´
Mais sa reste un film d’aventure sympathique et c’est cool de revoir Sam Neill interpréter le Profeseur Alan Grant.
Les effets spéciaux sont réussis.
Conclusion :
C’est un film moins bien réalisé que le reste de la saga. On à m’aime l’impression que ce film à été produit pour sortir directement en dvd .
Ce troisième film montre clairement qu’il est temps de changer le concept de la saga ( des humains sur une île qui doivent suivirent contre des dinosaures carnivores).
´
Mais sa reste un film d’aventure sympathique et c’est cool de revoir Sam Neill interpréter le Profeseur Alan Grant.
Les effets spéciaux sont réussis.
Conclusion :
C’est un film moins bien réalisé que le reste de la saga. On à m’aime l’impression que ce film à été produit pour sortir directement en dvd .
mon second jurassic park préférés un mélange entre indiana jones et jurassic Park j'adore le film les effets spéciaux sont très bien etc bref g kiffé
Pour moi Jurassic Park III est un bon film mais malheureusement il à beaucoup de défaut
le scénario
les acteurs parfois un peu agacent
et le combat très court et très bête du t-rex contre le spinosaure
sinon le film est très bien avec de l'action des dinosaures et puis on retrouve le dr alan grant et satler. Conclusion un film qui n'a pas été à la hauteur de ces prédécesseur.
le scénario
les acteurs parfois un peu agacent
et le combat très court et très bête du t-rex contre le spinosaure
sinon le film est très bien avec de l'action des dinosaures et puis on retrouve le dr alan grant et satler. Conclusion un film qui n'a pas été à la hauteur de ces prédécesseur.
Mieux que le deuxième, équivalent au premier voir un peu meilleur , plus de dinosaures et d'espèces différentes, les personnages toujours aussi bon , une très bonne suite pour clôturer cette trilogie
Difficile de prendre le relais après Spielberg mais sa reste quand même un bon divertissement contrairement à d'autre saga.
Un 3ème opus qui reste fidèle au 2 premier volet. De bon effets spéciaux certes une histoire banal mais quand même un très bon film.
Ma note n'est pas très élevée car les comportements idiots dans un monde hyper dangereux s'enchainent un peu trop. Un exemple, crier pour appeler quelqu'un dans une forêt où vivent des dinosaures carnivores. Sinon, si vous aimez frissonner, ce film est fait pour vous. La fin a un côté ridicule et peu crédible.
aujourd'hui, je découvres seulement le 3 ème opus de jurassic park. 20 ans que ce film ne m intéressait pas.. j'ai bien fait.
plus rien à voir avec ma magie de Spielberg.. un scénario très limite et surtout des effets spéciaux lamentable !
grosse déception
je pense le plus mauvais de la première trilogie.
plus rien à voir avec ma magie de Spielberg.. un scénario très limite et surtout des effets spéciaux lamentable !
grosse déception
je pense le plus mauvais de la première trilogie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse