Derniers Avis : Stalingrad - Page 10

Le film est assez peu impressionnant, historiquement peu explicatif et assez superficiel, artistiquement banal. Mais la relation entre ces deux pires ennemis, leurs études caractériels, et de surcois le jeu des acteurs font de "Stalingrad" un relativement bon métrage.

Sensationnel film de guerre. Jude Law et Ed Harris sont fantastiques dans ce duel de Snipers!!

« Stalingrad », ou la chasse de deux hommes au beau milieu d’une bataille longue, lourdement meurtrière et non moins symbolique. Première minute du film, nous sommes déjà dans l’action. Un train qui part, des bateaux de guerre. Tout va vite, pas le temps de réfléchir. Puis la bataille commence. On en verra la fin juste dans les cinq dernières minutes du film.
Les images d’abord. Très belles. Chaque plan est un tableau. Chaque mouvement de caméra nous met dans le feu de l’action, dans l’émotion. Et de temps en temps, la malice de la caméra, qui nous laisse dans le suspense. Les bombardements aériens sont de véritables tempêtes. Le réalisateur et son équipe savent mettre en scène, et ils le montrent. La lumière où il faut, à l’endroit précis où notre regard doit se tourner. Et le feu… seule couleur chaude dans le froid russe, seule lueur dans un paysage dévasté, comme la musique qui intervient pour accompagner les moments de bataille ou qui jaillit comme une source d’espoir, une lumière victorieuse qui arrive bientôt.
Mais voilà. Certes le scénario tient la route. Mais... [Allez sur SuperBobine !]

Une histoire somme toute assez banale sur fond d'une des plus grande bataille de l'histoire moderne. Et si l'affrontement entre les deux antagonistes réussit à être palpitant jusqu'à son dénouement (somme toute assez prévisible), et si la propagande y est dénoncée de façon assez efficace, il en va sans dire que la romance est clairement de trop et très mal gérée. A la fois bateau, prévisible et terriblement ennuyeuse. C'est bien dommage. Les acteurs, principaux comme secondaires, sont globalement correct : pas vraiment de fausse note ni d'envolée extraordinaire. Ed Harris assez fidèle à lui-même et Joseph Fienes intéressant. C'est techniquement que le film montre quelque chose de vraiment chouette, avec une musique s'incorporant très bien au film et épique quand il le faut, des effets spéciaux vraiment bien maîtrisés, des décors incroyables (on se croirait vraiment en plein Stalingrad) et une mise en scène qui nous plonge au coeur de la bataille très vite, avec un plan fantastique. Plusieurs bons plans, et de très bonnes idées ici ou là. Un bon divertissement dont l'histoire aurait mérité une meilleure exploitation, mais un très bon film pour nous faire revivre ce moment historique.

Règlement de comptes à Stalingrad corral. C’est ce que m’avait dit un ami. J’aurais dû l’écouter. A part le nom, je cherche encore où il y a du Stalingrad dans le film. On se croirait un peu dans un certain Spielberg situé lors du débarquement allié lors de la seconde guerre mondiale, quand ça commence. Après on voit un duel entre Jude Law qui joue un Russe et Ed Harris qui joue un nazi, et Rachel Weisz qui compte les points, de loin, sans aucun effort de composition des deux côtés. Mais comme le réalisateur ne fait pas d’efforts de ce côté, on ne peut pas leur reprocher grand-chose. C’est irréaliste ce qui est un comble pour un film de guerre situé dans un fort contexte historique. Stalingrad se limite à quelques murs et bâtiments détruits ; je ne connais certes pas cette ville, mais je n’y crois pas à cette reconstitution cheap, et très peu de moyens. Quand on s’attaque à un sujet de cette importance, en privilégiant le spectacle, puisque le sujet lui importe peu, il faut se donner un minimum de moyens, sinon ça ne sert à rien. A mon avis la vraie ville est plus grandiose que ça. C’est plus un western qui n’est pas à sa place qu’autre chose. Sinon le gars qui joue le rôle de Kroutchev m’a fait mourir de rire, lui au moins sait que ce n’est pas du sérieux, et joue au deuxième degré, en caricaturant bien son référent.

Pour son second film dans un contexte historique (après Le Nom de la Rose), J.J Annaud nous renvoient en pleine 2eme guerre mondiale, au coeur du siège de Stalingrad auquel il insuffle un véritable souffle épique ! Porté par les superbes performances de Jude Law et Ed Harris - tous deux parfaits en tireurs d'élite défendant chacun les couleurs de leur pays - et qui crèvent littéralement l'écran dans un duel dantesque, un face à face jubilatoire qui tient le spectateur en haleine pendant toute la durée du film. Annaud nous dépeint l'atmosphère de ce conflit mondial dans toute son horreur et son inhumanité, au travers de scènes de bataille d'un réalisme cru. Image et mise en scène magnifiques, reconstitution historique aux petits oignons (On ressent presque le froid glacial caractéristique des hivers Russes), séquences de snipe (Tir longue distance) bluffantes de réalisme, suspens et tension constante; le tout porté par une bande son parfaitement dans le ton et qui vient sublimer les passages les plus épiques du métrage. Un film à conseiller vivement à tous les amateurs de films de guerre, mais aussi, à tous les amateurs de grand cinéma; celui que l'on ne fait pas que regarder, mais que l'on vit !

un très grand duel entre deux hommes, intense et magnifique filmé !!! presque un chef d'oeuvre

Annaud signe ici un bon film de guerre certes assez conventionnel mais accrocheur et prenant. Les décors et la photographie sont sensationnels. Pas mal.

Encore un film d'histoire magnifique qui montre à quelle point la guerre était horrible, un fusil pour deux pas la possibilité de BATTRE en retraite car c'était la mort face au ennemi en face la mort face au allié si ont reculais. Qui aurait pus avoir ENVIE de ce battre dans de tel condition? Les russes ont tout de même gagner cette partie de la guerre car les allemand n'était pas habituer à un froid si intense... Et les snipers qui tuais les officiers pour motiver les soldats à vouloirs rebrousser chemin et rentré chez eux. La russie surement un des pays les plus durs à conquérir en ce monde.

Je ne suis pas une grande fan des films de guerre mais là j'ai été subjugué ! Ce film montre avec réalisme les atrocités et la violence de la guerre. Les acteurs (notamment Jude Law et Ed Harris) sont parfaits dans leurs rôles respectifs.
Film à voir !

Le mélange de la grande Histoire et de l'intimiste est toujours délicat ; surtout quand la première est présentée de manière plus passionnante que le second mais que c'est le second qui prend vite le dessus scénaristiquement sur la première. Résultat les séquences d'introduction qui concernent la grande Histoire, celles qui montrent l'horreur qu'ont vécu les soldats russes pris entre les nazis et des supérieurs qui n'hésitaient pas à leur tirer dessus s'ils reculaient sont les meilleures du film avec les trop peu nombreuses scènes où apparaît Bob Hoskins, très tristement sous-employé car de très loin le meilleur acteur de la distribution troublant dans la peau de Nikita Khrouchtchev. Sinon pour l'intimiste, entre un Jude Law qui prouve une fois de plus son incapacité à assumer un premier rôle, un Joseph Fiennes fade comme à son habitude, une Rachel Weisz qui n'a jamais paru aussi transparente (inévitablement l'histoire d'amour s'avère en conséquence peu passionnante !!!), seul Ed Harris et deux ou trois bonnes idées (le reflet dans le débris de verre par exemple !!!) arrivent à donner quelques instants de bon cinéma. La confrontation finale déçoit par sa platitude et la musique de James Horner est un véritable dégueulis d'hollywoodisme. Je m'attendais à plus original, plus puissant de Jean-Jacques Annaud.

Excellent film... De vraies élites à l'innée incomparable, comme on les aime !

excellent film de guerre, réalisé comme un western, dont il prend les ressorts ! les amateurs de fine reconstitution et analyse historique ne peuvent pas apprécier, faire un divertissement sur une tragédie ne passe pas chez certains ! c'est grandiose, beau et pas très prosoviétique, ce qui ne passe pas non plus chez certains autres ou même chez les mêmes ! le travail sur le tempo avec ralentissements et accélérations, rapelle Sergio Leone, le maitre du genre.

Stalingrad ! Une ville à jamais marquée, celle de celui qui lui a donnée son nom et celle d'une des plus épouvantables batailles de l'histoire de l'humanité. C'est là-bas, si loin de nous, que le sort du monde s'est joué à si peu de choses finalement. L'histoire vraie, si bien filmée, de ces deux francs-tireurs illustre à merveille les oppositions idéologiques de l'époque et l'horreur comme l'imbécilité des guerres. Le duel au sommet entre Ed Harris et Jude Law est absolument ahurissant aussi bien au niveau de la mise en scène qu'au niveau de la performance des deux acteurs totalement absorbés dans leurs rôles. La tension est présente dès le début du film : la séquence d'ouverture sur la Volga est exceptionnelle. A travers le duel des deux personnages, la propagande affirme que les deux nations se combattent. Or, des deux côtés nous nous retrouvons face à des barbares : nazis qui exécutent sans scrupule des enfants, soviétiques qui envoient sans remords leurs hommes au casse-pipe. Stalingrad est le récit de la bataille la plus terrible de la Seconde Guerre mondiale, une bataille acharnée où chaque centimètre gagné sur l'ennemi porte la marque de dizaines de sacrifiés. Ce film est beau, ce n'est pas seulement un film de guerre ou historique comme on pourrait le croire, il est aussi emprunt d'une "force sentimentale" étonnante et prenante. Annaud nous gratifie d'un très beau film de guerre réalisé avec sa maestria habituelle. La mise en scène est irréprochable et nous plonge dans l'atmosphère oppressante de cette bataille de Stalingrad. Le film relate la chasse à mort entre deux snipers, l'un soviétique et l'autre allemand, au beau milieu de la sanglante et cruciale bataille de Stalingrad. Passées les premières minutes où l'on assiste avec un réalisme saisissant à d'impitoyables combats d'une grande violence entre troupes soviétiques et envahisseurs nazis, le réalisateur dévie du cadre général pour s'intéresser à la naissance, politiquement fabriquée, d'un héros symbolique de la résistance du peuple opprimé. Les décors et les reconstitutions sont troublantes de réalisme, tout comme la reconstitution historique, l'univers est en effet très réaliste, sombre, froid, violent... de plus, la BO colle parfaitement aux images. Stalingrad est une oeuvre intelligente, profonde, remarquablement faites. Viens ensuite le scénario, là aussi c'est du grand art puisqu'il s'agit d'un duel de snipers de grande renommée sur fond d'utilisation du moral comme arme de guerre et de propagande russe et nazi. Les scènes d'actions entre les deux héros malgré eux sont superbement filmés et très bien faites. D'un film de guerre classique, Annaud préfère la confrontation psychologique de deux icônes de bravoure et de patriotisme, illustration parfaite de la politique de propagande propre à chacun des deux belligérants. La tension est palpable à chaque instant de ce duel à distance au milieu des champs de ruine, alors que le chasseur et le chassé ne cessent de s'entrecroiser sans plus savoir qui est l'un et qui est l'autre. L'idylle née entre le héros du peuple et une jeune juive fille de martyrs des Allemands au milieu des larmes et des gravas renforce le côté marginal du sniper qui vit son histoire dans l'Histoire. La puissance pernicieuse de la propagande politique sur les troupes est très bien rendue. Du côté du casting, c'est parfait, Jude Law impressionnant ainsi que Ed Harris, Rachel Weisz, Joseph Fiennes, Bob Hoskins tous crédibles dans leurs rôles, et sont tous très bien dirigés et donnent une véritable authenticité à leurs personnages. Ce film est une réussite incontestable.

Ce film qui nous plonge dans l'horreur de la guerre est criant de réalisme. J'ai beaucoup aimé car toute ce qui fait l'Homme y est représenté : la bravoure, la cruauté, l'amitié, l'amour...