AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
27526 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
222 critiques
3
93 critiques
2
53 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après une spectaculaire entrée en matière, « Stalingrad » se focalise essentiellement sur l’affrontement de deux snipers ennemis. Du coup, le contenu m’a paru quelque peu minimaliste et j’aurais aimé en voir beaucoup plus sur la résistance farouche qui empêcha les troupes Allemandes de conquérir la ville, malgré un siège meurtrier qui dura plus de 6 mois. Au-delà de ce choix scénaristique, le film est intéressant et d’une grande qualité technique, à l’instar d’un décor de chaos parfaitement reconstitué. Inspirés de personnages réels, Jude Law et Ed Harris – un ton en-dessus tout de même - se livrent un duel d’une belle intensité aussi bien sur le champ de bataille que psychologiquement. A leurs côtés, Rachel Weisz et Joseph Fiennes ne m’ont pas totalement convaincu, au contraire des courtes prestations de Bob Hopkins et du génial Ron Perlman qui se retrouve ici pour la 3ème fois devant la caméra de Jean-Jacques Annaud.
Ambitieux sur le papier, Stalingrad est légèrement décevant. Jean-Jacques Annaud réussit bien à installer une tension, notamment entre le sniper russe (interprété par Jude Law) et le sniper allemand (très bien joué par Ed Harris) ; mais je trouve qu'il ne réussi pas à montrer la violence atroce de cette fameuse bataille comme Spielberg réussissait à le faire dans Il faut sauber le Soldat Ryan. Les seconds rôles masculins (Ed Harris, Ron Perlman, Bob Hoskins) sont bons. Pas aidé par un scénario très original, le film reste quand même intéressant.
Je n'avais jamais été attiré par ce film auparavant, et pourtant, je me trompais sur mon à priori. C'est un très très bon film de guerre, avec une ambiance presque apocalyptique de la ville de Stalingrad, vraiment bien représentée par Jean-Jaques Annaud. L'atmosphère pesante du film, couplée à ce superbe duel entre 2 tireurs d'élite brillants, donnent un tout vraiment réussi. Ed Harris est génial dans son rôle d'officier Allemand et de chasseur de Jud Law. On ne voit pas le temps passé, le film défile plutôt vite, sans aucun temps mort, et c'est très appréciable. Un film à ranger dans les meilleurs de guerre de ces dernières années.
Excellent film. Bons acteurs, beaux décors........
De loin le meilleur film sur les tireurs d'élites que j'ai pu voir jusqu'à présent. Tout y est, le scénario, les acteurs, la trame, l'émotion. Plongez au coeur de la guerre vu sous l'oeil précis et aiguisé d'un tireur d'élite. Captivant du début à la fin, je ne m'en lasse pas. Film vivement conseillé!
Ce film reconstitue bien la bataille de Stalingrad, et le personnage interprété par Jude Law est bien étudié. Ed Harris est excellent comme toujours, mais le film est trop lent, le film est trop long pour finalement juste dire que le duel était intense et fatiguant.. Sinon je trouve l'histoire d'amour assez inutile.. Mais c'est un film intéressant avec de bons acteurs.
J'ai beaucoup aime ce film. Certes base sur des faits historiques le scénario la réalisation le jeu des acteurs tout est superbe. Vous ne m'avez pas attendu pour voir ce film mais je tenais a souligner son excellent niveau. A voir et revoir. C'est du lourd
Fresque historique témoignant d'un monde aujourd'hui disparu.
Comment un sniper de l'armée soviétique devient un héros national, et sert à la propagande russe durant la 2nde guerre mondiale.
Film cruel, mais qui ne manque pas d'humanité, grâce à l'interprétation des acteurs, dirigés par un réalisateur hors-pair
Comment un sniper de l'armée soviétique devient un héros national, et sert à la propagande russe durant la 2nde guerre mondiale.
Film cruel, mais qui ne manque pas d'humanité, grâce à l'interprétation des acteurs, dirigés par un réalisateur hors-pair
un film sublime, fort et touchant. des images spectaculaires. la musique est magnifique.
Un bon récit d'une des batailles de la Seconde Guerre Mondiale les plus célèbres.Les 20 premières minutes sont a couper le souffle
spoiler:
avec les rafales de balles meurtrière des avions allemand qui mitraillent les barges russes et la charge des soldats russes qui ne peuvent reculer sous peine d’être tué par leur propre camp...
TRES TRES BON ! Rien de plus à dire si ce n'est que ce film est vraiment reussi.
Grand film de Jean Jacques annaud , Stalingrad nous plonge dans la peau des snipers de la seconde guerre mondiale.
Très grande interprétation et réalisation.
Très grande interprétation et réalisation.
Une vrai plongée cinématographique et historique. Pas une seconde de répit en début de film, des cris, des balles qui sifflent, des bombardements et peu de dialogue, superbe et surprenant...Puis le film devient un long et méticuleux 1 contre 1 sur fond de passion amoureuse, de trahison et un petit peu (trop peu) de récit historique. Jude Law et Rachel Weisz sont parfaits dans cette ville ou l'ambiance apocalyptique est stupéfiante, un travail d'orfèvre. Malheureusement une conclusion du film aussi déroutante que l’introduction, mais pour des raisons bien moins positives..
Je ne comprend pas pourquoi le titre en français est "Stalingrad", car cette ville ne sert que de fond à l'histoire qui traite du sujet de deux tireurs d'élites, l'un soviétique, l'autre allemand, tout au long de la bataille de Stalingrad.
J'ai faillit ne pas voir ce film, pensant que c'était un remake du "Stalingrad" de Joseph Vilsmaier, sortie en salle le 10 février 1993 et ayant obtenu de nombreux prix.
Je l'aurais plutôt appelé "Stalingrad snipers" (titre non pris en 2000).
Bref, cette déconvenue passée, ce n'est pas le meilleur film de guerre qui m'a été possible de voir.
Bien que ce film dure plus de 2 h, il n'y a pas trop de longueur. Ce film est bien dans son ensemble
J'ai faillit ne pas voir ce film, pensant que c'était un remake du "Stalingrad" de Joseph Vilsmaier, sortie en salle le 10 février 1993 et ayant obtenu de nombreux prix.
Je l'aurais plutôt appelé "Stalingrad snipers" (titre non pris en 2000).
Bref, cette déconvenue passée, ce n'est pas le meilleur film de guerre qui m'a été possible de voir.
Bien que ce film dure plus de 2 h, il n'y a pas trop de longueur. Ce film est bien dans son ensemble
Les scènes dont le débarquement à Stalingrad (avec la musique de James Horner en fond 100% épique!) sont à couper le souffle et les scènes silencieuse entre sniper sont toutes aussi stressante! Franchement c'est mon film préféré!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse