Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
inspecteur morvandieu
14 abonnés
1 449 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 novembre 2023
Victime d'une justice qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez, victime plus loin d'un surveillant de prison psychopathe, Bruno, citoyen ordinaire et paisible, découvre et fréquente l'univers carcéral bien plus longtemps que n'aurait du le lui valoir son empoignade avec un vigile de supermarché. Les circonstances malheureuses qui maintiennent Bruno en détention sont certes plausibles mais Denis Amar les additionne avec une telle légèreté, avec tellement de complaisance, qu'on n'a guère envie d'y croire. C'est le premier point qui nous détache de la fiction d'Amar. Le second est lui quasiment rédhibitoire et relève de l'insincérité des personnages, des figures typées complètement dépourvues de vérité psychologique. Soumis à la rancune du mâton Lorca, au racket de congénères violents, Bruno se comporte déjà en vieux briscard des prisons et l'interprétation de Richard Berry ne traduit certainement pas le désarroi et les états d'âme de l'innocent confronté à l'injustice et à un milieu de violence inconnu. De cet univers carcéral, Amar donne une image réductrice et spectaculaire, fondée sur les lieux communs bien plus que sur une quelconque authenticité. La pauvreté des personnages (on touche même au grotesque et à l'incohérence avec le rôle féminin), la "frime" des dialogues et la platitude de l'action introduisent un climat haineux et brutal en tout point factice. Malgré la matériau dramatique dont il dispose-le décor glacé d'une prison ultra-moderne- Amar ne parvient même pas à créer une ambiance singulière, à imaginer une mise en scène stylisée. De fait, l'action est aussi banale qu'insignifiante.
Une peinture sans concessions du milieu carcéral à travers l'aventure peu banale d'un homme poursuivi par la haine d'un maton. Les acteurs sont assez convaincants. Malgré tout, on a du mal à croire à ce scénario alambiqué et à ce dénouement surprenant mais peu crédible. Une demi-réussite donc.
Ce récit d'un simple citoyen se retrouvant plongé en plein cauchemar suite à un fait divers, et affrontant à la fois surveillants et détenus dans un milieu pénitentier toujours dur et glauque reste une oeuvre bien réalisée et assez maitrisée par son auteur. Richard Berry est égal à lui-meme et Richard Borhinger trés crédible en gardien chef sadique, ajoutons les seconds roles parfaitement sélectionnés (Farid Chopel, Vincent Lindon, Victoria Abril...) et on obtient des scènes réalistes sans aucun temps morts, de surcroit avec de l'action. Toutefois, la fin du film demeure totalement en contradiction avec le reste du scénario trés crédible dans son ensemble.
Un homme accablé par le destin. Un artiste transporté par son amour pour une jeune kleptomane. Un gardien de prison sans pitié et quelques petits trafiquants de cellule. Un scénario auquel on croit peu dès les premières minutes mais qu'importe. Les acteurs sont crédibles. La mise en scène et la musique aussi. On pense à Midnight Express, tourné quelques années plus tôt. On pense surtout que le film aurait gagné en intérêt si la voiture ne s'était pas arrêtée à la fin, préférant une conclusion à la manière d'un polar de Giovanni ou de Melville plutôt qu'une happy end à l'américaine plutôt inutile et usée.