Critiques Spectateurs

L'Ombre du vampire part d'une très bonne idée. Choisir le tournage du légendaire Nosferatu comme base pour le scénario est certes un pari risqué, mais également intéressant et original. Alors pour ce qui est de l'ambiance, c'est une réussite totale. Les décors sombres et gothiques sont très beaux, et la musique est aussi superbe. Tout ceci donne au film une atmosphère plutôt sinistre, très réussie. Après, il faut parler des personnages de Murnau ( le réalisateur ), et de Max Schreck. Murnau est un personnage très intéressant, surtout sa relation envers les autres et son oeuvre. Après, pour ce qui est de Max Schreck, il faut absolument évoquer la performance fabuleuse de Willem Dafoe, qui est absolument parfait et semble vraiment habité par son personnage, surtout grâce à ses gestes. Après, je ferai encore allusion au fait qu'on retrouve de nombreux plans du vrai Nosferatu de Murnau, ce qui est plutôt intéressant. Malheureusement, il manque à se film un peu de rythme. Parfois c'est un peu lent, surtout au début, ça ne démarre pas vraiment vite. La fin, m'a elle-aussi un peu déçu. Je l'ai trouvée un peu ratée par rapport au reste du film. Pour conclure, je dirai donc que L'Ombre du vampire est un film plutôt intéressant, qui parle surtout du rapport entre un artiste et sa création et qui vaut pour son ambiance, et la performance de Willem Dafoe. Un film à voir.

Ceux qui s'attendaient à un simple film biographique sur l'acteur allemand Max Schreck ou à un vrai/faux making of du tournage du Nosferatu de Murnau ont dû être très déçus. Mais ici, ce n'est pas le but recherché. Ce film est une belle fable métaphorique dont le thème central est le rapport entre le réalisateur et son oeuvre : Tant que le film ne sort pas en salle, le réalisateur garde un contrôle total sur lui. Mais quand le film est sorti, il devient immortel, mais il échappe totalement au contrôle de son créateur (il mène sa propre vie). Cette fable surréaliste mélange subtilement la réalité, la légende et la fiction. Willem Dafoe passe tout le film à imiter Klaus Kinski (peu de gens s'en sont aperçus) et ne cherche absolument pas à recomposer un obscur Max shreck : acteur peu mémorable dont personne ne sait rien et dont personne ne se souviendrait si il n'avait pas "prêter" son corps au célèbre vampire. C'est donc Klaus Kinsky qui a servi de base à la composition de Dafoe. Le duo Malkovich/Dafoe est donc (aussi) un clin d'oeil jouissif aux rapports orageux entre Kinski et Herzog. "L'ombre du vampire" n'est pas un film d'auteur, mais on peut le voir comme un magnifique exercice de style métaphorique aux allures d'hommage, raconté comme un thriller. Un film surréaliste qui mérite plusieurs lectures et qui s'inscrit dans la même lignée que des films atypiques comme "Les acteurs" ou "les 101 nuits" de Agnès Varda. "L'ombre du vampire" s'adresse donc à un public plutôt restreint et c'est là son seul gros défaut, ce qui explique qu'il ait fait un flop.

Peu connu c'est bien dommage, alors oui pour les puristes il y à des erreurs historiques, des anachronismes, une déformation de la réalité, et que sais-je encore comme erreur sur le format de pellicule utilisé par Murnau à l'époque... mais ceux pour qui ces détails, infime minorité apparemment dont je fais parti, ne sont justement que des détails et accessoires ce film pris comme une oeuvre originale est bien sympathique, sombre, fantastique, et permet de voir les vampires sous un autre jour...

Un excellent film de vampire, qui part d'un postulat hautement jouissif pour les cinéphiles : l'histoire du tournage du mythique Nosfératu, qui serait en fait un authentique vampire. Un très bon casting vient soutenir le sujet, et à ce titre, la performance de Willem Dafoe se révèle très intéressante, puisqu'il donne à son personnage un air très usé, et ses mimiques tiennent plus des rats de des chauves souries classiques (ou les postures connues des draculas). Une variation plutôt originale de l'oeuvre, qui nous retourne des scènes du classique, et qui se paye le luxe de nous faire les scènes censurées, tout en épaississant le personnage du comte Orlof. Un film dans la veine de Kafka (tout du moins dans l'esprit), qui marquera pour sa classe et son agréable peinture d'époque.

Pour tourner un film sur Dracula, le cinéaste Murnau engage l'acteur Max Schreck pour interpréter le rôle du vampire. Mais très vite, le comportement pour le moins bizarre de ce dernier inquiète l'équipe du tournage. Comme l'indique l'histoire, nous somme ici en présence d'un film qui retrace celle d'un autre film, en l'occurence le Nosferatu de F.W.Murnau. L'idée de départ est donc plutôt bien trouvé et il faut avouer que l'ensemble de l'oeuvre s'avère bien intriguant à visionner . Côté casting, nous retrouvons le très bon John Malkovich ( dans le rôle d'un cinéaste complètement habité par son film ), mais évidemment c'est surtout la performance d'exception de Willem Defoe ( qui est absolument méconnaissable dans le rôle de Max Schreck ) qui s'avère le plus captivant à suivre. De plus, la photographie est particulièrement réussi et la mise en scène de E. Elias Merhige est bien plaisante à suivre. Il s'agit donc d'une oeuvre assez troublante et qui mériterait d'être un peu plus reconnue.

Ayant dû étudié le film "Nosferatu" en cours d'histoire du cinéma, j'étais très curieux et très impatient à l'idée de découvrir ce que nous réserve cette adaptation. Au début, c'est très interessant à regarder car c'est très fidèle au film de base, on retrouve des scènes du film, et çà prend la forme d'un making-of actualisé de nos jours avec des acteurs connus. C'est vrai que l'interpétation de John Malkovich et de Willem Dafoe est géniale et fidèle à l'original (pour Dafoe). Mais malheureusement, le film ne suit pas cette lignée et se tourne vers quelque chose de plus fantastique et d'extraordinaire, considérant que l'acteur interprétant le personnage principal serait un véritable vampire. Et c'est dommage parce que le film tourne au délire et se transforme en massacre alors qu'il suffit de regarder la filmographie des véritables personnes pour s'apercevoir qu'ils ne sont pas morts lors du tournage. L'acteur, interprétant Nosferatu, Max Schrek, a d'ailleurs connu un grand succès cinématographique dans la suite de sa carrière d'acteur. Cette adaptation miranbolesque m'a supprise et déçue quelque peu car je m'attendais à un récit plus fidèle. Peut-être que l'on se serait ennuyé sans çà, c'est fort possible. Mais ils auraient dû se concentrer davantage sur le travail d'acteur que propose Max Schreck plutôt que d'en faire un véritable vampire en quête de sang. Dommage!

Nosferatu, grand classique du cinéma d'horreur, est décortiqué dans ce film qui laisse penser que l'horreur n'est peut-être pas toujours là ou l'on la croit, c'est-à-dire sur le plateau. Willem Dafoe, acteur que j'apprécie signe une prestation impeccable qui lui permettra de jouer le premier ennemi de l'homme araignée en 2002. Pourtant, malgré une ambiance oppressante, le film n'a pas la saveur de l'original et certaines longueurs (volontaires?) cassent le sentiment d'effroi dans lequel le film nous plonge dès l'arrivée de Mark Schreck. Un hommage bien dispensable.

Un film intéressant dans le sens où il y a une sorte de mise en abîme du film dans le film. Ainsi on assiste aux coulisses improbable d'un classique du vieux cinéma Allemand, créant alors une confusion entre le mythe et la réalité beaucoup plus diffus que dans un film de vampire "classique". Malgré un thème intéressant, le film souffre d'un problème de rythme faisant subir au spectateur de nombreuses longueurs.

un film de vampire reprenant l'un des tout premier film de vampire" nosferatu" un scenar assez prenant, un film sans effets speciaux mais qui nous maintient dans l'histoire grace la superbe interpretation de willem adfoe dans le role de max schreck alais le comte orlock! un film a decouvrir pr les fans de vampires!

Je suis une fois de plus atterré par les critiques de presse, dont les notes sont proportionnelles à la largeur du public atteignable, sans compter les vierges effarouchées par l'iconoclaste "Ombre du vampire". Le film est peut-être lent, prévisible et parfois confus, mais il réserve son lot de bons moments, du moins assez pour valoir le coup d'être vu. Critiques, vous m'avez fait voir Avatar en le surnotant, je ne vous le pardonnerai pas. Et puis zut, je voulais mettre deux étoiles mais j'en rajoute une pour le beau plan nichon.