AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
29 critiques
3
32 critiques
2
18 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Starman" reprend plus ou moins le même principe que le E.T. de Spielberg (1982) à ceci près que l'extraterrestre prend une forme humaine et qu'à la place d'une relation d'amitié entre E.T et Elliot on se retrouve avec une romance. A part cela, les deux films partagent plusieurs autres points communs comme les grandes étapes de l'intrigue. Bien que prévisible, on se laisse porter par l'histoire et on s'attache facilement aux deux protagonistes notamment celui de l'alien parfaitement incarné par un Jeff Bridges en grande forme. Assez éloigné de ses films d'horreur ou de science fiction habituels, John Carpenter signe ici une oeuvre familiale, prévisible comme déjà dit, mais qui évite de tomber dans la niaiserie et propose au final un bon divertissement.
Dans la catégorie des extraterrestres gentils, ce film s’impose comme mon favori. C’est aussi mon John Carpenter préféré. Pour une fois chez lui, les effets spéciaux ne priment pas sur l’interprétation. Le couple Jeff Bridges/Karen Allen fonctionne à plein régime ; même si notre extraterrestre paraît un peu empoté. Altruiste, il utilise ses pouvoirs pour faire le bien. Les scènes émouvantes ne manquent pas (
spoiler:
l’emprunt de l’apparence du mari décédé, la résurrection de la biche sous les yeux des chasseurs
etc.). Les sentiments plus adultes que dans le « E.T. » de Steven Spielberg m’ont touché. Mais surtout, le film dénonce la bêtise et les contradictions humaines. On envoie une sonde dans l’espace pour prendre contact avec d’éventuels extraterrestres. Et lorsque l’un d’entre eux se pointe sur Terre, on le chasse ! Pour moi, il s’agit d’un classique du genre indémodable.
etc.). Les sentiments plus adultes que dans le « E.T. » de Steven Spielberg m’ont touché. Mais surtout, le film dénonce la bêtise et les contradictions humaines. On envoie une sonde dans l’espace pour prendre contact avec d’éventuels extraterrestres. Et lorsque l’un d’entre eux se pointe sur Terre, on le chasse ! Pour moi, il s’agit d’un classique du genre indémodable.
Tourné à l'époque de " Rencontres du troisième type", Starman s'en décale en ne misant pas sur les effets spéciaux ( plutôt ratés, le seul défaut du film ) mais en tentant un mix entre comédie romantique et road movie. Jeff Bridges est étonnant en alien prenant la forme d'un humain: le mari décédé de Karin Allen ( au jeu plein d'émotions). Le véritable effet spécial, c'est lui. Sous-estimé, le film a moins vieilli à mon sens que le Spielberg et est plus osé dans sa description d'une liaison inter-planétaire sentimentale. On y retrouve le thème de l’anti-establishment cher à Carpenter. Revu avec grand plaisir.
Alors que la terre avait envoyé un message lançant un appel de paix au population de l'espace; sept ans plus tard, un extra-terrestre échoue sur terre et prend l'apparence du mari mort d'une femme qui va l'aider à retrouver les siens. Peu à peu elle va s'attacher à lui... John Carpenter nous livre une belle histoire mais qui malheureusement pèche par certains défauts récurrents, notamment le fait qu'il peine à nous passionner pour cette histoire parfois bien trop "gentille" et qui manque d'originalités et finalement, alors que le film devrait être émouvant et touchant il ne l'est pas. Pourtant tout n'est pas non plus à jeter, sa mise en scène est plutôt bonne, certains passages sont vraiment bien fait, la bande originale est bonne et les messages qu'il veut faire passer (notamment contre la méchanceté et la bêtise humaine) sont intéréssant et bien sympathique. D'ailleurs il avouera plus tard qu'il a fait ce film de commande uniquement pour continuer à tourner à Hollywood suite à quelques échecs commerciaux et notamment "The Thing". Côté interprétation c'est mitigé, Jeff Bridges ne convainc pas totalement dans le rôle principal et difficile d'un extraterrestre qui prend l'apparence humaine et doit en apprendre le comportement et Karen Allen s'en sort plutôt bien. On a connu Carpenter plus inspiré...
En gros le "E.T." de Columbia Pictures sorti 2 ans après le succès énorme du film de Universal par Spielberg, la gueguerre hollywoodienne dans toute sa splendeur quoi ... Et c'est tonton Big John qui s'y colle, en manque d'argent après les échecs commerciaux (immérités) de "Christine" et "The Thing", il accepte ce film de commande pour continuer sa carrière hollywoodienne. Donc c'est
l'histoire d'un extraterrestre (Jeff Bridges) échoué sur Terre, prenant l'apparence du défunt mari de Jenny (Karen Allen), il devra retrouver un cratère dans le désert pour pouvoir repartir sur sa planète. J'imagine que ce film peut être considéré comme culte pour ceux qu'ils l'ont vu à l'époque, mais moi qui le vois pour la première fois je l'ai trouvé pire qu'ennuyeux, tout sonne comme du déjà vu, Bridges jouant la marionnette perroquet agaçante entre Jacquouille et Rain Man, la nana bouclée 80's qui veut se taper le héros, le méchant gouvernement, etc ... Le film démarre plutôt bien pour s'endormir peu à peu dans un road movie aux dialogues inintéressants et terminer en cliché absolu. Seule reste la réalisation appliquée de Carpenter qui fait le boulot tant bien que mal et la musique qui n'est pas dégueux, tout le reste est quasiment sans intérêt. Si vous n'avez jamais vu "Starman" n'essayez pas, la date de péremption est dépassée depuis la fin des années 80.
l'histoire d'un extraterrestre (Jeff Bridges) échoué sur Terre, prenant l'apparence du défunt mari de Jenny (Karen Allen), il devra retrouver un cratère dans le désert pour pouvoir repartir sur sa planète. J'imagine que ce film peut être considéré comme culte pour ceux qu'ils l'ont vu à l'époque, mais moi qui le vois pour la première fois je l'ai trouvé pire qu'ennuyeux, tout sonne comme du déjà vu, Bridges jouant la marionnette perroquet agaçante entre Jacquouille et Rain Man, la nana bouclée 80's qui veut se taper le héros, le méchant gouvernement, etc ... Le film démarre plutôt bien pour s'endormir peu à peu dans un road movie aux dialogues inintéressants et terminer en cliché absolu. Seule reste la réalisation appliquée de Carpenter qui fait le boulot tant bien que mal et la musique qui n'est pas dégueux, tout le reste est quasiment sans intérêt. Si vous n'avez jamais vu "Starman" n'essayez pas, la date de péremption est dépassée depuis la fin des années 80.
Il est impressionnant de voir que lorsque John Carpenter s'attaque à la science-fiction, le temps ne semble pas avoir de prise sur ses œuvres. En effet malgré un impacte bien différent de celui de l'époque elles ont su garder un charme indéniable, cependant de nombreux points viennent quelque peu discuter la qualité de ce long-métrage. Depuis deux ans Jenny Hayden ne parvient pas à faire le deuil de son mari, un soir elle tombe nez-à-nez avec un extraterrestre ayant pris son apparence. Tout deux quittent les forêts du Wisconsin pour les déserts rocailleux d'Arizona afin que ce visiteur puisse repartir sur sa planète... Si "Starman" fonctionne encore de nos jours c'est grâce à sa romance teintée de fantastique, mais surtout pour son ambiance intimiste ne versant jamais dans le pathos. Bien que mièvres parfois, les émotions sont distillées par un rythme prenant le temps de les rendre avec sincérité par un casting bien trouvé. Karen Allen, à vif, et Jeff Bridges, aux expressions clownesques, forment un couple attachant par leurs vulnérabilités réciproques. Néanmoins cette romance est traitée de façon trop superficiel d'un point de vu cinématographique et manque de ressorts dramatiques notamment sur la fin, les personnages manquent d'ailleurs bien souvent de profondeur. Quoi qu'il en soit, avec sa scène de la transformation (véritable morceau de bravoure) ou encore sa sublime bande-originale, "Starman" s'avère être un magnifique conte fantastique. Capable d'envouter le spectateur de la première à la dernière minute et l'habiter longtemps après.
A mi-chemin entre "E.T. l'extraterrestre" et "Rencontres du troisième type", abordé par John Carpenter de façon moins horrifique que "The thing", un très bon film de science-fiction qui réserve quelques trouvailles scénaristiques, plein de bons sentiments. Les acteurs sont très corrects et les effets spéciaux, un peu vieillissants, restent tout à fait honnêtes. Plutôt prévisible mais vraiment sympa.
Peu de films de John Carpenter vieillissent mal, grâce à la combinaison gagnante de notre vieux maître du fantastique : mise en scène inspirée, sujets combatifs et budget super limité mais utilisé à bon escient. "Starman" est malheureusement une exception à cette règle, sans doute parce qu'il s'agit du film le plus mainstream de Carpenter, avec une histoire bien trop gentille - même la critique de l'armée US semble bien convenue - et des effets spéciaux ambitieux pour l'époque mais complètement ringardisés de nos jours, que la mise en scène de Carpenter, moins inspirée qu'à son habitude, n'arrive pas à transcender. Mais le pire, c'est sans doute la dramatique erreur de casting de Jeff Bridges (serait-ce là sa seule mauvaise interprétation ?) qui peine à incarner cet E,T. maladroit dans sa peau humaine, et fait sombrer de nombreuses scènes dans la pure bouffonnerie. Même la craquante Karen Allen n'arrive pas à faire prendre la sauce de cette histoire sentimentale un peu niaise, et à laquelle on ne croit pas un instant.
Un beau film de science-fiction réalisé par John Carpenter et produit par Michael Douglas. Une histoire qui rappelle un peu E.T. l'Extra-Terrestre. C'est plus ici une histoire d'amour, de tolérance et qui montre également la méchanceté humaine face à la peur de l'inconnu. Avec un duo épatant : Jeff Bridges est excellent dans le rôle de l'extraterrestre et Karen Allen est touchante dans le rôle de la jeune femme veuve. Et les seconds rôles sont bons : Charles Martin Smith et Richard Jaeckel.
Le glas des années 80 a sonné, l'expérimentation pullule à Hollywood et certains metteurs en scène de seconde zone, tel notre bon vieux John Carpenter, en profitent pour y faire leur entrée. Starman est un film atypique dans sa filmographie, plus encore que son énorme biographie d'Elvis Presley avec Kurt Russel, car il déroge dans le fond à toutes les histoires tourmentées contées par Big John. Cela raconte une escapade terrienne d'un alien gentil, façon E.T., qui va vivre quelques aventures pour retourner dans l'univers d'où il vient. Ce pitch de départ fort simple résume ce qui était la grande mode en 1984. Starman peut rentrer dans la compétition sans souffrir d'aucune disgrâce liée à sa condition : Carpenter a accès à un gros budget pour ce film, et Jeff Bridges en vedette. Si son œuvre arrive trop tard pour être reconnu avec autant de foi que l'a été E.T., il faut reconnaître qu'en jouant dans le même registre il a obtenu un résultat tout aussi brillant. La séquence d'ouverture est magistrale, au niveau formel et rythmique, amorcée par de beaux effets spéciaux dépoussiérés comme on en voit peu dans les films usuels de Carpenter, filmée par un maître de la caméra qui sait grâce à son fabuleux cadrage entretenir un mystère initial avec brio. Par la suite, il faut bien avouer que le scénario n'a rien de bien exaltant, l'intrigue est molle, la durée des plans un poil excessive, en découle un film lent qui pourrait être classé au club des films-somnifères. Mais voilà, si on enferme son cynisme au placard, on peut profiter de Starman, du petit divertissement mignon qu'il nous offre. D'abord le film est drôle, surtout grâce à Jeff Bridges vraiment délirant en extra-terrestre, Karen Allen s'avère extrêmement touchante. Il y a de la magie qui scintille dans quelques très belles scènes, même si c'est souvent un peu gnan gnan, la somptueuse partition de Jack Nitzsche sublime tout ce qu'elle enveloppe. La photographie est bien sûr un modèle d'exemple à suivre, et contrairement à bon nombres d’œuvres de Big John il n'y a aucun effet qui sent le « cheap », ce qui contribue également à atténuer le côté guimauve. Finalement c'est la même chose qu'E.T. : une merveille formelle et musicale permet de véhiculer des émotions lacrymales qui auraient du mal à passer les remparts du ricanement autrement. Sauf que Starman présente une morale moins bêbête que E.T., et une mélancolie s'y développe lors de la dernière partie, augurant un final cédant assez stupidement aux sirènes du spectaculaire mais se clôturant sur un plan magnifique. Starman est un film gentil, naïf, mineur, mais tellement attachant lorsqu'on y abandonne son cœur.
Même s’il n’est pas le premier film qui vient à l’esprit quand on pense à John Carpenter, "Starman" est pourtant une œuvre à ne surtout pas négliger dans la filmographie de ce si brillant réalisateur. A la fois drôle et émouvant, ce film de SF possède une histoire très romantique, une réalisation qui ne manque pas d’inspiration et une interprétation magnifique de la part de son casting. Karen Allen est formidable dans le rôle de la jeune veuve qui a bien du mal à oublier son défunt mari et Jeff Bridges trouve ici un de ses plus beaux rôles de sa carrière dans celui de l’extraterrestre. Une œuvre d’une grande subtilité et qui prouve que John Carpenter est un réalisateur capable de réaliser des grands films en dehors du genre horrifique.
De John Carpenter, je n'ai vu que des bribes de scènes de ses différents films, mais je n'avais encore jamais vu un seul de ses films en entier. Pourtant, Carpenter est considéré comme le "Master of Horror"! Du coup, j'ai décidé de me lancer dans l'aventure en commençant par Starman, film mettant en scène Jeff Bridges (un de mes acteurs préférés) et Karen Allen. Il s'agit d'un film de science-fiction dans lequel un extra-terrestre atterrit sur terre et prend l'apparence de l'homme décédé de Karen Allen. Elle va devoir le mener à un point précis pour qu'il puisse retourner sur sa planète. Je suis fan de science-fiction, mais je dois avouer avoir trouvé pas mal d'inconvénients à Starman. Il fait preuve de bâclage. J'ai vraiment l'impression qu'il y a un manque sérieux d'application sur ce film. Trop de facilités, des scènes un peu trop WTF, une fin fort décevante, ... Et si Jeff Bridges arrive à se démerder dans le rôle de l'alien, Karen Allen se montre fort médiocre et cela ne nous étonne pas qu'elle n'ait pas eu une grande carrière à Hollywood. Ça reste sympa, il y a des scènes fort intéressantes dans Starman, mais la déception est malheureusement présente. Dommage...
A mi chemin entre le conte de fée et la science-fiction, le film fonctionne parfaitement bien, Karen Allen est éblouissante et assume parfaitement. Quand à Jeff Bridges sa tenue de rôle en extra terrestre est assez fabuleuse. On regrettera quelques invraisemblances (où Starman a-t-il appris à lire l'anglais ?) mais ce n'est pas bien grave, le suspense et la tension nous prennent jusqu'à la fin. Une excellente surprise
"Starman" est un film assez sous estimé et malheureusement beaucoup trop méconnu... Il s'agit pourtant là d'un très bon film de John Carpenter, qui s'éloigne du registre glauque ou horrifique auquel il été habitué ! (New York 1997, The Thing, Halloween, Prince des Ténèbres, L'antre de la folie, etc...) Jeff Bridges incarne un étrange extra terrestre ayant pris la forme du mari d'une veuve (Karen Allen), qui va l'emmener au point de rencontre... Un film poétique, beau (le moment avec le daim), mais aussi très pacifiste, où les hommes ont le mauvais rôle (les chasseurs et l'armée). Une sorte de "Rencontre du troisième type", mais quand même bien différent du film de Spielberg, malgré quelque similitude (notamment le scientifique qui change de bord). La musique (pour une fois pas composé par Carpenter) colle parfaitement au film. On ne s'ennuie pas durant toute la durée, même si on peut lui reprocher peut être un manque de rythme. En tout cas, il manque quelque chose, quelque chose qui aurais put en faire un grand film.
Bref, c'est vraiment dommage que ce film soit tombé dans l'oubli, car il mérite d'être vu.
Bref, c'est vraiment dommage que ce film soit tombé dans l'oubli, car il mérite d'être vu.
Un très beau conte fantastique de John Carpenter.Une fois n'est pas coutume,le maître de l'effroi s'éloignait de ses survivals habituels pour une histoire sentimentale,sorte de pendant adulte à un "E.T".Un extra-terrestre échoué dans le Wisconsin prend l'apparence du mari défunt d'une jeune veuve.Et la force à prendre la route pour qu'il puisse rejoindre ses congénères au Meteor Crater.Carpenter,bien qu'un peu maladroit,parvient à établir une relation confondante entre la femme en mal d'amour et d'aventure,et l'étranger aux réactions insolites.Karen Allen,vaporeuse,emporte l'adhésion dans toutes les séquences émotionnelles,alors que Jeff Bridges insuffle beaucoup d'humour farfelu à son personnage de puissant mais gentil E.T.Les effets spéciaux sont très étonnants pour l'époque."Starman"(1984)est aussi un réquisitoire sur la bêtise crasse des humains(sauf le scientifique compréhensif,Charles Martin Smith),surtout lorsqu'il s'agit de choses qu'ils ne maîtrisent.La tolérance leur paraît insurmontable,seule curiosité morbide compte.La musique au synthétiseur de Carpenter ne fait que souligner cette ère déchue où il était permit de rêver et de croire à l'impossible,une constante des années 80.Une fable de haute volée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse