AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
705 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
26 critiques
3
14 critiques
2
4 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A l'instar de son dernier film W. l'improbable président, Oliver Stone, avec son film Nixon, dépeint de manière nuancée la vie d'une figure politique détestable ou mal appréciée d'un point de vue générale.
En effet, ce long biopic qui avoisine les 3 heures est passionnant de bout en bout, grâce notamment à un casting de haute volée (je ne vais pas tous les citer tellement ils sont nombreux), un scénario de grande qualité (narration non balisée, dialogues bien écrits) et une réalisation solide.
En parlant de mise en scène, celle-ci possède un atout indéniable (outre le parti pris narratif, on évite de s'enfermer dans l'académisme) puisque elle est expérimentale. Un peu à l'image de ses précédents essais en la matière: JFK et Natural Born Killers, mais en moins élaboré, en plus confus en quelque sorte...
Devant tout ces éloges, il y a quand même quelques points noirs, avec la prestation d'Anthony Hopkins, bien qu'il soit habité par le personnage, sur quelques scènes il en fait des caisses. Puis à cela on peut ajouter des scènes bancales et grossièrement amenées.
Pour conclure, Nixon est un long métrage injustement oublié qui mérite un peu plus de considération en dépit de son imperfection.
En effet, ce long biopic qui avoisine les 3 heures est passionnant de bout en bout, grâce notamment à un casting de haute volée (je ne vais pas tous les citer tellement ils sont nombreux), un scénario de grande qualité (narration non balisée, dialogues bien écrits) et une réalisation solide.
En parlant de mise en scène, celle-ci possède un atout indéniable (outre le parti pris narratif, on évite de s'enfermer dans l'académisme) puisque elle est expérimentale. Un peu à l'image de ses précédents essais en la matière: JFK et Natural Born Killers, mais en moins élaboré, en plus confus en quelque sorte...
Devant tout ces éloges, il y a quand même quelques points noirs, avec la prestation d'Anthony Hopkins, bien qu'il soit habité par le personnage, sur quelques scènes il en fait des caisses. Puis à cela on peut ajouter des scènes bancales et grossièrement amenées.
Pour conclure, Nixon est un long métrage injustement oublié qui mérite un peu plus de considération en dépit de son imperfection.
Très bon film permettant d'analyser la folie d'un homme pas d'un monstre mais d'un homme en quête de reconnaissance.
Oliver Stone opère un savant mélange entre images d'archives/réelles et image cinématographique. Malheureusement des fois on ne comprends pas tout et cela rends le tout brouillon dommage.
L'interprétation de Hopkins est extraordinaire, il est à fond dans le rôle du président Nixon, président discuté à juste titre.
Le montage est certes un peu epileptique par moment (images d'archives) mais le tout reste largement compréhensible.
Le scénario est très bon et on est très intéressé par l'histoire de cet homme de son enfance jusqu'à son âge adulte malheureusement la fin traîne un peu en longueurs.
La photographie est très bonne en effet on pense sans arrêt à des images d'archives en effet la photo est un peu granuleuse.
Au final, un très bon film qui traine malheureusement en longueurs vers la fin et c'est bien dommage car sinon, on est en face d'un vrai chef d'oeuvre!
Oliver Stone opère un savant mélange entre images d'archives/réelles et image cinématographique. Malheureusement des fois on ne comprends pas tout et cela rends le tout brouillon dommage.
L'interprétation de Hopkins est extraordinaire, il est à fond dans le rôle du président Nixon, président discuté à juste titre.
Le montage est certes un peu epileptique par moment (images d'archives) mais le tout reste largement compréhensible.
Le scénario est très bon et on est très intéressé par l'histoire de cet homme de son enfance jusqu'à son âge adulte malheureusement la fin traîne un peu en longueurs.
La photographie est très bonne en effet on pense sans arrêt à des images d'archives en effet la photo est un peu granuleuse.
Au final, un très bon film qui traine malheureusement en longueurs vers la fin et c'est bien dommage car sinon, on est en face d'un vrai chef d'oeuvre!
Oliver Stone nous offre là ce qui est sans doute un des meilleurs biopics politiques américains, et donc au monde. Cependant, la reconstitution de la carrière de Richard Nixon fut un échec commercial, sans doute du fait du peu de popularité du rôle-titre. A cette époque où Stone maitrisait une mise en scène impressionnante et était le porte-étendard démocrate à Hollywood, il parvint à donner au président le moins aimé des Etats-Unis l’image d’un homme obsédé par le pouvoir au point de prendre des décisions nuisibles à lui-même à la politique interne mais dont les talents de diplomates changèrent la face du monde. Il s’agit donc d’un portrait négatif de cet homme d’Etat républicain toutefois suffisamment documenté pour que sa véracité historique ne puisse aucunement être niée. L’interprétation remarquable d’Anthony Hopkins parvient elle aussi à faire du personnage un être humain à la psychologie pérturbée parfaitement mise en avant.
Oliver Stone est vraiment l'homme de la situation pour les oeuvres concernant les politiciens de son pays."Nixon",reste un de ses films les plus méconnus,mais pourtant un de ses plus intéressants.Car finalement,que sait-on de ce président mal-aimé? On se souvient surtout de ses erreurs,de sa mégalomanie,de l'affaire du Watergate ou de sa démission.Richard Nixon fut un homme bien plus complexe que cela.Un homme qui a toujours recherché l'amour du peuple,la popularité des Kennedy.Cette quète aveuglante l'a conduit à prendre des décisions regrettables.Malgré son statut de démocrate,Stone brosse un portrait en clair/obscur qui montre les failles derrière le sourire carnassier.Un film foissonnant,passionnant,très documenté(comme JFK),qui cela dit s'engage parfois sur des pistes historiquement discutables.Et que dire de la prestation d'Anthony Hopkins.Immense! A voir au moins une fois sans discuter.
En un documentaire c'est réglé, pas la peine de balancer un film de 3H20 pour raconté l'histoire d'un président américain. Dans quelques année, on aura un Bush...A mon grand désharrois!
Stone poursuit sa radiographie de l'histoire des Etats-Unis. La mise en scène est virtuose (Stone est un des rares réalisateurs contemporains a avoir une réflexion sur la mise en scène et le montage) mais le résultat est un peu vain, peut être que Nixon est un trop petit personnage pour faire un film passionnant.
Nixon d'Oliver Stone, est sans doute son meilleur film.
Tout au long de 3h de film ou l'on ne s'ennuie jamais, on comprend Nixon, on est Nixon.
L'homme que l'on percevait simplement comme un escroc devient un homme intelligent, habité par des sentiments honorables, victime de la société, victime de son sentiment d'infériorité par rapport à Kennedy, un chef d'oeuvre !
Tout au long de 3h de film ou l'on ne s'ennuie jamais, on comprend Nixon, on est Nixon.
L'homme que l'on percevait simplement comme un escroc devient un homme intelligent, habité par des sentiments honorables, victime de la société, victime de son sentiment d'infériorité par rapport à Kennedy, un chef d'oeuvre !
Film moyen, on en apprend certes sur le personnage (l'interprétation de Hopkins est excellente): ses réussites sur la scène internationale et les dessous du scandale du Watergate, mais l'histoire reste confuse et surtout trop longue. Enfin, comme dans "Alexandre", Oliver Stone s'intéresse à la place de l'enfance et ses conséquences sur la vie adulte de Dick, qui fait souvent référence à ses parents, détail subjectif intéressant mais sur lequel il est inutile d'insister.
Film monumental d'O. Stone, oeuvre puissante et maîtrisée, magistralement mise en scène, portée par des acteurs au sommet (mention spéciale à J. Woods, J. Allen, P. Sorvino et, sans surprise, à A. Hopkins). Portrait tout en nuances d'un des présidents les plus controversés de l'histoire (mégalo, meurtrier, manipulateur mais aussi torturé, génie politique et ambitieux). En effet, Stone ne se contente pas de relater les travers de Nixon, il s'attache aussi à son passé, son enfance traumatisante (éducation stricte dans le culte du travail et de l'humilité, mort de 2 de ses frères), son amour sincère pour sa femme et ses 2 filles, il nous montre son génie en politique extérieure et son bilan positif en politique intérieure (il a relevé le pays). Mais Nixon, c'est aussi des magouilles, des affaires louches, une parano constante, des soutiens inquiétants (Stone lève le voile sur une des nombreuses hypothèses sur la mort de JFK) et le Watergate (une partie de l'iceberg en fait). Nixon détestait les Kennedy, trop beau, trop facile alors que lui payait le prix fort à chaque impair, même s'il est moins grave que celui d'un Kennedy (le film dresse un portrait peu reluisant des Kennedy). Nixon le bosseur aura une fin de paria quand les Kennedy, les nantis et les bien-aimés, auront une fin de martyrs. Un être humain comme les autres en bref (sauf que son poste ne lui permet guère d'être un homme avec tant de défauts).Un portrait complexe, passionnant, riche et très dense, étalé sur 3 heures que le rythme permet de voir défiler sans vraiment beaucoup d'ennui. Scénario impeccable, photographie magistrale de R. Richardson, casting prestigieux, de ceux que j'ai vu, le meilleur O. Stone (avec Platoon et pas loin devant JFK). D'autres critiques sur
le seul point satisfaisant de ce film concerne l'interprétation, notament celles de antony hopkins et james woods.
pour le reste, on est dans l'habituelle manichéisme de stone, qui vaut presque celui de bush;
et ce n'est pas la réalisation, rythmée jusqu'à la nausée et dégueulante de flash-back, qui rattrape le reste, surtout en ce qui concerne l'enfance de nixon, où l'on atteint le grotesque.
dommage car cette période sombre mais passionnante mériterait un vrai grand film historique et celui-ci n'existe encore pas...
pour le reste, on est dans l'habituelle manichéisme de stone, qui vaut presque celui de bush;
et ce n'est pas la réalisation, rythmée jusqu'à la nausée et dégueulante de flash-back, qui rattrape le reste, surtout en ce qui concerne l'enfance de nixon, où l'on atteint le grotesque.
dommage car cette période sombre mais passionnante mériterait un vrai grand film historique et celui-ci n'existe encore pas...
Supérieur à "JFK", ce biopic politique est passionnant comme un thriller. Alternant montage vertigineux et séquences davantage théâtrales, Stone apporte un éclairage passionnant sur un Président complexe.
Magnifique film d'Oliver Stone. Le plus beau dans ce long métrage, c'est la réalisation de Stone, splendide.
Anthony Hopkins est flamboyant de réalisme en Nixon, tous les autres acteurs sont parfaits, comme James Woods, Paul Sorvino et bien d'autres.
Il est vrai que l'on peut reprocher à Stone une vision trop patriotique, trop américaine, mais en temps qu'ancien soldat américain, son point de vue reste très intéressant.
Pour revenir à la réalisation, Stone enchaine images d'archives, images de fiction en couleurs, en noir et blanc, des angles vraiments magnifiques.
On n'aime ou pas, mais Oliver Stone est certainement l'un des réalisateurs les plus puissants qui existe.
Anthony Hopkins est flamboyant de réalisme en Nixon, tous les autres acteurs sont parfaits, comme James Woods, Paul Sorvino et bien d'autres.
Il est vrai que l'on peut reprocher à Stone une vision trop patriotique, trop américaine, mais en temps qu'ancien soldat américain, son point de vue reste très intéressant.
Pour revenir à la réalisation, Stone enchaine images d'archives, images de fiction en couleurs, en noir et blanc, des angles vraiments magnifiques.
On n'aime ou pas, mais Oliver Stone est certainement l'un des réalisateurs les plus puissants qui existe.
Un scénario passionnant servi par une mise en scène monstrueuse. Le meilleur d'Oliver Stone avec un Anthony Hopkins habité par le personnage. Plusieurs visionnages sont nécessaire pour en comprendre tous les rouages...
Une superbe biographie réalisée par le grand Oliver Stone. Anthony Hopkins est remarquable dans le rôle de Nixon.
On savait qu'Oliver Stone n'etait pas un grand realisateur. Il fait passer un montage touffue pour du genie et apparement certains tombent dans le piege. Mais la n'est pas la question. Je ne suis pas un defenseur du personnage de Nixon, qui a menti et qui a surement ecrase beaucoup de gend pour arriver a ses fins mais le personnage brosse par Stone est ridicule, RIDICULE! Quel film manicheen! Les gentils democrates Kennedy contre le mechant republicain Nixon. Stone donne dans le facile, plus dans le pueril: n'importe qui peut arriver a indigner en superposant un discours politique sur des images chocs. C'est deconcertant de betise. Heureusement que l'interpretation de M.Hopkins est geniale, cela me permet de mettre une etoile a ce navet. Pour finir, je dirai qu'un realisateur, ami proche de Fidel Castro, qui realise un film sur peut etre le plus grand ennemi de ce dernier, profere une insulte au mot "objectivite"!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse