705 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
62 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
26 critiques
3
14 critiques
2
4 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Magique ! Comment rendre interressant la vie d'un politicien aussi peu aimé, autant pour sa personne (Stone le montre très bien, jamais il ne sera aimé, même s'il fait de grande chose), voire détésté pour ses choix politiques : une guerre du Viet Nam qu'il n'a pas provoqué, mais qu'il eternisera (Attention, Stone est très subjectif, et n'accuse jamais réellement Nixon). A l'image de sa signature (pas besoin d'etre specialiste pour pouvoir la disséquer), une ligne de vie, et une coupure en son milieu formé par le "x". La mort surprennant le jeune homme, "des cadavres dans le placard", 2, 4, puis ... quelques uns, de mort naturelle, d'autres plus discutables comme celles concernant les assassinats (il est d'ailleurs normal qu'aux yeux de Republicains, ce film paraisse de gauche, tant les insinuations fusent), des phrases, quelques mots envoyés en l'air : "nous pourrions le tuer", avec pourtant toujours un doute planant ! Un "x", une coupure, la mort d'un frère, et la promesse de "toujours rester dans la lumiere de la religion" qui au final ne sera pas respectée (ou trop respecté cela depend de comment on voit le protestantisme et les religions en generale).
Les deux premières heures, la vacuité dramatique d'une langue de bois débitée à 100 à l'heure est largement compensée par la qualité de la mise en scène, les choix de lumière, de couleurs, de montage d'Oliver Stone. Ensuite, l'ennui submerge, et l'insolence politique ne le pince même pas.