Critiques Spectateurs

A mille lieux de l’univers gothique d’Anne Rice où les vampires s’organisent en sociétés structurés ou de celui, bucolique, de où les suceurs de sang sortent en plein jour conter fleurette à la première pucelle venue, Kathryn Bigelow nous présente, à travers les mésaventures de Caleb, un groupes de vampires au look de cowboys vagabondant dans les plaines d'un Midwest cauchemardesque. Ici, les personnages nocturnes (incarnés, entre autres, par deux acteurs fétiches de James Cameron, le mari de l’époque de la réalisatrice, Lance Henriksen et Bill Paxton) sont donc très loin des stéréotypes ordinaires de ce genre de film, ce qui mérite le coup d’œil, d’autant que la relation délicate entre Caleb et la vampiresse Mae est bien écrite, mais les fusillades et les effets spéciaux du film sont dignes d’une série B qui peut sembler dépassée.

Les films de vampires ont bien changés. Ils ne font plus peur du tout, et n’en ont même plus d’intention. Les vampires ressemblent à des simples voyous complètements cons, le soleil les fait à peine flipper, et surtout ils se baladent devant une caméra alors qu’ils n’ont rien à nous dire. Une histoire d’amour plan plan ne redonne aucun intérêt à un ensemble qui n’en avait que très peu au départ. Aucun élan mystique ou justification artistique. Petit téléfilm avec peu de moyens matériels et émotionnels, sur lequel on a mit une jaquette avec l’inscription : film de Karthryn Bigelow. Ce n’est pas encore la grande forme, Katrhyn, je te pardonne, ça arrive à tout le monde, mais là c’est une vraie arnaque. Désacraliser le film de vampires, pourquoi pas, mais il faut au minimum une histoire derrière, et derrière l’histoire, une idée intéressante à développer. Aucun intérêt.

Un bon film de vampire, avec une originalité, il fait de leur besoin de sang une maladie qui peut ètre guéri par une transfusion sanguine. La réalisation est bonne et un Lance Henriksen en haut de sa forme. Les images sont très belles et tout les acteurs joue très bien.

Dans la fond le film se défend plutôt bien en abordant des thèmes devenus hyper récurrents de l'amour du vampire, le problème de tuer...mais le rythme est poussif puis l'histoire assez lassante au final, l'ambiance vaut tout de même le détour.

"Aux Frontières de l'aube", avec son sénateur volant en vedette ^^, n'a pas super bien vieilli (et je ne dis pas ça par rapport aux coupes de cheveux estampillées eighties), et malgré quelques bonnes scènes - celle du bar, par exemple, qui est la meilleure du film -, le long métrage souffre d'un dernier acte très raté parce que très con (sinon, on appréciera les efforts bien opportunistes de Studio Canal qui a "twilightisé" le packaging DVD pour attirer le bon peuple en lui faisant croire qu'"Aux Frontières de l'aube" est proche de la saga pour midinettes ; celles-ci ne vont pas être déçues...).

Régulièrement classé dans les meilleurs films de vampires, Aux frontières de l'aube est pourtant un des plus médiocres qu'il m'a été donné de voir. C'est simple, tout est mauvais : mise en scène de téléfilm, acteurs de seconde zone, musique inutile, scénario mal construit, effets spéciaux peu convaincants...et je ne parle pas du final...Pour découvrir une très bonne modernisation du film de vampire made in 80's, Génération perdue (tourné la même année), est excellent; Aux frontières de l'aube est juste une inepsie.

1er film de la jeune K. Bigelow et déjà, on sent pointer un talent immense de metteur en scène assorti d'un vrai amour pour le genre ainsi qu'une propension à le transcender. Film de vampires sans que soit JAMAIS prononcer le terme, il invite à une ballade sauvage dans ce milieu où la nuit deviens le moment où la vie commence pour eux, devant donner la mort pour survivre. Si le héros a du mal a passionner le spectateur, des tonnes de petits détails nous ravissent, le sang coule à flot, c'est tendu, mis en scène avec virtuosité et des effets spéciaux bricolés se révèlent bien plus convaincants que les nombreuses CGI qui polluent le genre. Réflexion sur la vie mais aussi sur l'immortalité (superbe perso du petit gosse enfermé dans cette condition avec un esprit d'adulte très mûr, bien plus choquant que celui de la petite fille dans "Entretien avec un vampire"), action fluide et impressionnante, acteurs magistraux bref, une pépite du genre, à conseiller à tous les allergiques de "Twilight".

Ca commence plutôt pas mal, mais la première bonne impression s'estompe et finit par s'effacer totalement. Entre des dialogues minables et risibles, une réalisation bas de gamme, un jeu d'acteurs plus que moyen (achevé par une VF calamiteuse), un scénario au final totalement nul, il n'y a pas beaucoup de points positifs à relever dans ce film de vampires.

Quelle ambiance! La mise en scène et la musique au top. Le jeu des acteurs par contre... Film de 1987 et cela se voit. Bref un bon divertissement quand même pour celui ou celle qui apprécient les road movies et les vampires.

"Aux frontières de l'aube"(1987)est ce que l'on peut qualifier,un western de vampires.La réalisatrice Kathryn Bigelow,femme de James Cameron à l'époque(dont elle reprend d'ailleurs certains acteurs fétiches dont le trublion Bill Paxton et le glaçant Lance Henriksen)soigne particulièrement sa mise en images,et son atmosphère,envoûtante au possible(grâce paradoxalement à la musique au synthétiseur).Un paisible fermier de l'Oklahoma se fait mordre par une femme-vampire.Il en devient un aussi,et doit pour survivre se nourrir du sang d'autres humains.Le film entier se déroule en nocturne,avec des filtres bleutés.C'est malheureusement le seul intérêt d'un film,qui ressemble plus à une série Z du samedi soir ou de la TNT.Les dialogues sont d'une bêtise absolue,entre vulgarité et niaiserie,amplifiés par une VF naze.Le montage est catastrophique,entre ellipses incompréhensibles,et passage du coq à l'âne.Quant au jeu d'acteur,il est très réduit et outré.Bigelow n'emploie pas correctement les codes sur les vampires,et fait de son film,une sorte d'objet hype,creux et racoleur,qu'on ne prend aucun plaisir à suivre.