AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3341 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
59 critiques
3
20 critiques
2
5 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film, pour l'époque, originale, drôle, et totalement disjoncté!
Un film montrant du doigt Hitler, tout en le rédiculiser ce personnage pendant la grande guerre.
Un scénario bien écris, intelligent, qui réussi à mettre sa dose d'humour et à nous convaincre.
De plus, avec une qualité visuel pas si mauvaise, et un montage pour l'époque très bon.
"To be or not to be", un film à voir, pour son histoire, son casting juste énormissime, et pour rire à tord et à travers.
Un film montrant du doigt Hitler, tout en le rédiculiser ce personnage pendant la grande guerre.
Un scénario bien écris, intelligent, qui réussi à mettre sa dose d'humour et à nous convaincre.
De plus, avec une qualité visuel pas si mauvaise, et un montage pour l'époque très bon.
"To be or not to be", un film à voir, pour son histoire, son casting juste énormissime, et pour rire à tord et à travers.
Je dois avouer qu'au début du film j'étais un peu dubitatif et au bout d'un moment je commençais à m'ennuyer mais finalement quel beau film, le charme a pris petit à petit et j'ai beaucoup aimé !
La deuxième partie est excellente, l'humour est fin, j'ai beaucoup aimé les scènes d'usurpation qui sont admirablement jouées et m'ont bien fait rire, les situations dans lesquelles se retrouvent les héros sont bien trouvées, il y a toujours une embrouille qui survient et on se prend vraiment au jeu de savoir comment ils vont s'en sortir ce coup-ci.
Le meilleur ressort du film est surement ce comique de répétition entre les scènes que jouaient les comédiens et la réalité avec les vrais nazis. L'ambiguité constante entre vrais nazis et comédiens est maintenu tout le long ce qui rajoute de l'humour au film (voir cette scène où des paysans anglais croient voir Hitler atterrir en parachute dans leur champ !).
Les personnages sont tous excellents, de Joseph Tura, excellent comédien imbu de lui même et jaloux, à Greenberg qui veut absolument jouer sa réplique et va avoir l'occasion de le faire, en passant par Maria Tura un peu volage, Carole Lombard est vraiment magnifique, ce charme rétro n'est pas pour me déplaire !!
Et mention spéciale à Shulz qui prend pour son grade pendant tout le film.
En somme un petit bijou d'inventivité et d'humour très appréciable (il y a même une chute des mieux trouvées), et on peut saluer le courage de Lubitsch d'avoir tourné un film comme celui-ci en 1942 en pleine seconde guerre mondiale !
Vraiment à voir !
La deuxième partie est excellente, l'humour est fin, j'ai beaucoup aimé les scènes d'usurpation qui sont admirablement jouées et m'ont bien fait rire, les situations dans lesquelles se retrouvent les héros sont bien trouvées, il y a toujours une embrouille qui survient et on se prend vraiment au jeu de savoir comment ils vont s'en sortir ce coup-ci.
Le meilleur ressort du film est surement ce comique de répétition entre les scènes que jouaient les comédiens et la réalité avec les vrais nazis. L'ambiguité constante entre vrais nazis et comédiens est maintenu tout le long ce qui rajoute de l'humour au film (voir cette scène où des paysans anglais croient voir Hitler atterrir en parachute dans leur champ !).
Les personnages sont tous excellents, de Joseph Tura, excellent comédien imbu de lui même et jaloux, à Greenberg qui veut absolument jouer sa réplique et va avoir l'occasion de le faire, en passant par Maria Tura un peu volage, Carole Lombard est vraiment magnifique, ce charme rétro n'est pas pour me déplaire !!
Et mention spéciale à Shulz qui prend pour son grade pendant tout le film.
En somme un petit bijou d'inventivité et d'humour très appréciable (il y a même une chute des mieux trouvées), et on peut saluer le courage de Lubitsch d'avoir tourné un film comme celui-ci en 1942 en pleine seconde guerre mondiale !
Vraiment à voir !
Grand classique de ces films qui osaient s'opposer ouvertement à leur époque. L'écriture est fine, les quiproquos et les gags sont d'un niveau nettement supérieurs à bon nombre de comédies actuelles!
Bonne comédie d'Ernst Lubitsch.
Le début est particulièrement enthousiasmant avec ces dialogues superbement ciselés puis un coup de mou qui heureusement ne dur pas trop longtemps.
Quiproquos et faux-semblant parfaitement maitrisé...trop maitrisé peut-être en effet on aurait aimé plus de folie.
Ça reste une bonne comédie, tournée en pleine guerre comme "le Dictateur" de Chaplin.
Le début est particulièrement enthousiasmant avec ces dialogues superbement ciselés puis un coup de mou qui heureusement ne dur pas trop longtemps.
Quiproquos et faux-semblant parfaitement maitrisé...trop maitrisé peut-être en effet on aurait aimé plus de folie.
Ça reste une bonne comédie, tournée en pleine guerre comme "le Dictateur" de Chaplin.
Une troupe d'acteurs polonais arrivant à déjouer un plan de la Gestapo ... Le scénario paraît bien improbable, mais on se laisse séduire par cette bande d'acteurs déjantés mais efficaces. On se prend même à rire franchement parfois. Une comédie réussie dans une période trouble.
C’est avec un film comme celui-ci que je suis devenu cinéphile. Ce devait être en 1965 ou 66. J’étais lycéen et le bahut faisait venir un projectionniste de cinéclub itinérant qui nous présentait les œuvres avec passion. D’emblée, je fus subjugué par la subtilité du scénario et des prises de vues qui mêlent le théâtre à la réalité. J’ai compris ce que chef d’œuvre veut dire. Revu à la télé et avec l’âge, non seulement je ne change pas d’opinion mais je sors renforcé dans mon idée. Je mesure également quel talent il a fallut à Lubitsch pour faire rire – à l’instar de Chaplin- sur un sujet aussi terrible. Quel bonheur aussi de voir ces scènes d’amour pleines de pudeur et de retenu, ces actrices au maintien altier (à coté et à de rares exceptions près nos actrices actuelles nous paraissent bien vulgaires !), ces dialogues fins mais sans affectation et cet enchainement de quiproquo réalisé sans volonté d’en faire trop! Voir et revoir ce film c’est un bonheur toujours renouvelé. Reste le titre dans la version française. Est-ce « to be or not to be » comme je l’avais vu au lycée ? Est-ce le fade « jeux dangereux » ou bien, comme chez ARTE tout simplement « être ou ne pas être » ?
"To be or not to be" (Pourquoi Jeux dangereux?) ou comment rire de la barbarie nazie... Il fallait s'appeler Lubitsch (ou Chaplin) pour oser tourner en dérision un système totalitaire ayant fait des millions de victimes, surtout en période de guerre. Alors soit, à sa sortie (en 1942...) le film n'a obtenu un grand succès public, mais avec le recul nécessaire, ce film apparaît tout bonnement comme un chef d'oeuvre. Tout est utilisé pour ridiculiser subtilement les soldats allemands, esclaves de leur propre système. Car Lubitsch (américain d'origine allemande) a bien compris que ce n'est pas en cherchant à en faire des masses que sa morale sera mieux enseignée.
Une excellente comédie, avec de très bons acteurs, de très très bonnes situations et un humour présent tout au long du film. Les quiproquos et changements d'intensité dramatique s'enchaînent, donnant à l'ensemble une vivacité de tous les instants.
Un chef-d’œuvre de Lubitsch… qui a un peu perdu de son enchantement (70 ans !). Mais qui reste un grand, un très grand film, incisif et courageux dans sa propagande, et qui est à la mesure du Dictateur de Chaplin pour tourner en grotesque le ramassis des criminels nazis tout en nous amusant par son humour subtil.
Splendidement interprété (avec une Carole Lombard au sommet et qui disparaîtra l’année même), soutenu par des dialogues brillants, le film est admirablement mis en scène, sur un montage trépidant et un feu d’artifice de quiproquos et de retournements de situation. Si Lubitsch brocarde le nazisme, il sait aussi nous leurrer dans son approche théâtral et nous captiver par un suspense très bien entretenu, ce qui est méritoire dans une comédie. Mieux tourné, mieux interprété, plus réussi que son remake de Mel Brooks, il est cependant beaucoup moins désopilant.
Splendidement interprété (avec une Carole Lombard au sommet et qui disparaîtra l’année même), soutenu par des dialogues brillants, le film est admirablement mis en scène, sur un montage trépidant et un feu d’artifice de quiproquos et de retournements de situation. Si Lubitsch brocarde le nazisme, il sait aussi nous leurrer dans son approche théâtral et nous captiver par un suspense très bien entretenu, ce qui est méritoire dans une comédie. Mieux tourné, mieux interprété, plus réussi que son remake de Mel Brooks, il est cependant beaucoup moins désopilant.
Comédie visant à ridiculiser le régime nazi à l'instar du "Dictateur" de Charles Chaplin, le "To Be or not To Be" d'Ernst Lubitsch est une petite perle d'humour ravageur. Profondément engagé pour l'époque (le film a été tourné alors que les nazis ravageaient l'Europe à feu et à sang), le film raconte l'histoire d'une troupe de théâtre qui après s'être retrouvé à la rue du fait que les allemands ont envahis la Pologne, tente de sauver la Résistance en se faisant passer eux-même pour des nazis. Chez Ernst Lubitsch, il y a une certaine noirceur accouplée avec la comédie. Traiter d'un sujet sérieux et grave sur un ton humoristique n'est pas chose facile et pourtant, Lubitsch y parvient grâce à une dérision de tout les instants. On rit beaucoup en suivant les péripéties de cette troupe théâtrale tout en étant subjugué de la dimension scénaristique qu'emprunte le film pour l'époque. "To Be or not To Be" est une perle dans le domaine des films comiques, hilarant et inventif. Elements qui seront repris dans le remake eponyme avec Mel Brooks.
Evidemment, le film est vieux et le son, en français, exécrable. Mais quel esprit ! On assiste à une jonglerie entre les apparences (les acteurs de théâtre, les savoureux quiproquos) et la sinistre réalité de la guerre 39-45. Manifestement, les nazis sont profondément ridiculisés et certaines scènes sont même totalement hilarantes. Je comprends pourquoi ce film est considéré par beaucoup comme un chef d'oeuvre jubilatoire. En plus tourné en 1941 ! Indiscutablement à voir
Brillante satire sur Hitler, ce film m’a totalement conquis du début à la fin, enchaînant les scènes d’espionnage intenses et les moments comiques parfaits, extrêmement bien écrits et splendidement joués. Lubitsch filme avec maestria ce pur chef-d’œuvre et se permet une superbe mise en abîme du théâtre en même temps qu’il nous fait rire et frissonner, offrant dans pratiquement toutes ses scènes des dialogues et des situations comiques particulièrement intelligents et hilarants avec une tension il faut bien le dire très réussie, car au plus près de l’ennemi la plupart du temps, se jouant et se moquant de lui d’une manière inégalable et inégalée.
Tout le film joue avec les comiques de répétitions, répliques superbes et autres excellentes mimiques. La mise en scène n’est pas reste, parfaitement maîtrisée. Tout ça est en plus joué par un casting exceptionnel, chaque acteur maîtrisant parfaitement son rôle pour notre plus grand plaisir, Carole Lombard nous enchante de sa sublime présence.
Un pur bonheur qui ne peut que mettre de bonne humeur, en plus d’offrir un pur moment de cinéma et de cinéphile.
Tout le film joue avec les comiques de répétitions, répliques superbes et autres excellentes mimiques. La mise en scène n’est pas reste, parfaitement maîtrisée. Tout ça est en plus joué par un casting exceptionnel, chaque acteur maîtrisant parfaitement son rôle pour notre plus grand plaisir, Carole Lombard nous enchante de sa sublime présence.
Un pur bonheur qui ne peut que mettre de bonne humeur, en plus d’offrir un pur moment de cinéma et de cinéphile.
Très bon jeu d'acteurs, des dialogues mordants, un bon moment de cinéma intemporel. Il en reste une sensation de malaise quant à la légèreté du fond (2nde guerre mondiale) où tant de personne ont trouvé la mort (pour info le film est sorti en 42 aux USA et 47 en France).
« Jeux dangereux » tourné en 1942 valorise l’effort de guerre des métiers du spectacle. Ernst Lubitsch s’y colle sur le fil du rasoir entre drame et comédie. La récupération parodique d’une situation locale désespérée responsabilise la résistance plus ou moins théâtrale d’un peuple conquis dont la moindre habitation est au ras des pâquerettes.
« Jeux Dangereux ” n’est pas un film de propagande ou d’investissement forcé envers une participation plus ou moins exigée en fonction d’un rapport avec un contexte historique guerrier catastrophique mais une œuvre de solidarité entre sourires et larmes offrant la possibilité à des techniciens de l’image de s’exprimer par une ironie évitant une sinistre neutralité.
Malgré quelques escapades comiques, l’œuvre reste grave en montrant la lutte parfois euphorique et farfelue d’un peuple brisé désirant retrouver sa liberté. Quelques frivolités ne s’exécutant envers l’occupant que pour le bien d’une nation.
Ernst Lubitsch a le mérite d’offrir à des contemporains tendus la possibilité de dérider par certains détachements comiques des visages extrêmement préoccupés par les évènements.
Charlie Chaplin préférant en rire avait choisi la même piste avec « Le Dictateur » permettant à un peuple reclu de muscler sa force envers une domination par le courage et la dérision.
Le pouvoir des images ayant pignon sur rues, il est possible de manipuler l’histoire, d’en changer le cours, de ridiculiser des pouvoirs destructeurs et de faire triompher la justice dans une pseudo bonne humeur entretenant les principes d’un réalisateur aux messages festifs mais toujours responsabilisés
« Jeux Dangereux ” n’est pas un film de propagande ou d’investissement forcé envers une participation plus ou moins exigée en fonction d’un rapport avec un contexte historique guerrier catastrophique mais une œuvre de solidarité entre sourires et larmes offrant la possibilité à des techniciens de l’image de s’exprimer par une ironie évitant une sinistre neutralité.
Malgré quelques escapades comiques, l’œuvre reste grave en montrant la lutte parfois euphorique et farfelue d’un peuple brisé désirant retrouver sa liberté. Quelques frivolités ne s’exécutant envers l’occupant que pour le bien d’une nation.
Ernst Lubitsch a le mérite d’offrir à des contemporains tendus la possibilité de dérider par certains détachements comiques des visages extrêmement préoccupés par les évènements.
Charlie Chaplin préférant en rire avait choisi la même piste avec « Le Dictateur » permettant à un peuple reclu de muscler sa force envers une domination par le courage et la dérision.
Le pouvoir des images ayant pignon sur rues, il est possible de manipuler l’histoire, d’en changer le cours, de ridiculiser des pouvoirs destructeurs et de faire triompher la justice dans une pseudo bonne humeur entretenant les principes d’un réalisateur aux messages festifs mais toujours responsabilisés
Arthur Debussy
Excellent! Et quelle coïncidence, car après avoir vu hier «Inglourious Basterds» de Tarantino, sur un sujet similaire, la comparaison avec «To Be or Not to Be» s'avère sans ambages : le premier est l'exact négatif du second. Quand Lubitsch maîtrise à la perfection son scénario, ses acteurs et sa mise en scène, quand son film est une merveille d'humour, drôle et caustique, quand il avait pris le risque à l'époque de rire d'un régime totalitaire meurtier à son apogée pour mieux le ridiculiser (ce qui fut mal compris à sa sortie), Tarantino nous sort un film vulgaire, mal ficelé, racoleur et bête, démonstratif, violent et complètement inutile. Il a peut être (et sans doute) même pompé sur le film de Lubitsch tant certaines séquences de son médiocre long métrage semblent avoir été décalquées sur «To Be or Not to Be». Évidemment il est bien loin d'en avoir retrouvé le génie, peut-être le mot qui sied le mieux pour caractériser cette oeuvre virtuose, réalisée il y a plus d'un demi-siècle dans un contexte fort troublé. Lubitsch avait personnellement une dent contre Hitler, ce dernier n'ayant pas hésiter à qualifier son cinéma, comme celui d'autre réalisateurs juifs allemands des années 30, de dégénéré, et l'ayant déchu de sa nationationalité allemande. Du coup, pour le ridiculiser on peut dire qu'il s'en est donné à coeur joie! Difficile d'imaginer meilleure façon pour tourner en dérision le régime martial nazi. Basée sur de nombreux quiproquos, des dialogues pétillants, une bonne dose de second degré et des acteurs au diapason, l'intrigue parvient en même temps à nous faire rire, à critiquer le régime nazi, à rendre hommage au théâtre et à distiller un suspense prenant, le tout avec une aisance remarquable. Mordant, drôle et intelligent, «To Be or Not to Be» est l'une des plus grandes comédies jamais réalisées, sans compter qu'il s'agit d'une des plus audacieuses. A voir absolument! [2/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse