Derniers Avis : Dark Blue - Page 6

excellente surprise que ce film extremement efficace sur la violence urbaine dominé par un kurt russel magistral. on reconnait bien la la patte de james ellroy meme si la fin est un peu ennuyeuse.l'autre reproche que l'on pourrait faire au film est la prestation de ving rhames trés faible dans le role du policier incorruptible.

Sombre et sobre, excellent policier qui fait découvrir ou redécouvrir Kurt Russel.

Un polar efficace durant l'affaire Rodney King avec des policiers corrompus et des scènes incroyables d'émeutes. Intéressant.

Ce film n'en fait pas des masses et c'est ce qui fait sa réussite. L'esbroufe laisse place à une réalisation épurée et ultra classique et faute de ne pas susciter un réel suspens, on a le droit à un casting étonnant de simplicité. Une note pour Ving Rhames plus sage que jamais.

Bon film mais je l'ai trouvé moins bien que Training day.

Dark Blue est une réelle bonne surprise. Ce film prend pour contexte l'affaire R.King qui déclencha les violentes émeutes de L.A en 1992. Dark Blue nous montre l'envers du décor de la police ( corruption, racisme, avidité du pouvoir et de l'argent).Parallèlememt à ces émeutes qui ont ébranlé les Etats-Unis, la descente aux enfers de Kurt Russel, parfait en flic corrompu, alcoolique, qui fait passer son boulot avant sa vie de famille, est boulversante. Le reste du casting est tout aussi judicieux ( notamment le jeune flic et Ving Rhames). L'auteur de l'histoire n'a pas besoin d'être présenté( James Ellroy)
Assurément un bon film

Mix quasi-parfait entre Training day (le L.A urbain d'aujourd'hui, le duo de flics pourri-vertueux) et L.A Confidential (l'univers de J. Ellroy, réalisme des techniques policières), Dark blue prend pour cadre l'ambiance très tendue du procès des 4 flics ayant tabassés R. King. La ville est en ébullition et quelque soit le verdict, tout peut basculé. E. Perry est un flic de devoir, aux mains très sales mais avec une morale qui lui est propre. Il est dévoué à son chef, J. Van Meter, une ordure de premier plan. Un policier noir très influent, Holland, veut le faire tomber et va se servir de son coéquipier, B. Keough, pour y parvenir. Perry et Keough enquêtent sur un quadruple meurtre à South Central qui pourrait bien faire vaciller l'empire Van Meter. Scénario solide, personnages complexes, mise en scène solide, acteurs au diapason (K. Russell est excellent, V. Rhames est impressionnant), musique impeccable, ultra-réalisme et moralité vertueuse au placard bref un vrai bon film noir qui fait réfléchir sur notre société actuelle. Le film se pare d'une happy end difficile à digérer et qui gâche quelque peu le film. A noter quand même des scènes de pillages impressionnantes et un ultime apocalyptique qui marque les esprits. D'autres critiques sur

Ce film conservera, à n'en point douter, une place dans le panthéon des super polars. D'apparence très classique, le scénario utilise avec justesse le contexte incendiare de l'affaire King. Il a en plus l'avantage de nous évoquer les causes profondes des émeutes. Les frustrations sociales des minorités, certes, mais surtout, une impressionnante corruption gangrenant la police et réduisant son efficacité. D'où le génie du titre: Dark Blue. Sombre est le bleu de l'uniforme. Les répliques sont toutes absolument percutantes. Russell et Rhames se surpassent. A ne rater qu'en cas de décès simultanés de plusieurs parents proches.

vraiment un bon pollard comme les américains savent le faire
le duo kurt russel-scott speedman est parfait
sa fait plaisir de revoir kurt russel qui joue dans ce film un flic ripou
la musique est trés belle et l'émeute final est trés bien faite
bon film

Vraiment un très grand film policier et un très grand rôle pour Kurt Russel. Ce film nous plonge au coeur de la corruption policière de la brigade de Los Angeles en 1993. Le choix des acteurs est parfait et la réalisation très soignée ; Cet ensemble nous sert un polar sombre, âpre et violent sur la corruption policière à cette époque. A cette histoire passionante s'ajoute les émeutes de Los Angeles en 1993 qui intensifient encore plus un film déjà exceptionnel ; Surement l'un des dix meilleurs polar de ces dernières années dépassant même "training day" et "L.A Confidential" : splendide.

Un polar noir haut de gamme traitant du désordre social provoqué par un noyau dur d'agents de police véreux et de la repentance de l'un d'eux face à ce sombre spectacle. Un rôle en or pour Kurt Russel, brillant en flic tourmenté. L'enquête est plutôt bien ficelée, nous tenant ainsi en haleine. L'aspect du "policier novice et naïf" est utilisé de manière surprenante et déroutante. Un film très réel, sur fond d'émeutes provoquées par l'acquittement des 4 policiers mêlés à l'affaire Rodney King. Une bonne surprise.

Dark Blue est clairement une bonne surprise, une baffe, un choc auquel on ne s'attend pas. Il faut dire que le film n'a pas rencontré son public, injustement. Il mérite pourtant bien plus qu'un coup d'oeil, tant au niveau du sujet, avec tout de même un script de James Ellroy à la base, malgré l'apparence d'une série B quelconque. Kurt Russell se révèle en fin de compte magistral en sombre flic alcoolique et raciste, face à un Scott Speedman crédible en jeune bleu victime de son idéalisme. Ving Rhames joue quant à lui un rôle à cent lieues de celui du mafieux dans Pulp Fiction, sobre et étonnant. Le film, sans se laisser prendre au jeu du polar rap à fond comme Training Day, évolue vers un drame poignant où une enquête piétine à cause de la corruption et où les personnages finissent par ne plus se reconnaître dans Los Angeles en feu.

"Dark Blue" fait partie de ces bonnes suprises, ces films qui vont bien au-delà de nos espérances de départ. Présenté comme un polar âpre et violent mais ne dépassant guère le cadre du divertissement, il va largement plus haut que ce stade au cours d'une seconde partie excellente. Abordant l'étude de caractères, de nombreux thèmes importants sont évoqués par le biais de Kurt Russel, obsédé par le bien, le sacrifice et la rédemption. Celui-ci porte d'ailleurs admirablement le costume d'un protagoniste complexe, désabusé par sa misérable vie, dérouté par cette enquête le détruisant chaque jour un peu plus. Seul dans sa chambre, il fait les cents pas, angoissé, tourmenté par un profond mal intérieur. La caméra le suit, hésitante, tremblante, au coeur des sentiments. Elle prend peur à s'engouffrer mais y parvient finalement, comme nous, pas toujours éveillés sur le début, puis avec une attention de plus en plus facilement captée par la complexité de cet être quelque part déchu. Attaché à ses proches, il s'en éloigne pourtant inévitablement à chacune de ses investigations. Coupé du monde réel, vivant dans un univers de violence et de corruption, il saura se servir de tous ces éléments pour mieux les contrer à la fin. Non, ce n'est pas "Serpico" et le portrait d'un flic exemplaire. Plutôt celui d'une personne comprenant parfaitement son système, avec un regard lucide quoique parfois ambigü. La mort ne l'effraie pas tant que cela, sa préoccupation étant une sorte d'entrée à un paradis pas forcément réservé aux saints, aussi à un homme honnête avec lui-même et loyal bien que sanguin et capable de péter les plombs à tout moment. Cependant, tout cela ne s'applique que pour la deuxième moitié, l'entrée en matière étant bien plus classique et assez mal réalisée dans l'ensemble. La mise en scène ne trouvera un quelconque intérêt que lors de passages proches du coeur, à l'inverse de scènes se voulant émouvantes. Avis un peu partagé sur certains points mais bon dans l'ensemble.

Kurt Russel est impeccable dans ce film qui malgré quelques maladresses et clichés s'avère très efficace.

Bon film qui montre la réalité de la corruption des flics en 1991 à Los Angeles.
Le scénario est bien foutu et les acteurs sont vrais.