Critiques Spectateurs

Assez mauvaise adaptation du premier roman de Brett Easton Ellis, Moins que zéro, Neige sur Beverly Hills se contente d'être un film sur les jeunes et la cocaïne, là où le roman se concentrait sur la vacuité de l'existence des gosses de riche de Los Angeles.

Ce film traite du sujet tabou de la drogue dans la jeunesse dorée de L.A., sujet assez novateur pour l'époque qu'il fallait oser, le scénario n'est pas trop mal, mais il a tendance à tourner en rond, il n'y a pas vraiment de dénouement, si ce n'est qu'il est presque impossible d'en sortir.. le jeu des acteurs est mauvais et certains dialogues très limites, dommage ça en fait un film tout juste passable.

Grand fan de Bret Easton Ellis, je voulais à tout prix voir l'adaptation de son premier roman "Moins que zéro", roman qu'il avait écrit à l'âge de 19 ans à l'université. Et seulement seize mois après sa sortie, le bouquin est devenu un puissant best-seller violent et anticonformiste qui sera donc adapté pour le grand écran. En résulte ce rare film qui mettait en scène un Robert Downey Jr. alors débutant. Chose faite avec l'achat du DVD (que j'ai trouvé à 2€) mais dont la déception est hélas présente. Ayant dévoré le roman original, je me retrouve stupéfait face à la différence majeure qui sépare le chef-d'œuvre littéraire et le film basique. En effet, outre les scènes les plus trash complètement occultées, certaines, pour des raisons évidentes (le viol collectif de la fillette de douze ans, la découverte du cadavre...), l'identité des personnages (Clay n'est plus bisexuel tandis que Julian passe de dealer en jeune riche camé) et la justesse des dialogues, c'est l'histoire en elle-même qui est bouleversée. Alors que Ellis dépeignait le manque de but des adolescents et la négligence des parents friqués des États-Unis, le réalisateur Marek Kanievska filme ici un film anti-drogue banal et surtout assez insignifiant. En effet, malgré le talent de Robert Downey Jr. (ses scènes lorsqu'il est "en manque" sont poignantes) et la mise en scène aussi sobre que plutôt réussie en soi de Kanievska, le scénario ne propose hélas, lui, rien d'intéressant. On suit avec banalité cette histoire de courte décadence prévisible et sans saveur, où deux gentils aident leur ami de sortir des griffes d'un grand méchant dealer qui n'hésite pas à devenir mac pour homosexuels quand il faut (James Spader, éclatant). En somme, Neige sur Beverly Hills s'avère être une légère déception pour cette première adaptation d'un roman d'Ellis...

quel désastre! ne parlons même pas du rapport avec l'excellent roman de Bret Easton Ellis : comme l'a dit l'auteur, le film et le livre n'ont que leur titre et les noms des personnages en commun. Neige sur Beverly Hills (traduction presque absurde du titre anglais) se débarrasse sans scrupules de la violence et de la noirceur du livre, donnant un bête film pour ados noyé dans la musique, qui ne se tait jamais plus de dix secondes. Navrant.

Honnêtement, ce film n'est pas une adaptation du bouquin génial "moins que zero". Les personnages sont trop vieux, l'ambiance trop édulcorée, il y a trop de sentiments exprimés dans ce film! etc.. Je ne retrouve absolument pas l'atmosphère du livre! (ni l'histoire..) MAIS!! Robert D.J. est ha-llu-ci-nant et génial là-dedans. Il vaut à lui seul de voir le film. Pour ceux qui aiment Ellis, je conseille plutôt les films d'Araki.

NEIGE SUR BEVERLY HILLS dénonce le principal vice de la jeune dorée américaine : la drogue, et ses conséquences. Le sujet est maîtrisé et analysé avec sensibilité. Une satire sincère, fort, crue et réaliste, servie par un remarquable trio d’acteurs dans lequel Robert Downey Jr se démarque par une interprétation juste et impressionnante. NEIGE SUR BEVERLY HILLS est un film que l’on peut qualifier de chef d’œuvre.

Bon, je ne cache pas que j'ai acheté ce film parceque RDJ joue dedans... Rien à dire de ce côté là, son jeu d'acteur était déjà bien rodé en 1987... Les autres aussi d'ailleurs, un trio superbe ! Pour ce qui est de l'histoire en revanche, et ne connaissant pas le livre, je dois dire que j'ai quand même été un peu déçue, je ne saurais dire par quoi... La fin peut-être... Même si c'est une belle fin... L'atmosphère est glauque, maladive, je pense que c'est aussi cela qui ne m'a pas vraiment plu.. Cependant, c'est un film réaliste sur les déboires des jeunes accro à la drogue, qui en subissent l'influence... Aude là de ca, une forte histoire d'amitié et d'amour, une bonne leçon humaine... Ne jamais laisser tomber ses proches sous n'importe quel pretexte, et ce, jusqu'à la fin.

De toute façon, tout ce qui touche de près ou de loin Bret Easton Elis est pour moi un pur enchantement. Même si le livre est meilleur (comme toujours!), le film reussit plutôt bien à recréer l'ambiance "Jeunes-friqués-drogués" si particulière à son auteur. Pour ceux qui ne prennent jamais le temps de lire, peut-être le film les incitera d'avantage à découvrir cet auteur que j'affectionne tout PARTICULIEREMENT!

"Less Than Zero" le seul, le vrai (le livre quoi...) est un mélange perturbant de nihilisme noir et de glamour glacé. Un cocktail qu'Ellis a bien souvent resservi par la suite et qui n'a jamais laissé personne indifférent. Au cinéma, ou pour mieux dire, à Hollywood, "Less Than Zero" est devenu un film pour ados à peine plus violent et tragique que les autres. Un prétexte pour faire de l'image clippesque et éviter de s'intéresser à des personnages qui, ici, ne sont qu'évoqués. Ça peut fonctionner une demi heure, mais le reste est à l'avenant : criard et pénible pour ce qui est de la forme, édulcoré et expéditif pour le fond. Et donne l'étrange impression que personne, ici, n'a même le libre de Bret Easton Ellis.