Conan le destructeur
Note moyenne
2,2
2184 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

149 critiques spectateurs

5
8 critiques
4
19 critiques
3
27 critiques
2
47 critiques
1
34 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Death_Metallus
Death_Metallus

18 abonnés 417 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 février 2011
Ce second volet des aventures de Conan tient la route. Il est un peu plus digeste que le premier car il est moins long et mieux construit. Il contient quelques scènes assez cultes comme le combat dans la chambre des miroirs, mais aussi des personnages mémorables comme celui de Grace Jones qui incarne une esclave guerrière redoutable. Les décors et les costumes sont toujours aussi beaux mais malheureusement, les effets spéciaux sont toujours aussi nazes. En fait, dans chaque épisode de cette saga, il y a de bons moments et d'autres plus inconsistants ce qui est dommage car en synthétisant tout ça dans un seul film, on aurait pu avoir un vrai film culte.
cylon86

2 834 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 janvier 2011
On ne peut pas crier au chef-d'œuvre mais cette suite est très réussie et remplit son cahier des charges à savoir nous divertir et nous plonger dans un univers différent du notre. Les décors et la musique sont les meilleurs atouts du film qui a pris un léger coup de vieux au niveau des effets spéciaux.
cine94200
cine94200

58 abonnés 444 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 décembre 2010
Une suite qui fait très kitsch et ou certains acteurs n'ont pas leur place mais toujours arnold qui est si charismatique dans les combats et une b.o qui fait le film tout simplement !!Ça se laisse regardé mais le premier est d'une qualité incomparable a cette suite.
Laurent H
Laurent H

59 abonnés 1 016 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 octobre 2010
Une suite encore plus gros bras , l'ambiance est la.
chrischambers86

16 171 abonnés 13 133 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 juillet 2019
L'un des grands hèros de la littèrature populaire fait en 1984 son come-back au cinèma! il s'agit de Conan alias Arnold Schwarzenegger avec une musculature toujours aussi impressionnante! il y eut jadis une èpoque inouïe où des royaumes ètincelants s'ètendaient à travers le monde! Alors vint Conan plus « destructeur » que jamais! Le film de Richard Fleischer, contrairement au film culte de John Milius, plonge tête la première dans une hèroïc fantasy fèerique et manichèenne à la frontière du nanar! Fort heureusement, cette deuxième mouture se voit d'un oeil mi amusè sans aucun temps mort! On passe d'un dècor à un autre avec cette ètrange sensation de revenir dans des temps anciens, des temps mystiques et fantastiques! Comme toujours la musique de Basil Poledouris apparait tout au long de cette suite pour rappeler constamment au public qu'il s'agit d'une vèritable mythologie! On notera les dèbuts au cinèma de Olivia d'Abo (à peine 15 ans) qui incarne aux côtès de Schwarzy et Grace Jones une Princesse Jehnna bien candide! Distrayant et plus grand public avec toute l'ambiance d'une dècennie à jamais disparue...
Redzing

1 451 abonnés 4 915 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 août 2010
"Conan the destroyer" souffre incontestablement de la comparaison avec son prédécesseur, bien plus épique. Car Fleischer met en scène de manière contemplative malgré les nombreuses scènes d'action, et utilise beaucoup d'effets spéciaux. Cela produit certes quelques trouvailles visuelles, mais l'ensemble est d'autant plus kitsch. Certains passages n'échappent d'ailleurs pas au ridicule : le costume de l'homme-singe, la princesse nunuche, le sidekick lourdeau, et quelques chorégraphies un peu molles. Néanmoins, Schwarzenegger, épaulé par la tigresse Grace Jones, reste charismatique, et l'ambiance est toujours aussi brutale. Divertissant, sans plus.
necrid
necrid

30 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 août 2010
Une suite flirtant avec le nanar : entre les scènes débiles, les acteurs mauvais (G.Jones maitrise à fond les onomatopées !!!) et les combats insipides, le film n'arrive pas à décoller. Schwarzie a toujours la tête de l'emploi mais est vraiment nul, surtout quand il joue le mec bourré. Rien de bien intéressant.
Ti Nou

625 abonnés 3 863 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 juillet 2010
Le premier épisode devait beaucoup à la mise en scène élégante de John Milius. Celle de Richard Fleischer est moins contemplative et plus classique et ne crée aucun souffle épique. Cette suite semble vouloir s'adresser à un public plus large en introduisant maladroitement de l'humour.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 12 juillet 2012
Je préfère le premier épisode mais ça n'empêche que ce film, Conan le destructeur, est à voir. Les décors, la musique sont toujours aussi bien. Je trouve que les scènes d'action sont mieux réussies que dans Conan le barbare. En conclusion, j'aime bien ce film.
totoro35
totoro35

122 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 mars 2010
L'aspect fantastique et le côté serial des nouvelles de Robert E. Howard sont bien présents mais malheureusement totalement édulcorés pour faire de cette suite molle et kitsch un pur produit familial rigolo à un certain degré. Reste Grace Jones, en mode planté du bâton.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 854 abonnés 8 178 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 janvier 2010
Contrairement au premier opus (Conan le barbare - 1982) qui était trop contemplatif, ce second volet (Conan le destructeur - 1984) est quant à lui bien plus rythmé, avec plusieurs scènes de batailles, un heroic fantasy beaucoup plus porté sur le second degré, où répliques et situations loufoques font leur apparition.
Si John Milius était parvenu à nous ennuyer (dû à une mise en scène amorphe et des acteurs inexpérimentés), Richard Fleischer de son côté, retient d’avantage notre attention. Toujours aussi kitch et « riche » en dialogues, on sent le travail au niveau du scénario (ironie), quant à la distribution, si Arnold Schwarzenegger fait des progrès au niveau de son jeu d’acteur (re-ironie), on s’amusera aussi de la prestation de Grace Jones, une tigresse surprenante !
Dr. La Peloche
Dr. La Peloche

53 abonnés 242 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 mars 2010
Autant le premier Conan est un chef d'oeuvre, autant cette suite sans bon le pret-à-consommer...
Schwarzenneger n'est pas vraiment encause puisqu'il tient parfaitement son rôle, sans verser dans le caricatural, en revanche, on ne peut pas en dire autant du reste du casting : de la blondasse décérébrée et stridante (son cript : "IIIIIIIIIIIIIIIIIH") au grand méchant pas beau vilain ridicule, on pleurerait presque devant tant de niaiserie ! Et sans le dépaysement et des combats bien nerveux, on s'ennuierait ferme.
Bref, pas le pire film de l'Histoire, loin de là, mais un divertissement popcorn bateau...
L'ECRAN FOU
L'ECRAN FOU

116 abonnés 217 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 novembre 2009
Une suite à Conan Le Barbare n’était pourtant pas nécessaire,même si on ne pouvait qu’en rêver.Et c’est dans la continuité que Richard Fleischer reprend les aventures du personnage mythique,qui manque tout de même de saveur par rapport au premier volet,malgré un casting tout aussi intéressant.Ainsi l’ambiance scénaristique n’est pas à déplorer,mais la mise en scène s’en ressent fortement touchée en contrepartie.Passer derrière la caméra après John Milius était un challenge sûrement trop lourd.Mais ça se regarde bien tout de même.
wesleybodin

1 255 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 octobre 2009
Une franchise qui bascule malheureusement dans la série Z pathétique et indigente.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 octobre 2009
Dans la même lignée que le précédent. Ca a quand même vieilli. Le casting est pas mal, le film est moins sombre que le premier et est plus orienté aventure. Divertissant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse